KD803 Posted November 22, 2004 Report Posted November 22, 2004 Kanske dags att återinföra underofficerarna då? Man borde aldrig ha avskaffat dem... Men det är ju en politisk fråga. I dagsläget är väl BFA det som kommer närmast de gamla underofficerarna. Nej, en nymuckad serg eller vpl fk kommer inte i närheten av det underofficerarna var. Det närmaste vi har nu är "gammel-löjtisar", långvägare och specialister på kompoff-nivå. Jag menade inte kompetensmässigt, utan snarare anställningsforms/karriärmässigt. Men så här i efterhand inser jag att mitt föregående inlägg inte var särskilt tydligt. Quote
Krook Posted November 22, 2004 Report Posted November 22, 2004 (edited) Termin 1 är upp till 6 månader och inriktas mot FSS. Termin 2 är upp till 6 månader och är befattningsutbildningsinriktad. Termin 3 är för de som vill och får missionsutbildning (motsv.) Totalt antal månader 11-15. Sedan har det förts på tal Termin 0 som skulle kunna bli ett försteg för exempelvis grpch/specialist. Det är dock inte något beslut taget om det än. Den stora idén: A-son och B-son rycker in och gör sin gröntjänst i 5,5 månader och får sedan semester i ett par veckor. A-son och B-son kommer tillbaka till sitt befattningskompani (motsv.) och lär sig sin huvudtjänst och övar i befattning. A-son bestämmer sig för utlandstjänst och flyttar över till förbandets missionskompani och genomför missionsutbildning i upp till 4 månader. B-son stannar vid befattningskompaniet som BFA och utbildar nästa vpl-kull. A-son åker på mission och kommer hem 6 månader senare och byter plats med B-son som åker ut i mission. Bra, eller? S1 har långt gångna planer på att sätta systemet i bruk redan utbildningsåret 2005-2006. Sålunda rycker alla in till FSS-kompaniet i januari för att sedan i juni bli överflyttade till funktionskompani. Vi får se hur det blir. /Krook Edited November 22, 2004 by Krook Quote
clooney Posted November 22, 2004 Report Posted November 22, 2004 Hur skulle detta påverka mig/och alla andra som blev tillsatt 15 månader med inryck januari 2006? Quote
KD803 Posted November 23, 2004 Report Posted November 23, 2004 Hur skulle detta påverka mig/och alla andra som blev tillsatt 15 månader med inryck januari 2006? Om förslaget går igenom så får ni nog bara göra 11 månader såvitt ni inte söker till (och blir antagna) till termin 3. Sedan är det ju också så att antalet vpl ska minska med en tredjedel, så det är nog tyvärr så att vissa som idag är uttagna inte kommer att kallas in. Quote
clooney Posted November 23, 2004 Report Posted November 23, 2004 Hur skulle detta påverka mig/och alla andra som blev tillsatt 15 månader med inryck januari 2006? Om förslaget går igenom så får ni nog bara göra 11 månader såvitt ni inte söker till (och blir antagna) till termin 3. Sedan är det ju också så att antalet vpl ska minska med en tredjedel, så det är nog tyvärr så att vissa som idag är uttagna inte kommer att kallas in. Ingen uppskjutning av inryck då? Quote
KD803 Posted November 24, 2004 Report Posted November 24, 2004 Ingen uppskjutning av inryck då? Vem vet? Men om jag skulle gissa, så är det i så fall troligare att du inte blir inkallad alls än att man skulle senarelägga inrycket. I alla fall om man ska ta in värnpliktiga i januari 2006 vilket så vitt jag vet är fallet. Quote
MrPoyz Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 En del som inte har tagits upp är att FM grundorganisation konternuerligt skall försörja utlandsstyrkan med personal. Det borde innebära följande... för arméns del. mekförbanden har inryck i jan eller aug. specialtruppslagen ing, sign, lv, art osv. har inryck i jan och aug. Jag ser ingen annan möjlighet för att kunna lösa uppgiften över tiden. Gör någon annan det? /MrPoyz Quote
KD803 Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 Jag ser ingen annan möjlighet för att kunna lösa uppgiften över tiden. Gör någon annan det? Ja. Det är ju bara i stridsgruppen som soldaterna går direkt från muck till termin 3. För övriga förband så torde rekryteringen gå till ungefär som idag. Quote
Krook Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 En del som inte har tagits upp är att FM grundorganisationkonternuerligt skall försörja utlandsstyrkan med personal. Det borde innebära följande... för arméns del. mekförbanden har inryck i jan eller aug. specialtruppslagen ing, sign, lv, art osv. har inryck i jan och aug. Jag ser ingen annan möjlighet för att kunna lösa uppgiften över tiden. Gör någon annan det? /MrPoyz Hmm. Verkligheten tycks komma ikapp hur man än gör. Nu talas det om en 18-månaderscykel dvs. inryck var 18 månad. Detta för att man inte har råd/resurser att genomföra originalförslaget som du anger. Vi får la se... /Krook Quote
clooney Posted December 17, 2004 Report Posted December 17, 2004 Ja då togs försvarsbeslutet i går, och jag undrar hur ni tror/vet det kommer att bli med min värnplikt. Jag fick i somras besked om att jag ska vara kvartermästare i Skövde (T2) i 15 månader med inryck jan 2006. Hur kommer det att bli med detta? Quote
NB 85 Posted December 20, 2004 Report Posted December 20, 2004 Kommer VC på stridsfordon vara YO/RO? Kommer även skyttar vara YO/RO, även de får ju kortare utbildning än vid tidigare system. Ja det pratas om att man skall "förtäta" med yoff på VC platser. Hur det kommer att gå rent praktiskt det återstår att se. Angående skyttar på strf / strv så blir det väl ingen ändring från dagens system. Ja en ändring blir det, dom gör 11 mån istället för 10 mån. Rätta mig gärna om du är av en annan åsikt. Quote
tango. Posted December 20, 2004 Report Posted December 20, 2004 Den info jag fick på mönstring idag var att mitt andrahandsval (Amf PB) med inryck Januari 2006 kommer att ha 11 månaders utbildningsperiod. Quote
Patron Posted December 22, 2004 Report Posted December 22, 2004 Hoppas chanserna ökar när man på Mönstringen fått ibockat om intresse för att bli Y-off och göra utlandstjänst, samt att inskrivningsförättaren skrev några personliga ord till dem om mig... fast det va till p10 som 15mån pansarvärnrobotplutonsbefäl intryck i Jan 2006... och p10? jo de läggs ju ned :( //Patron Quote
Hallqvist Posted December 29, 2004 Report Posted December 29, 2004 Undrar om FJS redan tar det nya vpl-systemet i bruk 05? Vi fick ju reda på att det bara blir 11mån. Annars halkar ju FJS efter med det nya systemet om nästa inryck blir 07, och vad jag vet är FJS inget förband som ligger efter? Någon som vet hur det blir med pengarna man får vid MUCK, sänks dom, och graden, sänks den också? Quote
Guest Sidron Posted December 29, 2004 Report Posted December 29, 2004 Undrar om FJS redan tar det nya vpl-systemet i bruk 05?Vi fick ju reda på att det bara blir 11mån. Annars halkar ju FJS efter med det nya systemet om nästa inryck blir 07, och vad jag vet är FJS inget förband som ligger efter? Någon som vet hur det blir med pengarna man får vid MUCK, sänks dom, och graden, sänks den också? Kan ju berätta att tyvär så sänks ersättningen. Detta har en som ska in berättat. Sen så sänks väl graden antagligen då den beror på tiden man legat inne. Men vet igentligen inget om hur det blir med gradernn. Gissade bara. Någon annan kan nog ge ett kvalificerat svar. Quote
KD803 Posted December 29, 2004 Report Posted December 29, 2004 Sen så sänks väl graden antagligen då den beror på tiden man legat inne. Målsättningen är att ingen vpl ska grundutbildas till mer än gruppchef, så rimligtvis borde ingen utnämnas till mer än furir efter de första två terminerna. Quote
Nimitz Posted December 30, 2004 Report Posted December 30, 2004 Rätta mig om jag har fel, men är inte FJS-kullen 2006 den sista? Helt övertygad om att jag läst de.. Även på forumet. Quote
simon Posted December 30, 2004 Report Posted December 30, 2004 Är också säker på att jag flertalet gånger läst att FJS skall upphöra med VPL-utb. Quote
Yossarian Posted December 30, 2004 Report Posted December 30, 2004 Enligt en person på pliktverket som jag pratade med häromdagen, ska FV i stort sett lägga ner det mesta vad vpl-utbildning heter om jag förstod saken rätt. FBJ skulle dock vara kvar. Varför föddes man inte på 50-talet?! Quote
KD803 Posted December 30, 2004 Report Posted December 30, 2004 Enligt en person på pliktverket som jag pratade med häromdagen, ska FV i stort sett lägga ner det mesta vad vpl-utbildning heter om jag förstod saken rätt. FBJ skulle dock vara kvar. Varför föddes man inte på 50-talet?! På F7 kommer i stort sett all vplutbildning att försvinna. På F17 och F21 kommer den dock att fortsätta i stort sett som förut. Vad som händer på LSS återstår att se. Med det är klart, jämfört med den tiden när det utbildades värnpliktiga på 19 flygvapenförband så har den ju i stort sett lagts ner. Quote
Yossarian Posted December 31, 2004 Report Posted December 31, 2004 På F7 kommer i stort sett all vplutbildning att försvinna. På F17 och F21 kommer den dock att fortsätta i stort sett som förut. Vad som händer på LSS återstår att se. Där ser man än en gång hur stor koll de har på pliktverket... Jag försökte bli placerad som klargöringsmek, eftersom min tjänst på P4 dragits in, men enligt pliktverksmänniskan skulle denna tjänst inte finnas i fortsättningen. Kan du bekräfta eller dementra det? Är det för övrigt någon som har koll på hur det blir med antagningskrav till MHS i framtiden, i fråga om befattning under vpl? Är det bara befälsuttagna som ska kunna söka eller hur blir det? Alla ska ju göra 11 månader om jag fattat det rätt. Quote
KD803 Posted December 31, 2004 Report Posted December 31, 2004 Där ser man än en gång hur stor koll de har på pliktverket... Jag försökte bli placerad som klargöringsmek, eftersom min tjänst på P4 dragits in, men enligt pliktverksmänniskan skulle denna tjänst inte finnas i fortsättningen. Kan du bekräfta eller dementra det? Eftersom det fortfarande ska utbildas klargöringstroppar så utgår jag från att klargöringsmekar kommer att finnas kvar. Däremot kommer sådana knappast att utbildas på F7, eftersom det är F17 och F21 som kommer att utbilda basbataljonerna. Är det för övrigt någon som har koll på hur det blir med antagningskrav till MHS i framtiden, i fråga om befattning under vpl? Är det bara befälsuttagna som ska kunna söka eller hur blir det? Alla ska ju göra 11 månader om jag fattat det rätt. Redan idag är det öppet för alla att söka. Dock krävs minst 10 månaders tjänstgöring, vilket idag enklast löses genom en kortare fyllnadstjänstgöring. Med det nya systemet blir ju detta inget problem. Med tanke på hur pass få som gör GU så har jag svårt att tänka mig att Försvarsmakten skulle begränsa sitt urvalsunderlag till de befälsuttagna, när man inte gör så idag. Men jag vet inte. Quote
Yossarian Posted December 31, 2004 Report Posted December 31, 2004 Eftersom det fortfarande ska utbildas klargöringstroppar så utgår jag från att klargöringsmekar kommer att finnas kvar. Däremot kommer sådana knappast att utbildas på F7, eftersom det är F17 och F21 som kommer att utbilda basbataljonerna. Lite OT kanske, men är det inte annars så att klargöringen på FlygS är utlagd på entreprenad eller motsvarande? Kanske dock inte skulle vara någon höjdare på flottiljerna... Quote
KD803 Posted December 31, 2004 Report Posted December 31, 2004 Lite OT kanske, men är det inte annars så att klargöringen på FlygS är utlagd på entreprenad eller motsvarande? Kanske dock inte skulle vara någon höjdare på flottiljerna... Du måste göra skillnad på fredstida flygtidsproduktion och utbildning för krigsorganisationen. Förr fick klargöringsmekarna sin praktik genom att delta i den fredstida flygtidsproduktionen, men det är numera grå arbetskraft. Alltså får civilanställda klargöra flygplan i fred medan klargöringsmekanikerna får sämre praktik. Å andra sidan får de mer tid för utbildning i andra saker än sin huvuduppgift. Quote
Küthler Posted January 3, 2005 Report Posted January 3, 2005 (edited) Enligt en person på pliktverket som jag pratade med häromdagen, ska FV i stort sett lägga ner det mesta vad vpl-utbildning heter om jag förstod saken rätt. FBJ skulle dock vara kvar. Det är inte möjligen så att man gör som på Hkpflj? Hos oss kommer inga vpl rycka in utöver bevakningssoldater för garnisonens behov under 2005, men under 2006 tror jag det kommer folk som utbildas enligt det nya systemet (även om de kanske gör GSU på annan ort). Angående klargöring åt FlygS, så har det inte funnits något baskompani på Malmen på flera år, och pliktverket måste ju ha reda på vilka vpl som behövs ett halvt decennium i förväg. Räkna inte med att pliktverket skall vara mycket mer flexibelt än FMLOG. Edited January 3, 2005 by Küthler Quote
KD803 Posted January 3, 2005 Report Posted January 3, 2005 Det är inte möjligen så att man gör som på Hkpflj? Hos oss kommer inga vpl rycka in utöver bevakningssoldater för garnisonens behov under 2005, men under 2006 tror jag det kommer folk som utbildas enligt det nya systemet (även om de kanske gör GSU på annan ort). Hela FV, inte bara hkpflottiljen, går över till det nya vplsystemet och ska då ha inryckning i januari. Så något inryck under 2005 borde det inte bli någonstans förutom bevakningssoldater då. Quote
Blomberg Posted January 3, 2005 Report Posted January 3, 2005 Kommer Bevakningssoldaten finnas kvar i det nya försvaret? Jag får inte ihop tjänsten med hur utbildningen för värnpliktiga kommer vara upplagd i framtiden. Det kanske är dags att plocka bort bevakningssoldaterna och ersätta dem med civila vakter/larmryckare. Quote
Küthler Posted January 3, 2005 Report Posted January 3, 2005 Det är inte möjligen så att man gör som på Hkpflj? Hos oss kommer inga vpl rycka in utöver bevakningssoldater för garnisonens behov under 2005, men under 2006 tror jag det kommer folk som utbildas enligt det nya systemet (även om de kanske gör GSU på annan ort). Hela FV, inte bara hkpflottiljen, går över till det nya vplsystemet och ska då ha inryckning i januari. Så något inryck under 2005 borde det inte bli någonstans förutom bevakningssoldater då. Kanske blir det, så men var inte så säker på att bara för att Hkpflj gör på ett sätt så gör hela FV samma sak. Hkpflj är ännu inte helt integrerad i FV, och fortfarande har vi huvudsakligen (vpl) armébefattningar och fortfarande utbildningsåret 04/05 arméns in- och utryckningstider, arméns ledningssystem, arméflygets kragspeglar och FAL-A-beteckningar, men ingen motsvarighet i FV:s system (vad nu motsvarigheten till FAL-A är). Quote
KD803 Posted January 3, 2005 Report Posted January 3, 2005 Kanske blir det, så men var inte så säker på att bara för att Hkpflj gör på ett sätt så gör hela FV samma sak. Nej, men eftersom även andra flottiljer gör detta så är jag tämligen säker... Quote
Vysotskij Posted January 4, 2005 Report Posted January 4, 2005 @ Simon & Nimitz: Källor på att FJS ska sluta grundutbilda? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.