Jump to content

Eget fordon i HV?


dxl

Recommended Posts

Apropå tråden om T72:an

 

I HV så får man ju nyttja egen personbil till, från och i vissa fall under en övning.

Säg att man i sin ägo skulle äga en T72 eller kanske mer realistiskt en KP bil eller annat terräng gående fordon.

Dit jag vill komma är om det finns några formella hinder att använda egna fordon under en övning.

 

(om man utgår från att försäkrings biten är löst)

Link to comment
Share on other sites

Tänk efter en extra gång. Kolla ersättningsfrågan om du skulle mula bilen under en övning. Försäkringsbolaget lär ju knappast betala frivilligt i ett sådant fall. Fast vist ser jag poängen att få ta ut sin ögonsten där den hör hemma. Terrängkörningslagen är ju inte så inbjudande när det gäller körning annat än på asfalt. Kommer man runt den iom HV övning?

 

/martinator

EDIT: såg att du redan dryftat försäkringsbiten, sorry läste inte hela inlägget.

Edited by martinator
Link to comment
Share on other sites

mao om jag skaffar ett 20 tal 11/13/20 bilar så kan jag ha dem i HV :camo:

eller ännu bättre, hyra ut dem till HV för en billig peng :navy:

 

hm, vore man miljonär kanske man skulle köpa lite smått och gott från försvarets utförsäljningar och sedan hyra ut dem till HV/FBU billigt :)

då får de ju fortfarande göra det de byggdes för :D

Link to comment
Share on other sites

  • Super Administrators

..skulle tro att förbandschefen/batch skulle vilja säga sitt innan man slängde in privatägda fordon i övningar/lösande av uppgift.

 

Vad är syftet med att ha dom med ?

- Att de ska aggera som övningsobjekt alt. bstyrka ?

- Eller ska de ingå som stående fordon och ingå som plutonens fordon ?

- Kommer man bli beroende av just dom fordonen efter ett tag ?

 

Vad händer vid skarpt läge och fordonen osakar problem ?

Om en soldat skadas alvarligt i ett av fordonen pga av dess konstruktion motsv. får han ersättning då ?

Är det någons fel att man misslyckades med att lösa uppgiften pga att fordonen helt plötsligt slutade fungera ?

 

Lite frågeställningar jag tror behövs kunna svaras på innan man drar in för mycket.

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1

På mitt Hv-kompani som jag var Stf C för så hade vi fordon tilldelade enligt TOEM. Nej, vi fick inte ut våra fordon allt som oftast men ibland, när vi äskade, fick vi ut ersättningsfordon. Är det inte så på alla Hemvärnskompanier? Att det finns fordon i org:en?

 

Det jag ville komma till är att i vårt fall var det stipulerat vilka fordon vi skulle ha i skarpt läge men på övningar fick vi åka i egna alt. andra inhyrda fordon.

Sålunda var det inget snack om egna trupptransportfordon utan vi övade nära den verklighet som skulle råda i händelse av beredskapshöjning.

Det samma gällde för övrigt all utrustning.

 

Budskapet är: Öva så realistisk som möjligt. Är ni tilldelade skitbilar, öva då med det. Först då kan ni se hur bra ni är och vilken PersQ ni har samt vad ni behöver bli bättre på. Manipulera inte systemet, ni kommer inte att gynnas av det.

 

/Krook

Link to comment
Share on other sites

..skulle tro att förbandschefen/batch skulle vilja säga sitt innan man slängde in privatägda fordon i övningar/lösande av uppgift.

 

Vad är syftet med att ha dom med ?

- Att de ska aggera som övningsobjekt alt. bstyrka ?

- Eller ska de ingå som stående fordon och ingå som plutonens fordon ?

- Kommer man bli beroende av just dom fordonen efter ett tag ?

 

Vad händer vid skarpt läge och fordonen osakar problem ?

Om en soldat skadas alvarligt i ett av fordonen pga av dess konstruktion motsv. får han ersättning då ?

Är det någons fel att man misslyckades med att lösa uppgiften pga att fordonen helt plötsligt slutade fungera ?

 

Lite frågeställningar jag tror behövs kunna svaras på innan man drar in för mycket.

Nu utgår jag från att man får alla tillstånd man behöver från de chefer som måste säga sitt.

 

Om man skulle skaffa en bandvagn så ser jag inget problem med det heller.

Det är ju inget stridsfordon man skaffar sig och vad gäller beroende så ser jag det mer som en ersättning/komplement till 20bilen.

Jag tror desutom att en bandvagn skulle göra mer nytta när det ligger snö och inte minst när man ska genom sankmarken som brukar dyka upp i GBG.

Vad skulle hända om en 20bil orsakar problem under ett skarpt läge?

Vi har ju i GBG stridsbåtar och om man genom privat initiativ skulle kunna fixa en bandvagn och få lov att använda den så ser jag faktiskt inte problemet.

Vad gäller ersättning för den som råkar skada sig så antar jag att det löses på samma sätt som man löser det om någon skulle skada sig med en personbil.

 

 

 

(editade bort lite stavfel, finns säkert fler)

Edited by dxl
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...