Jump to content

Recon

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    584

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

 Content Type 

Everything posted by Recon

  1. Recon
    Kan tänka mig att dom med utbildningar som skyttesoldat på andra förband har förtur om ni söker samma tjänst då förbandet antar att du har ett utbildningsbehov som en från annat förband inte har. GMU-HV är 4-7 månader och en skyttesoldat på andra förband har 9-11 månader till exempel
  2. Recon
    Den nya unread content visningen sen forum uppgraderingen är väldigt frustrerande. Tidigare fick man alla senaste uppdaterade trådar både olästa och lästa i en lista där man kunde gå in och läsa allt men även få en bra översikt om de senast aktiva trådarna då dom listades även om man redan läst dem. Nu på unread content är det i mest inlägg från våran rss-bot som jag antingen måste gå in på varje inlägg för att det markeras som läst eller scrolla förbi dom men om jag går in på ett inlägg långt ner i listan hamnar jag tillbaka högst upp bland alla rss inlägg om jag går tillbaka och får börja om. Finns det något smidigt sätt att visa det liknande det var förut eller får jag leva med att det är frustrerande och att missa inlägg?
  3. Recon
    Jag förstår inte, FRP kostnad för en F-35A var beräknad till strax över 80M$ med produktion i 2019 så det här är helt i linje med planerna eller har jag missat nåt?
  4. Recon
    Oddsen att vi skaffar ett bullpup vapen när dom flesta tidigare användare rör sig ifrån det är rätt små samt att det är mycket politik med i anskaffningen vilket torde utesluta israel Haha, jo oddsen politiskt sätt är väl ganska IG. Visste dock inte att bullpup var på väg "ut" om man kan säga så. Har aldrig själv skjutit något vapen med bullpup så vet inte för och nackdelar. Det finns länder som fortsätter med bullpup men här i väst är det lite på väg ut verkar det som. Frankrike ersätter FAMAS med HK416, oddsen är att britterna ersätter sin SA80 med nåt inom de närmsta åren med några mindre enheter som redan bytt till t.ex Diemaco C8 men australien fortsätter med EF88 och israel valde sina tavor X95. En hypotes kan vara att en mer gemensam AR liknande platform gör det enklare med inköp av tillbehör och REMO då det finns en större marknad. Min förhoppning är att sverige väljer t.ex HK416/433 då vi slipper uppfinna hjulet igen som det varit stora tendenser till innan och vi får tillgång till en stor marknad av tillbehör samt framtida utveckling på samma platform plus en möjlighet att skaffa vapen i samma familj för skarpskytte eller dyl längre i framtiden.
  5. Recon
    Oddsen att vi skaffar ett bullpup vapen när dom flesta tidigare användare rör sig ifrån det är rätt små samt att det är mycket politik med i anskaffningen vilket torde utesluta israel
  6. Recon
    Inte omöjligt precis som med många andra vapensystem. Det är svårt att motivera kostnaden och utbildningsbehovet för stationära lavett placerade tksp som nuvarande vapensystem redan klarar. GRK tillför en helt ny förmåga, det gör inte tksp. 12.7 am är betydligt mycket dyrare än 7.62 också. Sen som sagt så finns det många GSS förband som har större behov samt har fordon som kan agera vapenbärare där dom har ksp58 i dagsläget.
  7. Recon
    Jag håller med dig i sak, om att det finns och ska finnas en skillnad mellan olika kategorier av förband. Problemet är bara det att det knappt finns några GSS förband avdelade till skydd av viktiga baser. Det är en huvuduppgift för Hv just nu. Att det råder en brist på förband och personal i existerande förband ändrar inte verkligheten. Hade man haft ett säkförband, mekskytteförband samt ett lv-förband som försvar/bevakning till varje bas hade det varit ideal men så kan det inte vara. Ett GSS lv-förband vid varje flygbas har enormt mycket högre prio än se till att HV har lv-förmåga. Alla skytte/jägarförband skulle ha nytta av att byta flera av sina fordonsmonterade ksp58 mot tsksp/grsp men inte ens dom har budget prioritet för det trots högre kapacitet och utbildning mot HV. Förväntad nivå på en HV skyttesoldat är 4 månaders utbildning och sen 4 eller 8 dagar om året. Bara för att det i praktiken finns annan bakgrund och kompetens är det fortfarande lägstanivån uppgifterna och utrustningen ska anpassas för.
  8. Recon
    Inte ens lv förband har bra lv så börja tillföra det till mindre kvalificerade förband är inte så konstruktivt. HV är billigt och lätt att utbilda till, annars skulle det inte vara så stort som det är idag vilket är dess fördel. Att tillföra mer komplicerade och dyra system skulle innebära ökad kostnad samt ökad utbildningstid/tidskrav vilket i praktiken skulle innebära att man skulle få både skära ner antal förband och få mer problem med personalförsörjningen vilket redan är svårt. HV förband kan tilldelas utrustning från nedlagda förband samt förråd med stor framgång men saker det redan är brist på i firman lär inte hamna hos HV i första hand som grsp, tksp och lv-system. Det finns en orsak att vi har HV, GSS/K och GSS/T förband. Behöver uppgiften mer kvalificerad förmåga ger man ett GSS förband uppgiften. Samtliga förband skulle ha nytta av mer fordon, pansar, luftvärn, fler vapensystem men nej, då får vi skära ner till ett par väldigt snärtiga förband med alla förmågor.
  9. Recon
    Ok en sabot helt enkelt. Sabot är plasthylsan/drivspegeln. Saboted Light Armor Penetrator(SLAP) är nog det du menar. AG 90 är för minröjning och förstörande av mtrl och inte för prick- /skarpskytte Ja från början så var den ju framtagen för det men skulle nog säga att den används lika mycket idag till prickskytte mot mjuka mål. Menar du inom FM?
  10. Recon
    Hypotetiskt sett så kan alla förband med understödsvapen gynnas av mer och tyngre vapensystem men det är inte realistiskt. En strf90 skulle göra underverk defensivt för ett HV kompani men kommer inte hända. Det finns både K och T förband med strid som huvuduppgift som skulle göra större nytta av att köpa in fler tksp och granatspruta men det finns orsaker varför inte dessa mer prioriterade förband har blivit tilldelade budget för det. Ej försvarbar och motiverad kostnad.
  11. Recon
    Det här blir samma diskussion som har varit om att beväpna/bepansra PB8 http://forum.soldf.com/topic/51372-hemvaernets-personbil-8-pb-8/page-28 Oavsett hur entusiastiskt vissa HV förband övar och ser sina roller och uppgifter så vapenbärare/fordon för offensiva uppgifter samt med skydd mot splitter/finkaliber inte aktuellt för den roll HV har samt att det finns flera K och T förband med offensiva uppgifter som fortfarande har brister på dom punkterna att åtgärda innan HV kommer på tal.
  12. Recon
    Dom flesta där finns inte längre så det utesluter en hel del eftersom han söker utbildning inte historik ;)
  13. Recon
    Civilt finns det svenska företag som säljer bra utrustning vilket underlättar när din arbetsgivare ska ersätta ditt utlägg.
  14. Recon
    Oddsen att man har tillgänglig någon sorts ERA förbekämpning borde vara rätt liten och att man sen hinner skjuta och har fri sikt efter granatnedslag runt målet innan fi kör rök och åker väldigt snabbt ifrån området känns orimligt att träna för.
  15. Recon
    Hallå, eftersom ingen svarat kan jag ta en del i alla fall. 1. Kan inte uttala mig då jag inte har någon erfarenhet därifrån. 2. Spaningssoldat är generellt en utmanande befattning både fysiskt och psykiskt, räkna med att vara i fält en hel del med både fast och rörlig spaning. Den är enligt min högst personliga åsikt en av dom roligaste befattningarna i FM. 3. Om du vill till 31. eller 32. bat på K3 är processen sån att du söker en annonserad tjänst, blir du kallad åker du dit på tester i några dagar och sen får du besked om du blivit antagen eller inte. Beroende på din tidigare utbildningsnivå och erfarenhet bestäms hur mycket utbildning du behöver innan du hamnar på skvadron. All erfarenhet som spaning kommer att underlätta för dig men du måste fortfarande förtjäna din plats oavsett var du kommer ifrån men det finns en hel del från andra förband där. Sen kan det vara bra att veta att dom två bataljonerna på K3 har olika inriktning.
  16. Recon
    Problemet är när förrådet har slut, delegerar till plutonbefälen som har ont om dom och paxar för GU kullen.
  17. Recon
    Finns det nånstans förutom nametag där man kan beställa t.ex förbandsmärke? Dom har inte uppdaterade märken och litet utbud. Det är lite allmän brist på vissa förband och om man inte vill roa sig med att flytta över från uniformer, skalplagg etc där man vill ha det så vore det bra att ha några fler. Kan skicka in en uppsättning märken om det behövs för att bli helt rätt istället för att det ska se ut som ett airsoft märke.
  18. Recon
    Eller så kan man bara läsa annonsen jag länkade för att få svar på den "operativa" frågan: "Arbetet präglas av korta tidsförhållanden och hög frekvens av resor varför det ställs höga krav på dig som anställd vid kompaniet."
  19. Recon
    Du kan annars kontakta dom eftersom dom har annons ute nu: https://se.linkedin.com/jobs/view/199620753
  20. Recon
    "88 hushåll i Dalkarlsberg evakuerades både på husdjur och människor på onsdagsmorgonen av polisen med stöd av hemvärnssoldater från Livregementets husarer, K 3. Källa: Försvarsmakten" hm, borde de inte vara från 19:e eller 20:e bataljonen om de skall vara ett hemvärnsförband med någon koppling till K3. Det står inget annat så det borde vara från sannahed eller värmlandsbataljonen.
  21. Recon
    Garage, spolanläggningar och dyl hade gått alldeles utmärkt att återanvända, samma sak med logement, förråd, matsal med mera så "behöva bygga nytt ändå" är inte hela sanningen.
  22. Recon
    Om jag inte minns helt fel kan man bli civil en period och sen ta anställning på sitt förband igen i ytterligare 8 år. Tror till och med man kan vara GSS/T i en period och det räknas.
  23. Recon
    Om du menar att anerikanska militärer inte får så bra betalt kan du titta vad t.ex. en E-2 som bara jobbat ett år tjänar med BAH och BAS. http://paycharts.militarytimes.com/ Känner de som är motsvarande specialistofficerare och som har råd att köpa hus och två bilar utan nåt stort problem så det går ingen nöd på dom till skillnad från sverige.
  24. Recon
    Inte omöjligt men rent praktiskt är det inte så bra enligt mig. Jag har burit både 08 och kampfstiefel i tjänsten och har generellt varit torrare om fötterna än mina kamrater som har 08. Oftast när man trampar runt i svensk terräng är det fuktigt och goretex håller det ute relativt bra samt att trampar man ner i i en pöl, genom is, sumpmark och drar upp foten så hinner den inte bli blöt vilket 08 blir. Goretex inlägget blir oftast blötare då kängan i sig suger åt sig vatten och sen ligger och trycker på inlägget till skillnad från kampfstiefel. Sen är det större risk att inlägget får ett veck eller dyl vid lång march och dubbla strumpor vilket orsakar onödiga skador. Det är många som skaffar fukttåligare kängor än 08 om man är i terränglådan mycket utan tält/fordon. Bara mina åsikter dock.
  25. Recon
    Verkligen intressant, dom räknar med att från kravspec till klar utprovning av en nuvarande existerande plattform vara klara till 2018. Min gissning är att det lutar åt HK416 som KSK har synts med då bundeswehr redan använder HK417 med betäckning G27 och använder HKs skarpskyttevapen G28. Då har dom en gemensam plattform och redan skarpa erfarenheter att luta sig på.
×
×
  • Create New...