HvPrsk

Kan du inte hanteringen vid inskjutningen i huvudet, så är det väl mer en utbildning, än inskjutning du är i behov av! ;) Skämt å sido, du hittar det du behöver angående skottställning i Sold MTRL vapen, PSG 90!

Intressant! Kan du berätta något mer om modellerna som var med och hur långt de olika leverantörerna kom? Att Leupold och framförallt Tasco var med på kikarsidan är ju förvånansvärt.. Leupolds militära sikten är av ruskigt bra kvalité, så det ser inte jag som något märkvärdigt, men Tasco kan man ju undra lite över, har aldrig hört tidigare att dom skulle ha varit med i försöken!

Tanken med 7,62 prick är mycket god, man vill ha en patron som inte är lika kännslig för avstånd, vind och rotationsavdrift...den får endast skjutas i PSG 90, och det har inget med förband eller uppgift att göra!

Jag har personligen inga bra erfarenheter av Prick. Där vi träffat på långa håll (650 m) med normalpatron och spårljus bommade vi med pricken. Det resulterade i att vi satte upp en stor 10 ringad tavla på 300 meter och mätte spridningen vilken låg på 47 cm på 5 skott...Även vid andra tillfällen har vi fått tveksamma resultat (träffar), men vid träff på diverse stålplattor, hjälmar, prismor och plåt är ju effekten väldigt intressant. Men det kan vara som du säger, att det var från första partiet ammunition vilket jag vet inte höll den utlovade kravspecifikationen kring egenspridningen. INtressant vore ju att veta hur mycket prick kungen köpt in, det lär ju inte vara några större mängder. Har hört att det handlar om två större partier och ett mindre nu senast, men inget om volymen på dessa. Dock är det så att underkalibrerad ammo(finkalibrig) alltid har problem med att få drivspeglarna att släppa vid samma tillfälle, vilket i sig är förstårligt. Som sagt, jag är ingat fan av 7,62 prick... - HvPrsk

Lycka till med övandet, hoppas det går bra. Vill bara skicka passningen på att aldrig hålla utbildning/övning med material man saknar utbildning på. Men jag tolkar dig som att du har utbildningen, men ville lägga in "rätt" förfarande i din mall. Är det så? - HvPrsk

Du hittar svaren på dina frågor i den litteratur du redan hänvisar till. Genomför alltid vapenkontroll enligt sidan 43 i SoldR Mtrl Vapen, PSG 90 samt läs PM 11, sid 76 i Skjut R, PSG 90. Detta bör den som skall genomföra visitationen redan vara bekant med...eller är det så att du ska hålla visitationen själv och inte är utbildad på systemet? MVH - HvPrsk

Hur ser det ut med befattningsbeskrivningarna? Är dom klara, finns dom med?

Lyfter denna tråden i syfte att fånga in det "nya" utkasstet med befattningsbeskrivningarna. Är det någon som läst detta, eller sitter på en version av det? - HvPrsk

...det är just i de tankebanorna de flesta befäl befinner sig. Man måste ha en förståelse för att en hel del uppgifter är betydligt mer tidskrävande än man förväntar sig!

Chefer behöver absolut en egen utbildning i användandet av både skarpskytten och prickskytten. Det räcker inte med att låta chefer gå samma kurs som skytten, det lämnar för mycket åt den enskilde chefens ambition att översätta färdigheter som lärs ut till sin egen verksamhet. Det skall finnas, eller snarare måste finnas en utbildningsplan med mer taktisk och praktisk användande av resurserna. Ordergivning, kravställan, tidsåtgångar, logistik mm måste finnas med i detta. Annars kommer skillnaden i hur vi nyttjas på olika håll i landet bli på tok för stor och då sitter vi snart i samma sitts som tidigare, det vill säga att vi glöms bort och stryks som befattning. När det gäller TOEM med befattningsbeskrivningar i sig så verkar detta inte kommit ut ännu. Jag har mailat två Bat C som hör till olika utbildningsgrupper och båda två var lika frågande till om det fanns en ny version av (p)TOEM. Någon annan som lyckats få fram detta? MVH HvPrsk

Ja, det gör det... - HvPrsk

Inte än, men personalkategorierna kommer...

Ja, det är viktigt att tänka på den ergonomiska arbetsställningen för att undvika onödiga förslitningsskador orsakade av felaktig belastning av leder…Vad säger arbetsmiljölagen! ;)

...det känns som om det "mytas" en del i den här tråden!

Du har en mycket bra poäng här. Med avstånd så minskar helt klart involveringen i dialog och agerande mellan till exempel post och motpart. Men att inifrån ett objekt förstärka en inpassering eller postering ser jag absolut inte som en omöjlighet. Hur ofta har vi inte sett 58:an ha samma uppgift? vilket vill vi helst ha, ett skott med precision eller 25 skott från en kulspruta? Bra diskussioner kring funktionen, men kan vi hålla oss till det ursprungliga ämnet ”Hur nyttjas Skarpskytten/Prickskytten hos er?” och ta detta i en annan tråd? - HvPrsk