Odeys

tramspost för att komma i rätt nivå. Det finns flera anledningar till att jag vill vara registerad medlem här. Dels för at jag finner ämnesområdet intressant, dels för att det är hopplöst att hålla sig ajour som guest vad som är nytt och vad jag redan läst. Jag postar inte ofta då jag sällan har saker att tillföra. Jag är här för sakkunskap inte för att stå för den, det kanske inte är vad som är tänkt av blågul och då lär jag väl drabbas av kickban snabbare än blixten, men för mig har det varit värdefullt som kunskapsbank. Mvh O. som nu hoppas att han får se sin egen profil igen.

Disciplin av den typen behövs på två ställen. 1) GU-förbanden som behöver lära 20-åringarna hur det funkar när mamma inte längre finns i närheten och plockar upp efter en. 2) Högvakten. I övrigt finns det den utmärkta lystringsgraden fältlystran (om jag inte minns fel på namnet), visst det ser inte lika vackert ut som på lejonbacken men det är funktionellt. Och i min värld är funktion av ett krigsförband (för det är väl därför HV övar?) överordnat att mössan är på vid varje givet ögonblick... Du har poänger i det du skriver men just GU-disciplin känns kanske inte som det mest motiverade att lägga övningstid på. Mvh O. F.d. HV.

Har du en bild på ett sådant standar så skulle det underlätta. Jag kan ha kännedom om en eller flera leverantörer, lite beroende på vad du pratar om. Mvh O.

Nu är jag inte insatt i exakt vad du pratar om, men fjällen kan vara nog så otrevligt även på sommaren. Jag har (som seniorscout och scoutledare) sett glada amatörer som inte skulle klarat häftigare regn eller dimma (vilket inte är ett helt omöjligt väder att träffa på) utan att få seriösa problem med att hitta tillbaka till leden. Mvh O.

Ser ut som förseglingen till de askar med luftgevärskulor jag köpte som liten. Men så enkelt kan det väl inte vara?

Varför då, vad är humorn med Brad Seierstad?

Omm man har tur. Annars tar det betydligt längre tid, jag hade väntat ett halvår innan deras datorhaveri... 5-8 oktober (samt 10-12 nov för skyddsvaktsdelen) /mvh O.

mitt "problem" var att jag lämnade in utrustningen, det har alltså blivit en ny ansökan och då var min gamla introutb för gammal. Jaja, det är som det är, men ibland undrar jag ifall det finns folk högre upp som inte vill att HV ska kunna nyrekrytera. / O på sitt mest konspiratoriska humör

Varför orkar man ens försöka gå med? Jag var med i en vanligt 20h HV-komp med magiska organisatoriska problem så jag slutade. Kompisen fick ett par luckor i sin grupp på en insatspluton och tyckte att jag skulle söka dit istället. Ok, jag hänger här och gillar gröna kläder så varför inte? Det här var i maj 2005, i oktober 2006 får jag (efter en herrans masa turer) kanske* gå introutbildningen (igen). Nu är bara problemet att någon gång från 2002 när jag gick introt första gången och nu har man ändrat utbildningens längd. Numera är den beskaffad så att jag kommer förlora tre arbetsdagar (2+1 vid två tillfällen) och jag vet verkligen inte ifall jag har möjlighet att avsätta den tiden, då det på mitt jobb är jag och chefen som finns, dvs är jag borta måste han täcka butiken själv. Då jag sökte var jag fortfarande student med nästan 100% möjlighet att styra min tid och under perioden juni -05 till september -06 har de arbeten jag haft varit av den arten att min frånvaro har kunnat täckas upp av andra alternativt har arbetsuppgifterna fått vänta på min återkomst. Nu funderar jag allvarligt på att skita i alltihopa och lägga de timmar som jag då "sparar" på att bygga upp firman jag jobbar för så att vi kan anställa fler människor istället. *HVs fantastiska formulering att jag måste ansöka om att få gå introt då de placerat 100 personer på en kurs med 60 platser. /O. som är trött på att duktiga plutonschefer hindras av jävligt korkade kompani och bataljonsstrukturer.

Imponerande att en massa information ska uppdateras under 2002, fyra års fördröjning av ett reglemente, snälla säg att det är ovanligt. /O. Edit svårt att stava

för att inte tala om att der är väldigt praktiskt att kunna röra ögonen bakom solglasögon utan att röra huvudet när man vaktar...

Insåg det menlösa och raderade inlägget. / O.

tackar och bockar /O.

lust att utveckla eller hänvisa? jag har nämligen ingen aning om vad du menar nu =) Mvh O.

Israel är ett intressant land. Vad som ofta glöms bort är att även om judendomen historiskt inte varit militärt inriktad så är det inte en push-over kultur vi pratar om, Abrahams gud är inte en vek lirare. Jahve kräver obrottslig lojalitet in i döden (mest kända exempel är kanske första mosebok, om Abraham och tvånget att offra sin son). Att delar av befolkningen inte är judar eller är sekualiserade spelar mindre roll, det religösa arvet syns rätt tydligt (eller som Erik_G träffande uttryckte det: "Vi snackar inte hästhuvud i sängen, utan hela j-a stallet"). Gamla testamentet har en moralkodex som skiljer sig markant mot nya testementets... Budskapet till både hizbolla (stavning?) och FN känns rätt glasklart. Om Hizbolla använder FN som sköld kommer FNs installationer att träffas, det finns inget skydd att tillgå. Jag misstänker att IDF uppriktigt beklagar dödsfallen men anser det vara en acceptabel kostnad. Mina fria fantasier är att IDF gärna ser att FN flyttar på alla obervatörer tills FN har en styrka på plats som garantera att ingen kan använda FNs byggnader som sköldar. min femkrona Mvh O.

Ja. Problemet är att om politikerna inte längre har högsta beslutanderätten hamnar man rätt fort på ett sluttande plan som kan leda till riktigt obehagliga saker. Jag tror jag förstår vad du vill komma fram till men jag tror att den största garanten för att maktbalansen mellan den civila statsapparaten och militären inte förändras åt massivt dåligt håll är att behålla systemet som det ser ut idag. Mvh O.

Nja, PUL ställer till det redan vid användandet av namn om du har ett sökbart automatiserat register. Personnummer gör varken till eller ifrån i det läget. Misstänker att alla skolor har en registeransvarig och att alla målsmän godkänner att deras barns uppgifter behandlas med modern informationsteknik som det brukar stå. Det är en definitonsfråga, visserligen räknas bilder som personuppgifter men fotografers rätt till sin egen bild och dess publicering är mycket stark. Mvh O.

Nu är jag trött och behöver förtydliganden *S* Utan stöd i någon lag så begår man brottet olaga frihetsberövande. Frivilligt kvarhållande finns inte, butikskontrollanter som muntligen "ber" någon att tömma en väska eller att följa med frihetsberövar enligt JO en person. En BK måste veta stöldgods finns i väska eller på person innan den kan göra en sådan begäran, detta gäller alla som agerar med envarsrätten som enda grund En individ som befinner sig invid ett objekt begår inget brott. En skyddsvakt kan välja att avvisa om §12 1990:217 är uppfylld, annars inte. Jag ställer mig ytterst tveksam att "hjälpa annan" fungerar på distans. Mvh O.

Om man bortser från trådskaparens extremt ounderbyggda argumentation i det första inlägget så är frågan inte helt ointressant. Vad har man som anställd för moraliska krav (om några?) att påpeka missförhållanden? Lex Maria och lex Sara är idag lagar som reglerar den typen av skyldigheter i vården. Kan man hävda att dessa lagar egentligen är "allmängiltiga" för all verksamhet? Eller enbart för statlig/kommunal? Eller inte alls, är lex Maria/Sara kanske snarast at betrakta som lagar illojala mot arbetsgivaren? Transportarbetaren visar här hur det kan gå ifall man försöker påtala klara säkerhetsbrister på en kommunal arbetsplats som privatanställd kontraktör. Personligen anser jag att gränsen går vid att personer riskerar att skadas (i mitt fall som väktare talar jag främst om min och kollegornas säkerhet, i andrahand kundens anställda) men inte så vitt tolkat att Yoff har ett ansvar att påtala att Sveriges förmåga att hävda sig vid en väpnad konflikt är dålig. Någon som har några reflektioner i ärendet? Mvh O.

Det finns vissa andra finesser med omhändertagandet, du kan när som helst under omhändertagandet omvandla det till ett gripande om du känner för det, däremot så kan du inte omvandla ett gripande till ett omhändertagande. Ett gripande får du som skyddsvakt inte häva, det får i <fredstid> endast göras av polisman medan jag har fått lära mig <stoppar in brasklapp i storlek av globen här för ev. fel> att närmsta chef kan häva ett omhändertagande om det skulle behövas. Nu till er som faktiskt har läst juridik så får ni gärna rätta mina fel. Jag har inte skrivit ett skyddsvaktsprov sedan 2002 och är därmed duktigt rostig på de finare delarna av vakttjänsten. Mvh O.

Och traditionen att behänga folk med studentikosa medaljer, band och märken i drivor är en drift med försvaret...

Berget har fyra öppningar för båtar. De sk jagartunnlarna (1,2) ubåtsdockan (3) samt Risdalsslipen (4) De ses lätt mha google earth som tidigare påpekats. Sedan finns det ett par stora öppningar till, men de ligger mot land Mvh O. EDIT kan inte stava till "berget"

Ehh va? Den var regeln var ny... Jag har jobbat på seccen av och till sedan sommaren 02 i kängor, lågskor och gymnastikskor. Kravet på fotbeklädnad är svart samt att de inte är någon slags remsandal motsv. Så om kängor är krav för dig så är det din platschef motsv. som sagt det. Seccen har inte en generell hata gympapjuck policy :P Mvh O.

Tack för snabbt svar! mvh O.

Jävligt dum fråga som jag hellre ställer här än lär mig den hårda vägen. Vad exakt innebär 2:1? Mvh O.