Jump to content

dalmas

Nivå 7
  • Posts

    391
  • Joined

  • Last visited

About dalmas

  • Birthday 1970-04-06

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.triumphclub.se

Profile Information

  • Kön
    Man
  • Placering
    Stora Tuna
  • Intressen
    Golf, historia, breweriana och engelska bilar. Frimurare.

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Infanteriet/mek
  • Utlandstjänst
    Nej
  • Detaljer Grundutbildning
    C kompstab NB13
  • Placering/Tjänst
    Stab/Underrättelse
  • Övrig militär verksamhet
    Hv.

dalmas's Achievements

Korpral

Korpral (9/18)

0

Reputation

  1. Varför vissas innehav av M90L/ Tajga är ett problem för grupperna, när det samtidigt är så att HV- soldaterna inte har fältskjortor, lång- och kortkallingar nog för att genomföra en fyradagarsövning...
  2. Håller med Paolo. Gick med i Hv för att göra det jag alltid gjort i det militära - nämligen stabstjänst på kompaninivå. Inget högstatus bland stridsnissarna, så länge man inte diskuterar GU- erfarenheter - för då brukar det bli rätt tyst, men jag skäms absolut inte för det iom att jag vet att jag är bra på det. Ang. förbandsanda så kommer det bli helt annan sak när vi nu slipper de sammansatta förbanden i och med KFÖ- Hv.
  3. Är ju läge om nån höjdare kommer och fråga t ex om hur man gör tvättbyte på ett par långkalsonger?
  4. var ju grupp också: Bv 206 med efterföljare.
  5. Ja eller byta med varann. Vad jag förstår så har förändringen gått så fort att ingen tänkt över den aspekten.
  6. Om "Tilldelad utrustning, är tillräcklig utrustning" gäller så undrar man varför inte folk springer runt och klagar på alla oss som har fältskjorta m/59? På mitt förråd var det väldigt länge sen nån tilldelades den. Har precis fixat en 90L och kommer att köra den. "Tilldelad utrustning, är tillräcklig utrustning" gäller inte i KFÖ- HV - ska jag kunna göra ett rimligt antal klädbyten under KFÖn så räcker inte det jag blivit tilldelad. T ex bara ett par långkalsonger. För att inte tala om de 30 dgr vi ska klara av att verka i vid ett skarpt läge...
  7. K-pisten och Fältskjorta M/59.
  8. 23k tillbaka på skatten.
  9. Bäst: The Swede Värst, och i mitt tycke också mest underhållande: Fk Satan
  10. Enligt gällande arbetstidslag är jour detsamma som arbetstid.
  11. I o m att Janik nu har retirerat till den sista försvarslinjen i en diskussion. Att han ändå inte tror på det som läggs fram/ att det ska vara propaganda, anser jag att jag avslutat debatten med denne.
  12. Nu svarar jag med lite OT.. "Ryskt" vettifan, men öst (väst)fronten 1942 - 1945 var ju ganska lyckat, om än en smula kostsam. En smula kostsamt och dessutom framburet av amerikanska lastbilar, amerikansk tågmateriel och amerikansk mat. Jag vill påpeka att jag absolut inte vill påstå att Hv är super, utan min poäng är ryssens oförmåga. Mer än hälften av all materiel Ryssland fick av USA gick inte ens att använda,mest pga svåra skador. Försök inte ens att få resultatet av andra VK se ut som USAs förtjänst. Nu är det ju så att ryssen redan under kalla kriget erkände USA oerhörda betydelse för den sovjetiska ångvälten. Sovjet hade klarat att själv fått stopp på tysken, men inte kunnat gå till motattack. USAs industriella förmåga under 2vk motsvarade i princip alla andra deltagande länders sammantaget. När ryssarna går över från kommandostyrning till uppdragstaktik, då kan vi börja oroa oss. men å andra sidan finns det nog inte längre nåt hot längre då. Jag har aldrig hört eller sett något om det, även om det var så tror jag inte att Ryssland skulle erkänna det till sin fiende.
  13. Men det är väl också lite det går ut på att man ska ordning för ordningens skull, att det i många fall är en principiell fråga. Det finns egentligen anledning till att sängbäddningen i sig ska vara felfri. Syftet med detta som jag fått lära mig är att om man lär sig hålla ordningen på logementet och i skåpet så kommer man även hålla koll på sina grejer i fält och under jobbiga förhållanden där ordningen är viktig för att man ska klara sig. Var går gränsen då? Blir jag duktigare att hålla ordning på mina saker i fält för att jag har mina handdukar på millimeter rätt i skåpet och vikt exakt enl. Fänrikens instruktioner eller räcker det att jag har "normal" ordning i skåpet? "Preussisk" kängputs är ju inte det ultimata att lära en rekryt, bättre en "funkis" kängputs. Eller..?....... Har jag preussisk ordning i skåpet för min skull eller för fänrikens höga nöjes skull?........... Vissa blir nog det. Får man in i ryggmärgen att saker och ting ska vara snyggt och nogrannt på ett visst sätt så kommer du också tillämpa det i fält. Men nog borde det räcka med normal ordning men jag tror det är få som skulle tillämpa det om man själv fick välja hur man ska ha grejerna i skåpet. Lär man sig preussisk kängputs från början så kommer de sedan övergå till funkis kängputs när visitationerna blir färre och man koncentrerar sig på andra saker. Lär man sig en funkis kängputs så kommer nog de övergå till en dålig kängputs. Jag tror det är få som kan säga att de var lika nogranna med kängputsen under GSUn som de var de sista veckorna innan muck. Jag tror du har en preussisk ordning i skåpet dels för att befälen ska köra lite med de värnpliktiga och på så sätt bättra på disciplinen. Och jag tror nog denna ordning får samma effekt som kängputsen när visitationerna blir färre. Jag tror gränsen går när folk börjar ha ordning på sina grejer för sin egen skull och inte för befälen eller visitatioernas skull, då är det inte längre nödvändigt att tillämpa "preussisk" ordning. Jag tror att du gör ett felslut i dina slutsater vad avser kängputs. Om befälet får soldaten att förstå VARFÖR man ska ha en funkis kängputs så är jag övertygad om att soldaten även kommer att ha en funkis kängputs även när visitationerna blir färre.
  14. Ser det bra ut är det bra!, Eller? Återigen Nej. Det klassiska exemplet är general Haig som i samband med starten av Sommeoffensiven 1916 dömer ut ett av de deltagande förbanden som odugliga pga för lite studs och puts i samband med att han rider förbi. Just detta förband är ett av de som tar de värsta förlusterna under den första dagen.
  15. Nu svarar jag med lite OT.. "Ryskt" vettifan, men öst (väst)fronten 1942 - 1945 var ju ganska lyckat, om än en smula kostsam. En smula kostsamt och dessutom framburet av amerikanska lastbilar, amerikansk tågmateriel och amerikansk mat. Jag vill påpeka att jag absolut inte vill påstå att Hv är super, utan min poäng är ryssens oförmåga. Mer än hälften av all materiel Ryssland fick av USA gick inte ens att använda,mest pga svåra skador. Försök inte ens att få resultatet av andra VK se ut som USAs förtjänst. Nu är det ju så att ryssen redan under kalla kriget erkände USA oerhörda betydelse för den sovjetiska ångvälten. Sovjet hade klarat att själv fått stopp på tysken, men inte kunnat gå till motattack. USAs industriella förmåga under 2vk motsvarade i princip alla andra deltagande länders sammantaget. När ryssarna går över från kommandostyrning till uppdragstaktik, då kan vi börja oroa oss. men å andra sidan finns det nog inte längre nåt hot längre då.
×
×
  • Create New...