2Sharp
-
Posts
4 680 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by 2Sharp
-
Sphurs system hade varit trevligt, jag hade uppskattat ett så lätt vapen som möjligt med modulärt railsystem. Även om jag anser att alla ak skall ha rödpunkt/kikare, lampa/laser så är ett grundvapen som är lätt viktigt för att kunna ha möjligheten att vara så lätt och snabb som möjligt. Tunga railsystem är icke att föredra...
-
Är den så mysko? Jag hittade bara en halvkass bild men den verkar ha ursvarvningarna och "stödringen" för gevärsgranater? Ev. saknar den flamdämpare för att kunna skruvas på en signaturdämpare? Finns det bättre bilder att tillgå?
-
Agram, CZ/VZ 58, FAMAS?
-
Pbyxor är ju flamsäkra och för stridsfordonsbesättningar. Det har inte hemvärnet, mao inget behov, därav ej reglementerat?
-
Jag tycker snubben har rikskass skjutatällning, det tror jag gör att man uppfattar rekylen som kraffull...
-
Nej det är svårt att vara negativ till 58'an. Det är en förbannat bra och hållbar ksp. Men jag tycker det är synd att det inte blev en färdig produkt av "D" försöken, jag hade gärna sett en ökad möjlighet för mer rörliga förband att kunna välja en lättare/smidigare 7.62 spruta. Utan att för den skull införa ett nytt vapen.
-
Det är en DF, handskyddet vill jag minnas är från tidig version Ak5D, idag finns inga planer på att modifiera Ksp58 åt det tidigare "D" tänket. Vi har gott om ksp58 så att den skulle bytas ut är högst osannolikt.
-
REALLY?! *vidsnip* Förmågan att lev. en träffbild som en A5 på ~ 7 meter under perfekta ljusförhållanden, mätt(?) glad och varm i civil uniform skall lämpligtvis inte användas som argument för ett vapen med teknisk begränsning för en bra avfyring med 0 förmåga till mörkeranpassning som dessutom är tungt och stort i förhållande till projektilen den levererar är ett lämpligt val eller ens ett "bra" vapen. Önskvärt hade varit att ha haft en ersättare till behovet innan man skrotade m/45, men nu blev det som det blev. Jag är mycket positiv till M/45 och har genom åren skjutit hyfsat mycket med den, både patronvis och magasinsvis ;) på varierande avstånd. Det går utan tvekan att träffa väl på kända avstånd och med god precision, men en strid på okända avstånd, mörker och stress. Ganska tveksamt... Jag vet att det fanns mörkerriktnedel till k-pisten, jag tycker inte man skall uppgradera dess lysmassa och återinföra dem...
-
Is i groggen Min uppfattning är inte att dessa skall ses som de testvapen som skall utvärderas för ev. "Ak NY". Detta är referensvapen för att skaffa praktisk erfarenhet av vad som finns på marknaden idag. Som jag skrev kan det finnas betydligt fler vapen inköpta men det vet jag inget om. Snacket om m/45 är helt poänglöst. Hur kommer det sig att man bara köpt in dessa tre? Känns lite klent att få till en "deal" med så få aktörer. När Ak5an togs fram var väl både Colt, Steyr, Galil/FFV med förutom H&K och FNH?Om man, vilket man får förmoda, letar efter en enhetstillverkare så borde det finnas fler än ovan tre. Hur är det SIG, CZ eller Colt? Ett derivat av Colt är ju Knights Armament som har både automatkarbin SR16, skarpskyttevapen M110, Stoner LMG som lätt ksp och en PDW i sin SR635 i kaliber 6x35. Den senare skall klara av samma som en 5,56 upp till 300m. Danmark har väl för övrigt visat visst intresse i Stoner LMG...
-
Givetvis blir även en "milspecad" dämp varm, men den skall inte haverera eller förlora sin funktion. En del dämpare har ju en snabbkoppling som går direkt över standardflamdämparen, eller pipans gänga.
-
Det dämpar ju även mynningsflamman, inte bara ljud, därav kanske inte ljuddämpare är det mest korrekta att säga. Generellt sett är dämpare för ksp och där man avser att skjuta automateld tyngre pga kraftigare konstruktion. En dämpare avsedd för jakt hade sannolikt havererat ganska snabbt om den brukades på en ksp.
-
Man kan hoppa över sistaskottsspärren och slå manöverhandtaget bakåt om man laddar om med höger hand, oavsett om man är höger eller vänsterskytt.
-
Blackout är en förhärligad/förbättrad 7.62x39, inga konstigheter. Min uppfattning är att den är skruvad för att kunna skicka en tung kula i underljudshastighet. Ballistiskt sett är den inget upphetsande på längre håll, jag ser den som en lösning på ett specifikt problem som absolut inte är vilket vapen infanteristen skall ha. Jag har skjutit den både med överljudsammunition och underljudsammunition och jag uppfattar den som lika tyst som en Mp5SD. Fördelen är att den passar i ett 5.56 paket villet kan ge en möjlighet att anpassa tillgängliga vapen för det specifika behovet som kalibern kan fylla.
-
Man har köpt in bl.a SCAR-L/SCAR-H, HK 416/417 och Beretta ARX. Kan vara ytterligare vapen men inget jag har i huvudet. Min uppfattning är att man vill utvärdera ammunitionen själv och inte endast använda tillgänglig information. Kanske omständligt men låter klokt tycker jag.
-
I dagsläget finns ingen uttalad plan på ny ak, nytt EHV finns det ett projekt för. Där skall FM komma fram till vilket behov som är viktigast, det kan vara en ak, en pdw eller annat. Önskvärt är en ny familj av vapen där eldhandgrepp är samma oavsett vapentyp. Mycket skall vägas in men inan sommaren 2014 skall FMV ha fått en kravspec på vad de skall ta fram om tidsschemat med tillförsel nytt ehv skall hålla, dvs lev. ~2017-2023. För referens har en del "nyare" ak köpts in, man skall även utvärdera andra kalibrar för att ha ett Svenskt perspektiv på dessa. Ex: 6.8 SPC. Så lite is i groggen så om tidsplanen håller vet vi sommaren 2014 vilken inriktningen blir. Förbehållet är givetvis den ekonomiska situationen. Källa: Ref. grp. "Nytt EHV". Detta är "sanningen" 2013-11-05, det kan ändras snabbt.
-
Ytan ÄR ju mindre än hjälm 90, hur kan du få det till skitsnack?Det är väl skitsamma hur Norge har gjort. Det var mer relaterat till varför den skulle ha sämre skyddsnivå när den har mindre yta? Den skyddar fortfarande vitala delen av huvudet, kraniet? Mycket bättre än hjälm 90 som sitter som en trasa på skallen.Skyddsnivån, dvs möjligheten att stå mot en projektil kan ju vara bättre. Men om hjälmen täcker mindre del av huvudet så ökar ju risken att projektilen träffar oskyddad yta. Det är något man lägger i vågskålen när man tittar på ny hjälm. Hjälm 90 är piss och behöver absolut bytas ut, opscore behöver inte vara det bästa alternativet ur vårt helhetsperspektiv, som kan skilja sig från ex: Norge.
-
Ytan ÄR ju mindre än hjälm 90, hur kan du få det till skitsnack? Det är väl skitsamma hur Norge har gjort.
-
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zonr%C3%B6r
-
Oh you didn't....
-
Ja jag vet inte, jag bara spekulerar lite nyfiket på en fredagseftermiddag Jag läste igenom domen och den ger inte uttryck för några andra omständigheter kring själva domen. Det jag var nyfiken på var om snubben som dömdes uppmärksammades för att han var stökig, knall eller annat. Men det står det inget om, tyvärr är inte beslagsprotokollet eller förhöret med i domen.
-
Jag hade nog fokuserat på vart - krogen, än något annat. Jag tycker det hade varit betydligt smartare att kasta kniven i en soptunna eller helt enkelt gå hem. Det är ju knappast så viktigt att gå på krogen... Men det är ju bara spekulativa åsikter, det hade varit intressant att läsa domen i sin helhet.
-
Tack
-
Det kan absolut stämma, framförallt magasinen är ju krångliga att fylla på. Jag har bara skjutit det ur utländska vapen lådan vid några tillfällen sedan 90-talet? Men jag kan inte minnas om det var några diskussioner ang. driftsäkerhet från tester.
-
Utkast undertill (bakom magasinet) hade krävt en onödigt lång resa för mwkanismen. Jag har inte hanterat FN 2000 men tanken på ett hylsrör som leder ut tomhylsor/patroner och dessutom en lucka som skall öppnas känns tveksamt vid eldhandgrepp.. Men det kanske funkar? Snö/is i kanalen för hylsor/patroner? FM skall ju titta på ett helt system där bl.a "PDW"/k-pist kan ingå, MP7 tycker jag hade varit lämpligare pga patronen som jag uppfattar som mer kompetent än 5.7. Å andra sidan är P90 föredömöligt enkel att hantera för säväl höger som vänster och inget axelstöd som skall dras ut eller främre grepp som skall fällas ner. P90 är alltid skjutklar, å andra sidan är MP7 mer kompakt... Båda är lättskjutna, lätta och kompakta. Det skall bli mkt. intressant att se hur viktigt det blir med vikbart axelstöd på ny ak när det väl klubbats vad som skall köpas in och hur.
-
Nackdelen med eBay är att det finns mycket piratkopior, dessutom kan du åka på tull/loms, det är typ 33% påslag på kostnaden för kniven plus frakt:
