2Sharp
-
Posts
4 680 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by 2Sharp
-
Jävla påhopp Nästa nya prylar blir delar till min M1a....
-
Jepp, men jag har den första varianten. Jag hade nog köpt den något tunnare varianten som finns idag, min behöver väl kanske inte ersättas men jag ser lite ut som en lodis i den då den tappat formen och har en del brännmärken från eld på sig...
-
Men den ser ball ut, kommer den möta samma öde som talon projektilerna som i princip gjorde hål stora som tallrikar i människor? ;)
-
Jag dissar kraftfullt, spetsarna kommer inte penetrera tillräckligt och för låg restverkan. Hålsågs effekten får de lov att utveckla, är tanken att den skall såga sig igenom saker som en hålsåg pga rotationen från pipan så..... då blev det ännu dummare. Men jag kan ju ha missat något, men det var roligt att totaldissa något
-
Jodå, hk har haft bekymmer med inkorrek monterade avfyringsinrättningar, det kan säkert göras med ett vanligt också, dvs utan burst. Men, ju fler delar... Även M16A2's burst är inte utan kritik, den nollställs inte så skjuter du 2 ptr. så kommer det bara en patron nästa gång, jag vill minnas att det var något ytterligare som krånglade?
-
Vilket ger en ännu mer komplex avfyringsinrättning... Är inte det egentligen ganska onödigt?
-
Jag vill faktiskt minnas att diskussionen var att Britterna huttade sina L1A1 som bara hade patronvis till förmån för Argentinarnas FN FAL som kunde skjuta automateld, men jag har ingen referens tyvärr...
-
Nej det är helt klokt tänkt, min invändning var främst mot en mer komplicerad avfyringsinrättnin, dessutom kryddad med en mer än lämplig dos bitterhet av bristen på övningstillfällen... Samtidigt så vill jag ändå mena att om man tittar på skjutreglementet så är det ganska få övningar som omfattar automateld, så jag vidhåller att automateld är inget som är vanligt. Mejade man någon gång med ak5's införande som man gjorde med ak4? Dvs med bössan på tvären.
-
Den är grym!Hehe, jo, den välkända potatisstaden Uddevalla.. Fick även denna idag: http://www.tadgear.com/x-treme%20gear/appa...anger_hoody.htmHar bara hunnit prova den, men den verkar sjukt lovande, perfekt passform och detaljer som verkar väl genomtänkta och utförda.Det har inte gått riktigt 10 år, men nästan, sedan jag postade inlägget om att jag fått min ranger hoody. Men jag är nostalgisk och då det passerat enormt mycket prylar genom mina händer de senaste 10 åren så är det roligt att det första inlägget där jag köpt en pryl att den fortfarande finns kvar i min ägo. Jag har använt den civilt och militärt från norr mot Finska gränsen till "WoM" (West of MeS), jag har gjort fan allt i den, åkt skidor, stridsfordon, åkt taxi, [ofrivilligt] badat, sovit, blivit beskjuten med rpg, legat, varit full, matat dottern, skjutit tillbaka, löptränat, varit på skjutbanan, på kalas, kan du hitta på det har jag sannolikt gjort det med hoodien på... Jag har bytt dragkedja en gång, förutom det är den hel. Den har tappat formen och börjar att se ganska skabbig ut. Men funktionen, dvs vindtät och varm [mysig] består tveklöst. Snacka om valuta för pengarna!! Bild från 2010.
-
Jag kan inte minnas att jag sett den med den typen av axelstöd, eller kanske, när den suttit monterad på stativet som ser ut som en kon? Minnet sviker... Bättre bild: http://www.quarry.nildram.co.uk/Bo20T.jpg
-
Njao, sett ur ett brukarperspektiv så hade jag hellre sett att vi noga utbildade på automateld istället. Men det har vi inte resurser till, så för min del kan man stryka det helt. Dvs bara säkrat och osäkrat för patronvis eld. Jag har inte sett någon burst funktion som inte har ännu fler delar i avfyringsinrättningen, onödigt när vi ändå inte utbildar på eller stridstekniskt använder automateld i någon större omfattning. Jag är med att automateld bl.a nyttjats för rensning av byggnader, men kan någon på allvar säga att detta övades stridstekniskt i plutonsram med både lös och skarp ammunition över hela utbildningsperioden?
-
Typen av stabilisering skiljer väl? Där C har den smidigaste att använda för skytten? Jag tycker det är märkligt att en fix till lägstanivå för att aystemen skall kunna nyttjas presenteras som en satsning, men det är ju helt i linje med andra "satsningar" som gjorts det senaste. Lite samma som att utdelning av ammunition till ak inför planerad skarpskjutning är en "satsning"...
-
Skulle det funka att tillverka en elektrisk driven automatkarbin ?
2Sharp replied to Darkwand's topic in Vapenkassunen
Jag instämmer med kraft, problemet finns inte tillnärmelsevis i den omfattningen att det gynnas av en teknisk lösning. Lösningen är att öva åtgärder för "eldavbrott stängd mekanism". -
Om du siktar mot GMU: http://rekrytering.forsvarsmakten.se/sv/borja-har/gmu/behorighetskrav-for-gmu/
-
Det är ju lite individuellt, jag har sovit några nätter i systemet + puppa i - 35. Jag blev lite kall på småtimmarna, liggandes åkerbrasa löste det för fortsatt gott sovande. Dock var jag i gott skick och hade inte genomfört någon direkt krävande verksamhet innan.
-
Ja hade jag köpt ett system för egna pengar hade jag kikat på annat. Främst lättare och mer kompakt. För den militära verksamheten jag har bedrivit har den fungerat väl.
-
7 cm ängre tror jag inte är några bekymmer, om du frågar om det är samma utrymme när man nyttjar båda säckarna samtidigt så avser mitt svar nyttjande av båda säckarna. Använder man bara en av säckarna är det lite rymligare.
-
Jag är 1.81 och väger ca: 100 kg och jag tycker den är lagom rymlig.
-
TAD Gear ranger hoodie, köpte nyligen Brittiska försvarets motsvarande snugpak sleeka som kommer att nyttjas tills Konungen finner det lämpligt att jag får ut den nya värmejackan.
-
AAI's LSAT har ju ett hylslöst "koncept". Även om det är den teleskopiska ammunitionen som testats mest. Ak4 är utan tvekan driftsäker, håller man bara rent i avlastningsspåren och slipper hylsfångaren så funkar den... och byter utdragarfjäder
-
Jag skulle bli mycket förvånad om vi ser en ny patron antas på bredare front någonstans innan tidigast 2025, baseras på större organisationers tröghet, ekonomi samt gissning Men ny typ av ammunition är det som krävs för att EHV skall ta ett större steg framåt.
-
De e bara gött, väl spenderad tid kring årsskiftet Gott nytt!
-
Ja just!
-
Kan bara instämma med ovanstående, kortade ak blir sällan optimalt. Jag vet ingen radikalt kortad ak som inte fått kortad drifttid eller har krävt varsam handpåläggning för att fungera tillräckligt tillfredställande. Oavsett om det är CAR-15/XM eller AKSU eller Ak5D för den delen. CQBR/Mk18 har jag ingen koll på förutom att det kan behövas bytas buffervikt beroende på ammunitionsval och/eller slitage.
-
kan du förklara vad tex en stabsperson skall ha vapenlampa/laser till på vapnet ? ok för att de kan finnas möjlighet att montera tillbehör, men jag vill ha ett så lätt och smidigt vapen som möjligt.Till det som alla andra skall ha det till, att sikta och identifera det man skall skjuta. Behövs det inte för din tjänst kan det justeras av din C så dessa inte monteras. Därav vikten av så lätt vapen som möjligt, det är ju det som jag skriver, citerar mig själv: "jag hade uppskattat ett så lätt vapen som möjligt med modulärt railsystem".Spuhrs system frångår inte picatinny, men du monterar picatinny där du behöver det, fördelen är mindre mängd materiel i handskyddet vilket gör det lätt. Handskyddet på Ak5C är ju rövtungt av oklar anledning. Helt i onödan.