Doggydriver

Uppdrag granskning tittade lite på Norge-affären (programmet ses streamat HÄR) Första halvan av programmet rör den norska affären, och huvuddelen kommer från norska NRK's "Brennpunkt", som uppenbarligen grävt runt lite. Vet dock inte hur NRK och Brennpunkt står sig rent journalistiskt. Några intressanta intervjuer finns att se.

Bugar mig för överheten - missade självfallet att nämna de lyckoskott som producerats på andra sidan kanalen. S6B hade helt fallit mig ur minnet!

Käre Erik_G - med ditt ovanstående inlägg i samverkan med MDW-inlägget i kasunen har jag tack och lov förstått att herrn trots allt är vid sina sinnens fulla vätskor, och det bara är vårkänslor som spritter. Hur fullblodat anglofil man än är - så är brittiska flygplans rent visuella intryck en av de chanser till självironi man kan drabbas av. Det och brittisk tandvård, antagligen. Med Högaktad Hälsning. Eder Doggydriver.

Enligt vad undertecknad läst (saknar tillgång till och namn på källan), är det enligt Blackadders inlägg. Fysisk ansträngning under (minst) 8 timmar. "Acceptabelt" stridsvärde skall bibehållas, och detta skall kontrolleras.

Ksp under GU (inte jag, skyttarna på gruppen). Ksp90B minst 640 bulor. Två kassetter, åtta magasin (nödlösning) samt eventuella extra band i flerbruksfickor, i stridssäck eller där det befanns lämpligt. Kan verka i överkant, men det går åt lite mer am om man hamnar på understödet. Ksp58 HV: Två kassetter om 100 bulor vardera, beroende på tillgång till laddare (eller om laddaren inte fattade ett jota) ett band om 300 i skyddsmaskväska, eller här och var i varje ficka på västen som går att uppbåda. Kspgruppen på plutonen har plåtlådor på bärmes som tidigare diskuterats i tråden. Dessa bärs av laddaren och rymmer nästan mer am än man orkar bära . Och ja. Att bära ammuntionen själv är tungt. Skarp am blir väldigt tungt. Men, i enstaka fall, med ett klappträ som laddare var det det alternativ som tillfälligt fungerade bäst. Slutsats: Ksp90 medger mer ammunition (föga förvånande), Ksp58 beror betydligt mer på uppgiften. Med laddare och placerad på understöd blir det en hel del.

Humhum, jag undrar jag... Skriver ner några enstaka upplevelser från min vpl jag INTE förväntade mig. Kommer tillbaka till Östersund efter helgen. Veckoschemat nämner UBK, vi vet att det är två veckor till nästa hemfärd. Ytterligare info på schemat utgörs av texten "Det ska ni bara skita i". Alltså: genomför gymnasiet! Det är en barnlek jämfört med att orientera sig på fjället i snöstorm, att inte veta var eller när den här övningen tar slut osv. Det är skitsamma om ni anser er kunna prestera "då". Det är prestationen NU som räknas. Genomföra vpl med inställningen att man ska prestera snart kommer att bli intressant och otrevligt.

Underbar källhänvisning Aftonslasket kör med (min fetstil): Då vet vi att redaktionen prenumererar på Guns&Ammo och SWAT. Märk också "Amerikanska krypskyttar i Afghanistan och Irak. Underskatta inte kvällspressens underhållningsvärde... /Slut OT. Har full förståelse för att man vill bygga ut verktygslådan. Kan tänka mig många hårda saker i vårt avlånga land som kan behöva petas hål på. /Slut amatöranalys.

Essray>> Instämmer i vad ptah skriver. Enda gångerna jag upplever den som för liten, är situationer där en trossryggsäck skulle ha behövts. Och bärsäckens ergonomi som ryggsäck lämnar vi därhän. Ett tips är - ha inte värmejackan längst ner - ha den högst upp. Må så vara att det inte är helt enligt packlistan. JohnD/SG OLSSON>> Undertecknad har ramen från en 35'a som han ibland sätter fast stridssäcken på (drar axelremmar och höftbälte genom på mesen lämpliga öppningar). Detta då jag agerat som signalist (radio remmad på mesen med säcken utanför) eller ksp-skytt/laddare (bandlåda monterad på samma vis). Långt från optimalt, men fungerande, och M-nummer på rubbet

Några enorma problem har jag inte hört om, förutom avsevärda kostnadsökningar. Vad är det du tänker på? Jag har bland annat hört att F-35 kostat så mycket mer än vad som planerats att om ett enda land av de som är tänkta köpa F-35 avböjer, så ökar priset på resterande plan så mycket att ingen kommer vilja köpa dom. I Australien kritiserades att man lägger ut så stora pengar på så få plan, trots att man ännu egentligen inte vet något om hur bra planen är. Sen har vi att man med F-22 måste ta en massa plan som precis kommit i tjänst och bygga om för flera miljarder. I just Australien finns en kraftig lobbyorganisation för F-22 (ingen export) och därmed anti-JSF/F-35. Även om jag erkänner, jag ser fram väldigt mycket emot att se hur exporten av JSF utvecklar sig, och hur flygetyget kommer att prestera.

Förstår till viss del tankegången, men håller inte med. Kvm och FoFö har som du säger inget behov av grt. Men om man då ser på förband som också har ett behov av en kortare och lättare Ak5. T ex förband som sysslar med spaning över tiden, långa skogspromenader med mycket skit att bära. Då kan jag förstå att man vill ha ett lite kortare och lättare vapen, men fortfarande med möjlighet till granattillsats. /Edit: Öm i kroppen och mosig i skallen. Språkbruk därefter.

Det var alltså deras fel... Mummel... Året efter (FVÖ 04) var den urnästlingen inte glömd. Efter stridskontakt och urdragning från B-sidan (KB K4 även då) förföljde undertecknad med höga knäuppdragningar och hund. Efter föga vackra men raska färder i Hälsingenatten upp och nedför älvbrinkar fulla med vindfällen leder spåret ut i vattnet. Där ligger ön med stort Ö. "Dom jävlarna! I år igen! O-plats!" O-plats tjänsten bedrevs dock med blöta kläder, utan förstärkningsplagg och annat myspys då stridspackningarna försvunnit med vårat fordon. Och nej, ingen fi fanns mig veterligen på ön det året. Men uppgiften fullföljde vi, om än lite frusna och med kaloriminus Vill tacka både A- och B-sidan från FVÖ 04 i Färila, även här drogs viktiga erfarenheter.

Nu hängde jag nog inte med riktigt. En Ak5 i 7,62mm? Medför inte detta att vi: 1) får med oss mindre am åter igen (något du anger som en fördel med Ak5)? 2) Lägger ner en massa pengar på att utveckla ett vapen som motsvarar en Ak4'a mer eller mindre (Kraftigare kaliber = ett vapen med tyngre och kraftigare delar = ett tyngre vapen)? 3) Eller är det en modifierad Ak4'a som väger mindre/är smidigare du vill ha? (Drar egna slutsatser utifrån ditt förslag, därför frågetecknen)

Där hade du något (Tycker definitivt Fw 190 Dora var det vackraste som flög under kriget - vilken maskiner Focke-Wulf byggde) En annan som förtjänar omnämnande som inte fått det är de Havilland Mosquito. Lite fulsnygg, men mer snygg än ful.

Det är ungefär som att säga att det faktiskt går att använda den amerikanska armén om de ersätter m16 (som enligt många är det ett av de sämsta vapnensystemet i historien.) Tycker synd om dej som drar hv över kanten pga vapensystemet vi använder. Förstår din tankegång, men det är ett missförstånd. Det är sambandssystem och mycket annat jag huvudsakligen syftar på. Hela mitt inlägg är som sagt kraftigt förenklat. Mycket hade varit enklare om man vid t ex samövan med GU-förband kunde amutjämna på samtliga vapensystem. Det är en liten del i den stora bilden. Du behöver inte tycka synd om mig, så illa ställt har jag det inte /Edit: Att ha ordet "huvudsakligen" två gånger i samma mening. Skärpning Hr DD!

Jag ser inte detta som något konstigt eller dåligt. Visst, AK4 väger något mer än AK5, och ammunitionen väger mer, vilket innebär färre skott per magasin. Därutöver är AK4 ett ypperligt vapen. Det finns inte mycket lede FI kan göra för att gömma sig från 7.62. /SNIP/ Instämmer inte, med tanke på den framtid HV går till mötes, och de uppgifter vi har. För att ligga i värn och skjuta på framryckande skyttesoldater på 100-300 meter duger Ak4'an bra. Problemet är att det inte kommer att gå till så. Efter X antal tusen skott avlossade från främst Ak5CF (vpl på förband där gruppens strid övades MYCKET), till HV med X antal skott med Ak4/B. Vid alla former av rörlig strid kommer gruppen i situationer där eget eldövertag måste nås snabbt. Då går det åt am. Om lede fi gömmer sig, så blir det bakom kroppsskydd med plattor, pansar eller träd. Viss skillnad mellan kaliberns verkan blir försumbar, så många andra faktorer som avgör (minns också, de flesta krsk samt fordonspansar som ska skydda mot finkaliber är konstruerade för att tåla upp till 7.62 rysk och NATO då dessa är så spridda i världen). Vad tycker jag. Gör slag i saken. Banta bort de delar av HV som ska bantas bort (tyvärr). Sedan ut med Ak5C / Ak5DMKII på bredd. Den dagen HV sitter på samma vapensystem och sambandssystem som resten av FM, då går ju faktiskt HV att använda också Nifelhel drömmer vackert, även om jag anser att "Every man a rifleman", stabsråttor m fl ska självklart ha Ak /Edit; Självklart är hela diskussionen förenklad. Blir så förbannat långrandigt om jag ska bemöta mina egna argument över 12 sidor. /Edit2; Missade Stella Polaris inlägg. Jag ser inte en Ak som stridens huvudsakliga vapensystem. Ksp58 används än, och det ska den gärna fortsätta göra. Automatkarbinen gör sitt jobb när den hjälper understödsvapnen. Men det är bara en stackars gruppchefs (utan internationell erfarenhet) åsikter.

Att hänga på MC-ordonanser, fordonsförare, hundförare och annat löst folk som borde ha ett vapen mellan AK och pistol. Då slänger vi på dom något som finns, dvs Ak5D (Förutsätter iofs att HV ombeväpnas till Ak5, och då kan HF plötsligt lösa strid med resten av grupp/pluton, men det är en annan tråd ) Så mycket gemensamt och enkelt som möjligt. Klart att det skulle vara "trevligt" eller "lattjo" med kpist. Men till vilket syfte? Den generella soldaten sysslar inte med gisslanfritagningar och liknande.

LK70.... Vilket mästerverk.... Antingen passar den från början, eller så har soldatens kropp anpassat sig efter några dagar. Jag har märkligt nog kropp för den ryggsäcken (dock inte för 35'an). Annars håller jag med Flak. Det är en odödlig ryggsäck, ett absolut minimum av ergonomiska detaljer, går att överlasta rent djuriskt. Men - vill man vara lite bekväm, så finns det bättre Att låta ryggen anpassa sig till säcken är kanske inte optimalt om man börjar tänka på framtiden...

Fick hem en lönespec som sammanfattade lite drygt 160 timmar, men det låter rätt mycket. "Stöd till samhället" - räknas det med? Det blev en del skogsbrandssläckande i somras....

Hade för mig att jag läst en intervju med Furlong, där han berättar att det var träff på tredje skottet. En annan intervju, där han säger samma sak, finns . Inte för att förta bragden på något vis.

Hur tejpar man fötterna så att det sitter bekvämt? Jag kan inte för mitt liv se hur man får det att bli bekvämt eller skönt men jag kan tänka mig att de är behagligt då man tappar en del i fiktion och slitage på fotens slitpunkter. Ni som kan och vet får gärna förklara och även posta en eller två bilder så man verkligen kan se hur ni menar. Tack på förhand //Ynglingen Liten guide med tips och bilder finns här.

Det var tråkigt att höra, och jag instämmer till fullo med tinhead. En bit svensk historia som jag tror skulle fungera bra även i dag.

Stämmer detta: "If the claimed estimates are correct it would be cheaper for Norway to obtain JSF, even if Sweden would have developed and given 48 Gripen Next Generation (NG) as a gift to Norway. It should be unreasonable." - då kan det nog bli ytterligare en del skriverier i norsk press, och vissa kan nog vilja använda det som ammunition i det kommande valet...

Hamnar du med ett bra gäng, så blir du respekterad för det du kan och presterar, och blir ombedd att åtgärda dina brister. Hamnar du i ett "dåligt" gäng (vilket jag hoppas och tror inte är särskilt vanligt), kommer du att möta fördomar, pikar och icke uppskattade kommentarer. Det vanligaste utfallen skulle jag gissa, tack vare hur Sverige ser ut i dag, och den kunskap som finns inom befälslagen, är typfall 1 antagligen klart vanligare. Du frågar om vad det "värsta" som kan hända är. Vid enstaka fall dör människor under GU. Enstaka fall av våldtäkt har skett. Båda fallen är såklart fruktansvärda och ska motarbetas, men är situationer som uppstår även i det civila. Fokusera på det positiva, och gör ditt bästa så ska du se att det går vägen. /Doggydriver, som i GU-kompaniet kunde räkna endast en tjej.

Beredskapsmuséet äger tillsammans med konstnärens döttrar alla rättigheter till "Tigern", efter en rättstvist, så sök kontakt med muséet. Beredskapsmuseet

Kan det vara den som synes i detta filmklipp (bergspluton, klättervägg + RA, somliga är lite kärvare tydligen )? (Brottas inte med embed än, måste dricka kaffe först )