Jump to content

Parabellum

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    492

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by Parabellum

  1. Parabellum
    Vad har du för uppgifter om vilka uppgifter och vilket ansvar Luleå skall ha? Primärt ska de segla till Gula havet och vara beredda att slå mot peking. Så jag frågar igen. Vad har du för uppgifter om vilka uppgifter och vilket ansvar Luleå skall ha?
  2. Parabellum
    Du vet ingenting!
  3. Parabellum
    Vad har du för uppgifter om vilka uppgifter och vilket ansvar Luleå skall ha?
  4. Parabellum
    Enig. Viktigt att kunna slå på fiendens territorium. VLS på Ubåtar och A70/MdCN är en bra start. Många här är kvar i ett försvarstänk och en doktrin från Olof Palmes tid samt sitter och ylar om minskande anslag till 3 istället för 4 ysf.
  5. Parabellum
    HaHaHa, är det sant? Övriga NATO länder måste skaka på huvudet och ta sig för pannan!
  6. Parabellum
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Blekinge-klass
  7. Parabellum
    @Slenke Blekinge kommer ha aningen längre uthållighet enligt öppna källor vs Gotland men vi har inte beställt några Oceanic. Erbjudandet finns i tre olika versioner Pelagic, Oceanic (basutförandet) och Oceanic (Extended Range/utökad räckvidd). Alla varianter är designade för både arktiska och tropiska förhållanden och kan utrustas med vapensystem för sjö/luft/land samt VLS-modul (Vertical launching system) för kryssningsrobotar. Det som är beställt är Oceanic.
  8. Parabellum
    BRICS, vem vet vad dom planerar för framtiden. Enig vad det gäller dom gamla, men Blekinge som kommer har väl längre uthållighet? (Oceanic)
  9. Parabellum
    @Slenke så jag ser inte riktigt varför vi ska ha en ubåtsflotta med 18 torpedtuber per styck dimensionerad för det, vi är ju inte Taiwan. Här är jag inte riktigt enig. Det ligger geopolitiska spänningar runt om i världen, Ryssland, Kina, Nordkorea, Indien är i princip i koalition. Taiwan (Kina vs. USA/Nato), Ukraina (Ryssland vs. Nato), eller Sydkinesiska sjön kan eskalera till ett tredje världskrig. Det innebär att vi måste kunna slåss, hårt och långt in på fiendens territorium i ett 360 graders perspektiv. Mark Rutte har ju flaggat för att Ryssland kan gå in i ett NATO land i Europa samtidigt som Kina annekterar Taiwan.
  10. Parabellum
    Fick för mig att det var det bästa.
  11. Parabellum
    Norge har stor erfarenhet av att bli dominerat av större länder t.ex. Tyskland, Sverige och Danmark, i flera hundratals år. Jag tror efter den upplevda negativa erfarenheten köper Norge det mesta vapen/vapensystemen av USA för att dom tror att dom kommer få skydd, naturligt av ett mindre land att göra så. Sen är ju inte Norge en del av Europa/EU.
  12. Parabellum
    Anser att jag var tydlig med det, vad är det du inte förstår? Förmåga till vedergällning kommer med förmåga att slå in på djupet även utanför Östersjöns domäner.
  13. Parabellum
    Helt enig.
  14. Parabellum
    Du ska fråga @madman om detta, för han sitter inne med dom djupare kunskaperna och ett visionärt tänkande. Men RBS15Mk3/RBS15Mk4 är sjömålsrobotar och MdCN är en kryssningsrobot avsedd för landattacker. MdCN > 1000 Km RBS15Mk3/RBS15Mk4 >250 km Mervärdet är att kunna slå på djupet, Moskva, Peking mer effektiv för långdistansoperationer, särskilt mot högprioriterade mål som kommando- och kontrollcentra. MdCN har en stridsspets på cirka 250–300 kg, vilket ger större destruktiv kraft mot hårt skyddade mål som bunkrar eller befästningar jämfört RBS15. MdCN ger en högre avskräckningsförmåga även utanför Östersjön.
  15. Parabellum
    Sen vet jag även att sensorerna blir bättre och bättre. Så större plattformar med det bästa LV som finns att få tag på, det är framtiden för Svenska YSF. Det är den nya trenden.
  16. Parabellum
    Jag tycker att @madman har klurat ut detta bra (A70), han har bra koll.
  17. Parabellum
    Gör dina efterforskningar själv till att börja med. Visbykorvetterna kan detekteras på avstånd mellan 8 och 22 km, beroende på sjöförhållanden och om det finns störningar (jamming). Till exempel kan de detekteras på 22 km i lugna sjöar utan störning, vilket ses som en begränsning för ett fartyg med stealth-ambitioner. Stealth-tekniken är mindre effektiv mot lågfrekventa över-horisontsradarsystem på grund av fysiska spridningseffekter, som Raleigh- och resonansspridning. Detta innebär att fartyget är mer detekterbart för vissa avancerade radarsystem. Det finns inget som är osynligt.
  18. Parabellum
    Det här med A70 har du klurat ut bra.
  19. Parabellum
    Intressant! @madmanVarför valde inte Marinen IDAS?
  20. Parabellum
    Jag syftade på att dom använt vapnen, fällt bomber. Libyen verkar ha varit spaningsuppdrag.
  21. Parabellum
    Är det första gången Gripen används i skarpt läge? https://www.nationthailand.com/news/asean/40053114
  22. Parabellum
    Primärt självskydd, hur tänker du då? Sjöbaserad (Sea Ceptor) skyddar både värdfartyget och närliggande enheter i en lokal försvarszon (upp till 25 km för CAMM, över 40 km för CAMM-ER)!
  23. Parabellum
    Det är en myt!
  24. Parabellum
    Det vore perfekt, då har vi Patriot,SLS,SLM,SLX och slår då en perfekt kil till att inte köpa NASAM.
  25. Parabellum
    Det funderade jag åxå på.
×
×
  • Create New...