Jump to content

Recommended Posts

Hej.

 

Var på Hv skallet i helgen och det vlev en lyckad tävling för oss iår.

 

Men en sak som vi undrar lite över är om de ändrat på hur man ska lägga en skadad person på båren.

I patrullen har samtliga inte hört några ändringar från att ha ansiktet på den skadade i färdriktningen.

Nu har de tydligen ändrat på detta så att ansiktet ska vara bakåt för att den som bär bakom ska kunna ha uppsikt över patienten på ett enklare sätt.

 

Denna ändring ska vara gjord i enlighet med reglemten för sjv men de hänvisade inte till vilket och vi frågade inte heller.

 

Någon som vet mer?

Link to comment
Share on other sites

Att den burne har fötterna framåt i färdriktningen har man ju fått lära sig sedan Jesus gick i kortbyxor...

 

Har det inte något att göra med att om den burne är något så när vid medvetande så kan ju denne "ta emot sig" om bärarna snubblar och tappar taget om båren eller liknande i.o.m. att denne "ser" vad som händer till skillnad om man blir buren "baklänges"...?

Edited by LtLag
Link to comment
Share on other sites

SoldF säger både på sidan 416 att man ska låta patienten ha fötterna i färdriktningen så den ser vart man är på väg. Men på sidan 420 så säger SoldF att man ska bära med huvudet i färdriktningen.

Link to comment
Share on other sites

SoldF säger både på sidan 416 att man ska låta patienten ha fötterna i färdriktningen så den ser vart man är på väg. Men på sidan 420 så säger SoldF att man ska bära med huvudet i färdriktningen.

 

 

Då är det ju enkelt. Gör som Soldf säger så blir det rätt.

 

Det är ju faktiskt lysande, då går det inte att göra fel... :-P

 

Skämt åsido: SoldF är inte exakt ett föredömme av tydlighet gällande bårbärning. Jag tolkar emellertid SoldF som så att man i normalfallet ska bär den skadade på båren med huvudändand framåt. (Sid 420 samt samtliga illustrationer sidorna 417-421.) Varför framgår inte men det troliga är, som 1.skalman skriver, att det lättare ska gå att ha uppsikt över den skadade.

 

Undantaget är om den skadade är vid medvetande då han ska transporteras med fötterna i färdriktningen (SoldF sid 416) så att han kan se vart han är på väg.

 

Det blir dock lite förvirrande när instruktionerna står på två olika ställen i texten. Man får hoppas på tydligare instruktioner i kommande utgåva av SoldF.

Link to comment
Share on other sites

FU Svejk: hur som helst skall patienten vara ovanför båren, även om de går att bära en person med båren upp och ner. nästa instruktion kanske skulle var tydliga om de också.

 

SoldF är föredömligt tydlig med att patienten ska placeras båren (sid 416) så där har jag inget att anmärka. Jag tycker det är bra när SoldF inte lämnar för mycket utrymme för missförstånd. T ex det gamla "skjut chefen först" jämfört med "skjut fiendens chef först" i olika utgåvor av SoldF. :happy:

Link to comment
Share on other sites

Får mig att tänka på en scen när en av gubbarna ska bäras iväg på bår i slutet på "Okänd soldat":

 

Inte åt det hållet, för FAN!

Jag går inte med fötterna före!

 

Har för mig att det är gammal sed att lik bärs med fötterna först. Därav uttrycket:

 

"Att bli buren ut med fötterna först"

Link to comment
Share on other sites

Nu spekulerar jag o det grövsta.

Det låter ju logiskt båda förslagen..

Dvs, är den skadade så pass skadad så den behöver ständig övervakning så lämpar det sig ju att bära den med huvet först så att den som bär där bak kan övervaka, om man är så pass skadad så är det också i min mening osannolikt att den skadade skulle kunna vara med och parera eller ta emot sig om båren slant..

 

Om den skadade däremot är någorlunda pigg så finns det däremot ingen logik i att transportera den med huvet före då den inte kan se eller vara med och parera eller ta emot sig.

 

Angående soldf.. Det står mycket matnyttigt i den som soldater gammal som ung kan lära sig mycket av, men boken är ju inte direkt nytryckt, tiderna liksom metoder ändras...........

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • By edolF
      Hej! Kom över via Youtube NetGeo programmet Inside Combat Rescue, man följer amerikaner vars jobb är att, som titeln låter, rädda skadade från krigszoner. Detta görs via två helikoptrar och två grupper av soldater som också är sjukvårdare (nog en väldigt simpel beskrivning av deras jobb).
       
      Ganska intressant och man får se betydligt mera av Hur krig verkligen är. En rätt bra kontrast mot de vanliga lite glorifierande serierna man ser.
       
       
      Sen som en sidofråga, har Sverige någon motsvarighet till detta jobbet?
    • By mariner
      Skulle behöva hjälp med en fråga!.
       
      Jag fick för ett tag sedan tag på ett FJS "Holmström sjv- etui" som är i nyskick men dessvärre tomt!
       
      Det jag vill veta är vad för utrustning som brukligt fanns i det vid tjänstgöring?...
       
      Är väl medveten om att innehållet varierar beroende på insatsen typ & karaktär samt om det är "hemmaplan" eller utlandstjänstgöring det handlar om , Men det bör finnas artiklar som är "standard i etuiet" & som ständigt finns/fanns med.
       
      Tacksam för hjälp med detta då jag vill ha det fyllt med korrekta sjv-artiklar som det skall vara däri så långt det är möjligt att uppnå.
       
    • By Bamse
      Jag tänkte här få lite intryck från er övriga om hur sjukvården fungerar ute i Försvarsmakten ( och då menar jag den akuta delen av fältsjukvården, inte sköterskan på sjukan på regementet utan det som händer med den skadade i fält)!
       
      Ämnet låter kanske för många lite tråkigt.....
      Men erfarenheterna visar att god sjukvård höjer stridsmoralen
      (du är inte lika sugen att göra våldsam landstigning om du vet att ingen tar hand om dig om (när) du skulle bli skadad).
       
      Sjukvårdsutbildning är oxå något som inte prioriteras högt speciellt i HV, så litar DU verkligen på att din stridsparskamrat kan omhänderta dig när de ryska stäppmongolerna fått in en lyckoträff?
       
      GA KA: Utveckla gärna dina åsikter om FM vätsketerapi.
    • By akari
      Någon som har instruktioner på hur man sätter ihop Sjukbår 2 MT?
      Delararnas (korrekta) namn vill jag också ha.
       
      Gärna som pdf.
    • Guest Lt. Payne
      By Guest Lt. Payne
      Jag satt och såg Pearl harbor häromdan, mest för flygscenerna det ska erkännas.
      Fastnade lite för ett par detaljer vid anfallet mot sjukhuset och händelserna runt det.
      Har några frågor till de som kan mer om sjukvård än jag här.
      Vill inte göra frågorna eller svaren till ett eget "regelverk" för Hv:s räkning, är mest nyfiken.
      Läget som frågorna gäller är: Skarpt och ett större skadeutfall typ, Flyganfall Tåg/trafikolycka, fientligt anfall med stort antal skadade.
       
      1. Är det bra/dåligt att märka upp om den skadade fått någon form av medicin innan ankomst till sjukhus?
       
      2.Är det bra/dåligt att innan intag på sjukhus märka upp personens bedömda vårdbehov innan ankomst till sjukhus?
       
      3. Vem kan man lägga den bedömningen på, sjuksköterska eller läkare?
      (Jag har två barn själv, så jag känner till att det finns sköterskor som är
      kompetentare än vissa läkare)
×
×
  • Create New...