1.skalman Posted June 9, 2015 Report Share Posted June 9, 2015 Hej. Var på Hv skallet i helgen och det vlev en lyckad tävling för oss iår. Men en sak som vi undrar lite över är om de ändrat på hur man ska lägga en skadad person på båren. I patrullen har samtliga inte hört några ändringar från att ha ansiktet på den skadade i färdriktningen. Nu har de tydligen ändrat på detta så att ansiktet ska vara bakåt för att den som bär bakom ska kunna ha uppsikt över patienten på ett enklare sätt. Denna ändring ska vara gjord i enlighet med reglemten för sjv men de hänvisade inte till vilket och vi frågade inte heller. Någon som vet mer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LtLag Posted June 9, 2015 Report Share Posted June 9, 2015 (edited) Att den burne har fötterna framåt i färdriktningen har man ju fått lära sig sedan Jesus gick i kortbyxor... Har det inte något att göra med att om den burne är något så när vid medvetande så kan ju denne "ta emot sig" om bärarna snubblar och tappar taget om båren eller liknande i.o.m. att denne "ser" vad som händer till skillnad om man blir buren "baklänges"...? Edited June 9, 2015 by LtLag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted June 9, 2015 Author Report Share Posted June 9, 2015 Just därför jag undrar. Har frågat på annat håll också. Återkommer när jag vet mer☺ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted June 9, 2015 Author Report Share Posted June 9, 2015 SoldF säger både på sidan 416 att man ska låta patienten ha fötterna i färdriktningen så den ser vart man är på väg. Men på sidan 420 så säger SoldF att man ska bära med huvudet i färdriktningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 Då är det ju enkelt. Gör som Soldf säger så blir det rätt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Svejk Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 SoldF säger både på sidan 416 att man ska låta patienten ha fötterna i färdriktningen så den ser vart man är på väg. Men på sidan 420 så säger SoldF att man ska bära med huvudet i färdriktningen. Då är det ju enkelt. Gör som Soldf säger så blir det rätt. Det är ju faktiskt lysande, då går det inte att göra fel... Skämt åsido: SoldF är inte exakt ett föredömme av tydlighet gällande bårbärning. Jag tolkar emellertid SoldF som så att man i normalfallet ska bär den skadade på båren med huvudändand framåt. (Sid 420 samt samtliga illustrationer sidorna 417-421.) Varför framgår inte men det troliga är, som 1.skalman skriver, att det lättare ska gå att ha uppsikt över den skadade. Undantaget är om den skadade är vid medvetande då han ska transporteras med fötterna i färdriktningen (SoldF sid 416) så att han kan se vart han är på väg. Det blir dock lite förvirrande när instruktionerna står på två olika ställen i texten. Man får hoppas på tydligare instruktioner i kommande utgåva av SoldF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 FU Svejk: hur som helst skall patienten vara ovanför båren, även om de går att bära en person med båren upp och ner. nästa instruktion kanske skulle var tydliga om de också. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Svejk Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 FU Svejk: hur som helst skall patienten vara ovanför båren, även om de går att bära en person med båren upp och ner. nästa instruktion kanske skulle var tydliga om de också. SoldF är föredömligt tydlig med att patienten ska placeras på båren (sid 416) så där har jag inget att anmärka. Jag tycker det är bra när SoldF inte lämnar för mycket utrymme för missförstånd. T ex det gamla "skjut chefen först" jämfört med "skjut fiendens chef först" i olika utgåvor av SoldF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 fu Svejk: som ungdom har jag testat den andra versionen. men de var nog så att ledarna vi hade gilla förtroende övningar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted June 11, 2015 Author Report Share Posted June 11, 2015 Då ska jag använda denna hänvisningen i fortsättningen☺. Bara man kommer ihåg sidnumrena Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsanders Posted June 11, 2015 Report Share Posted June 11, 2015 Får mig att tänka på en scen när en av gubbarna ska bäras iväg på bår i slutet på "Okänd soldat": Inte åt det hållet, för FAN! Jag går inte med fötterna före! Har för mig att det är gammal sed att lik bärs med fötterna först. Därav uttrycket: "Att bli buren ut med fötterna först" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FB01 Posted June 12, 2015 Report Share Posted June 12, 2015 Nu spekulerar jag o det grövsta. Det låter ju logiskt båda förslagen.. Dvs, är den skadade så pass skadad så den behöver ständig övervakning så lämpar det sig ju att bära den med huvet först så att den som bär där bak kan övervaka, om man är så pass skadad så är det också i min mening osannolikt att den skadade skulle kunna vara med och parera eller ta emot sig om båren slant.. Om den skadade däremot är någorlunda pigg så finns det däremot ingen logik i att transportera den med huvet före då den inte kan se eller vara med och parera eller ta emot sig. Angående soldf.. Det står mycket matnyttigt i den som soldater gammal som ung kan lära sig mycket av, men boken är ju inte direkt nytryckt, tiderna liksom metoder ändras........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.