Johan ES Posted May 20, 2008 Report Posted May 20, 2008 Skall införskaffa en större ryggsäck för längre fjällturer/resor mm. Står lite i valet och kvalet mellan Berghaus Vulcan och brittiska arméns PLCE 125 L. Hur skiljer sig bärsystemet mellan dessa säckar? Vilken skulle du välja och varför? Ser verkligen framemot åsikter från någon som har testat båda säckarna. /Johan ES Quote
SISU Posted May 20, 2008 Report Posted May 20, 2008 Vulcan lätt . orsak bättre bärsystem . PLCE ryggan bygger på att man har ett stridsbälte att vila ryggan på den har ett kast avbärarbälte . Om jag får föreslå LOWE alpine istället . Jag har beställt en + att jag har pillat på den o andra LOWE ryggor innan . Quote
SG OLSSON Posted May 20, 2008 Report Posted May 20, 2008 Vulcan är ju lite lägre och bredare vilket passar vissa ryggar och nackar (min tex) än den vanligare "höghusmodellen" på ryggsäck. Har naturligtvis ingen anning om hur din rygg ser ut men det är nått att fundera på Quote
Lt P Posted May 20, 2008 Report Posted May 20, 2008 Vulcan är ju lite lägre och bredare vilket passar vissa ryggar och nackar (min tex) än den vanligare "höghusmodellen" på ryggsäck.Har naturligtvis ingen anning om hur din rygg ser ut men det är nått att fundera på Dessutom finns (fanns?) tre olika storlekar för rygglängd på Berghaus Vulcan bärsystem. Quote
Sir Vival Posted May 21, 2008 Report Posted May 21, 2008 Dessutom finns (fanns?) tre olika storlekar för rygglängd på Berghaus Vulcan bärsystem. Tom 4 storlekar. Quote
Sgt 1cl HuggyBear Posted May 21, 2008 Report Posted May 21, 2008 Vulcan föreslår jag då ryggsäcken är civil men anpassad för mil vht altså tillskillnad från PLCEn så är inte Vulcan gjord av "lowest bidder". Den har bättre mtrl och bättre design jämfört PLCN. Dock om du köper Karrimore SABER kan du använda fickor mm från PLCEn till den. GMY Quote
FCR2 Posted May 21, 2008 Report Posted May 21, 2008 Berghaus Atlas har lite annat bärsystem och annan öppning på sidfickorna. Även lockets utforming är annerlunda Vet inte ens om modellen finns längre. Gillar ialf min vulcan. Har en kompis som har plce och han gillar den skarpt. En annan kompis har haft en Karrimor och den gick sönder på nolltid. Bergans of Norway är himla goa. Quote
Johan ES Posted May 22, 2008 Author Report Posted May 22, 2008 Vulcan är ju lite lägre och bredare vilket passar vissa ryggar och nackar (min tex) än den vanligare "höghusmodellen" på ryggsäck.Har naturligtvis ingen anning om hur din rygg ser ut men det är nått att fundera på Dessutom finns (fanns?) tre olika storlekar för rygglängd på Berghaus Vulcan bärsystem. Om man är mellan 182 till 183 cm lång, vilken storlek ska man välja? /Johan ES Quote
Sir Vival Posted May 22, 2008 Report Posted May 22, 2008 Om man är mellan 182 till 183 cm lång, vilken storlek ska man välja?/Johan ES Jag är lika lång och har strl 3. Quote
Apone Posted May 22, 2008 Report Posted May 22, 2008 Dock om du köper Karrimore SABER kan du använda fickor mm från PLCEn till den. Funkar även på Vulcan. Quote
Skogsbroder Posted June 30, 2008 Report Posted June 30, 2008 Skall införskaffa en större ryggsäck för längre fjällturer/resor mm. Står lite i valet och kvalet mellan Berghaus Vulcan och brittiska arméns PLCE 125 L. Hur skiljer sig bärsystemet mellan dessa säckar? Vilken skulle du välja och varför? Ser verkligen framemot åsikter från någon som har testat båda säckarna. /Johan ES Har testat båda och Berghaus är ett mycket bättre val tycker jag. Quote
MatsLennarth Posted June 30, 2008 Report Posted June 30, 2008 Har testat båda och Berghaus är ett mycket bättre val tycker jag. Du får gärna motivera varför. Jag, liksom flera andra forumiter är intresserade av att veta just VARFÖR. Quote
Cesium Posted June 30, 2008 Report Posted June 30, 2008 Om man är mellan 182 till 183 cm lång, vilken storlek ska man välja? /Johan ES Jag kör en 4 och tycker det funkar finfint Tror inte 3 eller 4 spelar någon större roll. Vill minnas att gränsen 3/4 går vid 182 så det är ju hårfint. Quote
Skogsbroder Posted June 30, 2008 Report Posted June 30, 2008 (edited) Har testat båda och Berghaus är ett mycket bättre val tycker jag. Du får gärna motivera varför. Jag, liksom flera andra forumiter är intresserade av att veta just VARFÖR. Det finns olika skäl men ett av dem är att Berghaus enligt mig är bekvämare och stabilare på ryggen. Avbärrarbältet på PLCE-säcken är ganska smalt och ger inte alls samma stöd. PLCE-säcken är nog minst lika stryktålig, om inte mer robust och stryktålig än Berghaus men om jag var tvungen att välja en av de två skulle jag välja Berghaus. Kan man få en PLCE (de finns i två rygglängder för övrigt) till ett ganska billigt pris är det en hyfsad säck att grisa runt med och slita på men Berghaus är nog ändå bättre, bekvämare och stabilare. PLCE är i grunden en efterapning av Berghaus Cyclops Crusader, som är nästan likadan som Vulcan fast med enklare bärsystem (platt ryggsida). Berghaus Crusader, ROC och Vulcan användes flitigt av brittiska soldater innan PLCE kom och efter att PLCE kommit är det många soldater, kanske särskilt bland de bättre förbanden, som ändå använder privat inköpta Vulcans. Vulcan är inte idealisk men en av de bättre militära ryggsäckarna man kan köpa för ett rimligt pris. På ebay och andra ställen dyker det ibland upp begagnade Crusader och ROC-ryggsäckar och de är nog minst lika bra som PLCE-säcken som i princip är en billigare kopia. Om man är mellan 182 till 183 cm lång, vilken storlek ska man välja? /Johan ES Jag kör en 4 och tycker det funkar finfint Tror inte 3 eller 4 spelar någon större roll. Vill minnas att gränsen 3/4 går vid 182 så det är ju hårfint. Jag har en gammal 3:a och funderar på att köpa en ny 4:a då storlek 3 är för liten för mig. Fast jag har använt säcken utan problem sen början av 1990-talet så det spelar kanske inte så stor roll. Edited June 30, 2008 by The Swede Quote
Apone Posted July 9, 2008 Report Posted July 9, 2008 Har testat båda och Berghaus är ett mycket bättre val tycker jag. Du får gärna motivera varför. Jag, liksom flera andra forumiter är intresserade av att veta just VARFÖR. Enkelt, PLCE är tänkt att nyttjas med övriga brittiska stridsbältet vars buttpack skall ge lite extra stöd. Det ger då att PLCE'n kan upplevas som lite sladdrigare med ett sämre avbärarbälte. Men ska du inte toklasta 94kg så spelar det nog inte så värst stor roll. Bägge har sina fördelar och nackdelar. Jag har en Trident med PLCE-fickor, så jag har lite "best of both worlds". Quote
Krook Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 Jag har nu vandrat ett antal mil i fjällterräng med min Vulcan packad med ca 20kg. Det har fungerat alldeles utmärkt men om man ska köpa en ryggsäck för fjällmarscher enkom så rekommenderar jag att köpa en ramryggsäck av typen LK100/Ryggsäck 2000 eller Alaska alt Grönland. Dessa ger en högre tyngdpunkt vilket ger en bättre marschkomfort. Vulcan-säcken är mer allround dock. /K Quote
Skuggan Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 (edited) hur är Lowe Alpine och vad kostar den? och finns det nån "lillebror" till den på ca 60L? isåfall, vad kostar den? egentligen skall väl sägas att jag letar efter en rygga på ca 60L som kommer användas "sporadiskt" altså inget som kommer användas varje helg året om utan snarare kanske 3-4 ggr/år under vår, sommar och höst säsongen.. och då på "expeditioner" som inte överstiger 2 övernattningar. vad reckomenderas då? Edited August 1, 2008 by Skuggan Quote
Hildisvin Posted October 20, 2008 Report Posted October 20, 2008 Berghaus gör bra ryggor! Jag tycker dock bättre om Atlas modellen än Vulcan. Atlas har smartare och nyare design på tex fickor, lock och nedre dragkedjan. Vill man köpa en Berghaus Atlas så finns där ett tyskt företag på ebay som säljer dom fortfarande. Atlas har gått ur Berghaus sortiment för ett tag sedan, så vill man fortfarande handla en sådan så finns det möjlighet. Priset inkl dhl frakt till Sverige blir drygt 1900:- Berghaus Atlas Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.