Jump to content

Recommended Posts

Snarare handlade det om att eldledningssystemen inte hängde med på långa avstånd

och att de dåvarande ryska pilarna snabbt tappade i genomslag.

 

1970-talets sovjetiska pilar torde (med de data som jag kan hitta)

ha fått problem frontalt mot Chieftain och Leopard 1A3/A4 på ~2km.

 

Ja, du har säkert rätt. Det kan vara eldledningen och inte kanonen som pallar för längre avstånd än 4km. Effekten blir ju dock den samma.

 

Appropå pilar och Chieftain så finns det bilder på nätet från Iran-Irak kriget på Chieftains som har penetrerats frontalt (och slagits ut) av irakiska T-72or. Den som Googlar skall finna... Kanske har detta skett på närhåll, men man får samtidigt hålla i åtanke att "Babylons Lejon" var en blek exportversion av 72:an med minst sagt undermålig ammo.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

En brittiskt skytt i en Chally 2 noterade en träff på över 5km under ODS.

The Swede :unsure:

 

...på en stillastående (och med all sannorlikhet övergiven) Type-59 ;-)

 

Men det är ju fortfarande en mycket stark bedrift, och visar på ett bra sätt vilket fantastiskt eldledningssystem som Chally2 har (och även M1A2). Min egen erfarenhet från övningar i Sverige är att pansarstrid sällan förs på avstånd större än 2-2.5km. Men vi har ju å andra sidan ont om stora platta öknar...

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Hur svårt är det att upptäcka en vagn på 5km? I en öken dagtid är det ju så varmt att siktena kan ha svårt att se värmeskillnader? Verkar som begränsningarna liggar i att upptäcka mål, inte vapnets prestanda.

Skall därför bli intressant att se hur Danskarnas Leo2a5DK klarar av ökenförhållanden, för det är väl första gången en senare verison av Leoparden befinner sig i en sandlåda?

Link to post
Share on other sites
Skall därför bli intressant att se hur Danskarnas Leo2a5DK klarar av ökenförhållanden, för det är väl första gången en senare verison av Leoparden befinner sig i en sandlåda?

 

Vi ska ju inte glömma av att även Kanada har ett antal Leopard 2A6 i Afghanistan. Nej, jag förväxlar inte Leopard C2 med Leopard 2..

http://img472.imageshack.us/img472/8728/dsc02666va1.jpg

 

/E

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
http://www.nemo.nu/ibisportal/5pansar/index.htm

 

 

The T-90 is provided with infrared jammer

 

 

Vad gör/Hur funkar en sådan?

 

En trådstyrd pv-robot funkar så att roboten har en ir-lampa i baken som robotens siktesenhet "ser". Styrenheten skickar sedan hela tiden signaler till roboten som går ut på att den ska styra mot siktets centrum, som ju skyttens jobb är att lägga på målet. Om det nu dyker upp en andra ir-lampa i siktets synfält så kan den börja försöka styra fel lampa. En stor sådan IR-lampa är t.ex solen, som i alla fall förr (1994) kunde vara ett störningsproblem för PV-robotar (Helitow).

 

Så IR-störaren försöker alltså störa siktet genom att lura siktet att skicka fel styrsignaler.

 

/E

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...