hogland Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Vilka gradbeteckningar använder marinen och flygvapnet på kragspeglarna på FU90? Arméns motsvarigheter eller har de egna gradbeteckningar även på fältuniformen? Har aldrig sett dylika, finns det såna? Tack på förhand. Quote
Krook Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Vilka gradbeteckningar använder marinen och flygvapnet på kragspeglarna på FU90? Arméns motsvarigheter eller har de egna gradbeteckningar även på fältuniformen? Har aldrig sett dylika, finns det såna? Tack på förhand. De ska använda sig av Arméns men det slarvas lite med det. /K Quote
hogland Posted January 22, 2007 Author Report Posted January 22, 2007 Hurdå slarvas? Finns det nåt annat att användas..? Quote
KD803 Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Hurdå slarvas? Finns det nåt annat att användas..? FV hade förut gröna axelhylsor med samma gradbeteckningar som till m/87. Dessa används fortfarande av vissa som inte vill släppa FV-emblemet. På samma sätt har jag sett bilder där sjöofficerare har burit blå axelhylsor till gröna uniformer. Quote
Dizzy_keys Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 (edited) Enligt dom jag har talat med är det för att örlogskaptener och uppåt vill bli tilltalade med "sin" grad, till exempel så vill en örlogskapten inte bli tilltalad med major. Varför kunde flottan inte fortsätta med sina gradbeteckningar på M/87 tröjan och FU90? Det fanns ju fram till 2003. Visst kan jag förstå att Flygvapnet och armén får samma gradbeteckningar, dom har ju ändå samma namn på graderna. Men flottan borde fått behålla sina egna. Edit: för att svara trådskaparen kan jag meddela att jag har gröna hylsor med flottans kringla på, jag har även kragspeglar med samma motiv. Men jag använder dom såklart inte, eftersom jag inte får bära gradbeteckningar. Edited January 22, 2007 by Tikkanen Quote
johanp Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 och http://www.mil.se/int/photo.php?id=127222&nid=35476 Quote
Schalldämpfer Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 (edited) Enligt dom jag har talat med är det för att örlogskaptener och uppåt vill bli tilltalade med "sin" grad, till exempel så vill en örlogskapten inte bli tilltalad med major. Varför kunde flottan inte fortsätta med sina gradbeteckningar på M/87 tröjan och FU90? Det fanns ju fram till 2003. Visst kan jag förstå att Flygvapnet och armén får samma gradbeteckningar, dom har ju ändå samma namn på graderna. Men flottan borde fått behålla sina egna. Edit: för att svara trådskaparen kan jag meddela att jag har gröna hylsor med flottans kringla på, jag har även kragspeglar med samma motiv. Men jag använder dom såklart inte, eftersom jag inte får bära gradbeteckningar. Rent estetiskt är det trots allt ganska ok med de gröna hyslorna och flottans/KAs kringla eller lök. Riktigt vederstyggligt tycker jag emellertid att det blir när man har/hade de på kragspeglarna. osnyggt och dessutom i det närmaste oläsligt när man kommer på mer än några meters håll. I alla fall upplevde jag det så som nervös PB-elev i mitten av 90-talet.... (Hmm är det ena stäcket tjockare eller smalare??? *kisar och ser dum ut*) EDIT: tog bort bilden i citatet Edited January 22, 2007 by Schalldämpfer Quote
Dizzy_keys Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Ifall intresse finns kan jag fota och lägga upp en kragspegel om ett par dagar. Quote
fogel02 Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Tikkanen vore kul att se, framför allt örlogskapten så man kan se skillnaden på streckstorleken Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Quote
KD803 Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. För att de inte har sjötjänst? Quote
Krook Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Tikkanen vore kul att se, framför allt örlogskapten så man kan se skillnaden på streckstorleken Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Temperaturen kanske gör 90 L mer passande än SSD? Jag vet vad jag hade valt om jag hade haft möjlighet. /K Quote
Hotel Charlie One Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 (edited) Tikkanen vore kul att se, framför allt örlogskapten så man kan se skillnaden på streckstorleken Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Kanske för att det kan vara rätt varmt på Cypern? Edit: Puck2. Men jag är SÄKER på att både KD803s och Krookens inlägg nästlade sej in emellan Edited January 22, 2007 by Hotel Charlie One Quote
Dizzy_keys Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 Jag tror inte att det skulle bli lika svårt att tyda beteckningarna nu när man har dom nya galonerna @fogel02, eftersom hylsorna försvann 2003 så finns dom bara i det gamla systemet, Jag har inte fotat kragspeglarna, men här kommer en hylsa med örlogskapten http://img107.imageshack.us/img107/5165/2265490114ll.jpg Jag kan inte använda knappen för att lägga in bilder, konstigt, kopiera adressen annars. Quote
106 Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 http://www.mil.se/int/photo.php?id=127222&nid=35476 Det är nästan ännu värre att de har specialutbildningstecken av metall till 90L och dessutom på bröstet. Till FU90 bärs vad jag vet endast specialutbildningstecken av textil och dessutom på höger ärm. Quote
Fk Satan Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 http://www.mil.se/int/photo.php?id=127222&nid=35476 Det är nästan ännu värre att de har specialutbildningstecken av metall till 90L och dessutom på bröstet. Till FU90 bärs vad jag vet endast specialutbildningstecken av textil och dessutom på höger ärm. Från UniR2003: TJÄNSTETECKEN I UNIFORMSSYSTEM 90 (MOTSV) På bröstet bärs • gradbeteckning • tjänsteställningstecken • utmärkelsetecken ovanför vänster bröstficka (motsv) – endast på fältparaddräkt och fältmusikdräkt samt på grön skjorta m/93 • frivilligtecken • yrkesband Quote
Dizzy_keys Posted January 22, 2007 Report Posted January 22, 2007 (edited) Jag tycker att den ser rätt bra ut till M90L, men det ser ännu värre ut till öken90 http://www.mil.se/int/photo.php?id=125067&nid=34934 Edit: Och ja, jag vet precis lika väl som de flesta andra här att det är emot reglementet Edited January 22, 2007 by Tikkanen Quote
106 Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 (edited) Det är nästan ännu värre att de har specialutbildningstecken av metall till 90L och dessutom på bröstet. Till FU90 bärs vad jag vet endast specialutbildningstecken av textil och dessutom på höger ärm. Från UniR2003: TJÄNSTETECKEN I UNIFORMSSYSTEM 90 (MOTSV) På bröstet bärs ... • utmärkelsetecken ovanför vänster bröstficka (motsv) – endast på fältparaddräkt och fältmusikdräkt samt på grön skjorta m/93 ... Exakt. Utmärkelsetecken är alltså medaljer och vänster bröstficka är från bäraren sett. Att sakerna bärs på skjorta m/93 säger jag ingenting om (även om det enligt UniR FM endast är tillåtet till arbetsbyxa m/93), men jag har hittills inte sett någon i fältparaddräkt (med 90L). Edited January 23, 2007 by 106 Quote
Kingecho1 Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Jag tycker att den ser rätt bra ut till M90L, men det ser ännu värre ut till öken90http://www.mil.se/int/photo.php?id=125067&nid=34934 Edit: Och ja, jag vet precis lika väl som de flesta andra här att det är emot reglementet Huvudsaken är väl att det är likformigt så på en båtmission där alla (??) har den blåa varianten så är det väl ok, så länge de själva inte lider. Men visst ser det rätt illa ut. Quote
Lt.E Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Snyggare? Quote
Psilander Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Bra fråga, Det finns ju bra sommar uniformer för flottan dels den vita samt den blå arbetsuniformen med shorts. C ML01 kanske vill bli amiral och inser att det skulle skicka lite udda signaler om hans personal gick runt i vita shorts, med knästrumpor, men den vanliga blå arbetsuniformen vore nog bäst. Quote
Fu Dahlberg Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Snyggare? För att inte tala om mer fältmässig? Är SSD fälmässig egentligen? är det inte mer båtmässig? Quote
The Swede Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Snyggare? För att inte tala om mer fältmässig? Är SSD fälmässig egentligen? är det inte mer båtmässig? Hur fältmässig behöver man vara på en kaj på Cypern? Quote
Fu Dahlberg Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Sen ser jag inte riktigt varför ML01 staben bär FU90 istället för SSD. Snyggare? För att inte tala om mer fältmässig? Är SSD fälmässig egentligen? är det inte mer båtmässig? Hur fältmässig behöver man vara på en kaj på Cypern? Tillräckligt? Dålig koll på SSD, men den känns mindre lämplig på en kaj i cypern ijallefall... även kortbyxor känns väldigt olämpligt Dock kan man undra över varför vissa har grön och vissa öken... jag har en kvalificerad gissning Quote
The Swede Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Varför skulle kortbyxor vara olämpligt på Cypern? Funkade utmärkt vid daglig tjänst i Libanon. Quote
Krook Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Varför skulle kortbyxor vara olämpligt på Cypern?Funkade utmärkt vid daglig tjänst i Libanon. Modell Indiska, avkapade och fållade av Syyxan på Yallan? /K, som har ett par kvar. Quote
mdn Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Det är nästan ännu värre att de har specialutbildningstecken av metall till 90L och dessutom på bröstet. Till FU90 bärs vad jag vet endast specialutbildningstecken av textil och dessutom på höger ärm. Utbildningstecken bärs över huvud taget inte i utlandsstyrkan. (Se UniR FM, bilaga 2) Hade man bara läst UniR FM innan man åkte hade man sluppit många problem. Fältstridsdräkt 90 bärs vid fältförhållanden. En kaj på Cypern kan knappast anses vara fältförhållanden. Sjöstridsdräkt bärs vid tjänstgöring till sjöss. Den går alltså också bort. Valet faller istället på grön arbetsdräkt. Den bärs enligt reglementet "vid internationell tjänstgöring som ej kräver annan klädsel". Kanske kan även blå arbetsdräkt anses motiverat med hänsyn till missionens karaktär. Till grön arbetsdräkt bärs arméns gradbeteckningar av marinens personal. Blå arbetsdräkt vid marina uppdrag i varmare klimat har utprovats av mig personligen och har fungerat tillfredsställande. /mdn Quote
106 Posted January 23, 2007 Report Posted January 23, 2007 Det är nästan ännu värre att de har specialutbildningstecken av metall till 90L och dessutom på bröstet. Till FU90 bärs vad jag vet endast specialutbildningstecken av textil och dessutom på höger ärm. Utbildningstecken bärs över huvud taget inte i utlandsstyrkan. (Se UniR FM, bilaga 2)Jo jag vet, men i det avseendet är inte armén, FV och Amf ett dugg bättre. Man kan ju se diverse bågar, katter, fåglar, gafflar, vingar mm trots att det egentligen inte är tillåtet, men de använder åtminstone de textilmärken som bärs till fältuniform i Sverige.Egentligen ska man ju inte ha mer än ett märke (+båge) per ärm heller, men på vissa missioner verkar man ha två stora runda märken på minst ena ärmen. Hade man bara läst UniR FM innan man åkte hade man sluppit många problem. Fältstridsdräkt 90 bärs vid fältförhållanden. En kaj på Cypern kan knappast anses vara fältförhållanden. Sjöstridsdräkt bärs vid tjänstgöring till sjöss. Den går alltså också bort. Jag vet inte om man kan kalla en flygplats i Kongo, Uzbekistan, Alaska etc eller en stab t ex på Balkan för fältförhållanden heller, men även där har FU90 använts. 90L är inte så mycket svalare än den vanliga 90-uniformen så om det endast är för klimatets skull så vore nog m/93 FN bättre, eller 90T. Quote
Göta Lejon Posted February 6, 2007 Report Posted February 6, 2007 Rent estetiskt är det trots allt ganska ok med de gröna hyslorna och flottans/KAs kringla eller lök. Riktigt vederstyggligt tycker jag emellertid att det blir när man har/hade de på kragspeglarna. osnyggt och dessutom i det närmaste oläsligt när man kommer på mer än några meters håll. I alla fall upplevde jag det så som nervös PB-elev i mitten av 90-talet.... (Hmm är det ena stäcket tjockare eller smalare??? *kisar och ser dum ut*) EDIT: tog bort bilden i citatet Håller med och misstänker att det var en anledning till att dessa kragspeglar togs bort, alldeles för otydliga. Jämför på bilden med en kragspegel för löjtnant/flottan: Men kanske detta kan komma igen och låt systemet med att sy på kragspeglar gå i graven. Inför hylsor rakt av även för vanlig FU90, enligt samma modell som på 90L, 90T, FJS02 m.m. Då blir tydligheten med Flottans/Amf gradbeteckningar tillräcklig och man ser dessa vapengrenstillhörigheter bättre avseende FU. För arméns del är det bara att ta fram nya hylsor där truppslagstecken infogas. Sy kragspeglar (ett arv från 1960-talet): bort, bort... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.