Fk Satan Posted August 12, 2006 Report Share Posted August 12, 2006 En soldat från Norrbottens regemente skadades allvarligt under en övning utanför Boden under natten mot lördagen I samband med arbete med en tältlykta brännskadades en värnpliktig allvarligt och en officer fick lindrigare skador. Båda tillhör pansarbataljonen vid Norrbottens regemente. Den drabbade soldaten inmönstrade i måndags och deltog i en förläggningsövning på övningsfältet utanför Boden. Senare under kvällen flyttades mannen till Uppsala akademiska sjukhus för fortsatt vård. Utredningsarbetet av omständigheterna kring olyckan har påbörjats. <spekulation> Ska vi gissa på ett misstag mot SäkI? SäkI G Kap 17 32. Förläggningstält. - I förläggningstält får endast förvaras sådan brandfarlig vara som ingår i den personliga utrustningen, t ex flaska för bränsle till enmanskök. Förvaringen skall ske i fastställt och väl tillslutet emballage. Därutöver får sådan brandfarlig vara finnas i tältet som används i tältspis, kokapparat eller lampa. Behållare (t ex dunk) för bränsle till spis eller kokapparat skall vara placerad utanför tältet. Behållare (dunk) får inte placeras i direkt anslutning till tältöppningen och den skall även placeras så att risken för vältning minimeras. Omtappning av klass 1- eller klass 2 a-vätska till en mindre behållare skall alltid ske utanför tältet. Vid påfyllningen skall materielen vara väl avsvalnad. Dock så är detta enbart egna spekulationer. Och otroligt tragiskt för de vpl som fick denna start på sin vpl. Målet är och förblir alltid att man inte skall bli skadad under sin GU eller se andra som drabbas av allvarliga skador. Minns själv den första fältvane perioden. Enda Incdenten vi hade var han som tappade ut toa-inehållet över sig själv när vi skulle last vår bv... Tur att man själv inte drabbats av något som dessa vpl fick uppleva. </spekulation> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BertilCesar Posted August 13, 2006 Report Share Posted August 13, 2006 (edited) har en yngre vän som gör lumpen nu, och det var faktiskt en i hans pluton som det handlar om, ska försöka ta reda på saken. apport! Minns själv den första fältvane perioden. Enda Incdenten vi hade var han som tappade ut toa-inehållet över sig själv när vi skulle last vår bv... Tur att man själv inte drabbats av något som dessa vpl fick uppleva.</spekulation> blää.. äckligt! Edited August 13, 2006 by BertilCesar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axial Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 För att fortsätta på Fk Satans spekulationer så kan jag tänka mig att det kan vara så att tältlyktan flödat över, dvs det är så varmt i tältet eller lyktan hänger så nära kaminen och lyktan är så välfylld med fotogen att när fotogenet utvidgar sig av värmen så rinner det ut ur påfyllningshålet och antänds. Har sett det hända och det är inte så roligt att försöka krångla ut en övertänd och elddroppande tältlykta ur ett 20-tält. Men som sagt, det är ju bara en av möjligheterna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdamAdam Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 En annan klassiker är att av misstag fylla på tältlyktan med rödsprit istället för fotogen. Då går det enligt uppgift åt helvete rätt rejält (har aldrig provat själv). Kan det möjligen vara något sådant som har hänt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 En annan klassiker är att av misstag fylla på tältlyktan med rödsprit istället för fotogen. Då går det enligt uppgift åt helvete rätt rejält (har aldrig provat själv). Kan det möjligen vara något sådant som har hänt? Det var jag med om under min GU, det brann en väldigt läskig blå låga ur lyktan vill jag minnas. Tack och lov var lyktan inte inne i tältet när de tände den... Och vi lyckades kväva den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lanbada Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Jag känner folk som har bränt händerna på fotogenlamporna när de löpt amok. Oftast är det när någon har fyllt på för mycket fotogen så att hela lampan börjat brinna även ute på kanterna. under fältövningarna hade vi ofta problem med de där fotogenlamporna. Någon skruvar åt fel håll så att veken försvinner, för fotogen i så den börjar brinna helt vilt, fotogen lampan lutar lite så lågan är mot glaset och hela glaset blir nersotat, eller att eldposten bränner händerna när man ska ta ner lampan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
109 Eken Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Sprit 35 istf fotogen i lyktan var även jag med om under min GU, inget roligt alls. Mycket svårsläckt, kunde gått riktigt illa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Lokalblaskorna är inne på just sprit i lyktan... http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=30697...x=0&arkiv=False Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SToH Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Jag hade i sprit 35 i en sån en gång. Det hände inget, förutom att lyktan sotade igen så in i norden. Men att försöka fylla på en varm lampa (som säkert var fallet här) med sprit trettiofem, troligtvis utan vapenrock (brännskador på bålen), det skulle jag nog inte vilja prova. Dumt att man förvarar spriten och fotogenet i likadana dunkar.. lätt hänt att ta fel när det är mörkt och man är trött.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhdf Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 jag har även sett en lykta uppföra sig rätt intressant när den hängt lite för nära en väldigt varm kamin. Den började att "blinka", troligen berodde detta på att fotogenen i den började koka och titt som tätt så kom det en puff med förångad fotogen som antändes alternativt "blåste" ut lågan tillfälligt, beroende på luft/ång-blandning skulle man öppnat den lyktan för att fylla på den så kan man bara spekulera i hur ont det skulle gjort i handen närmast "korken" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Jag hade i sprit 35 i en sån en gång. Det hände inget, förutom att lyktan sotade igen så in i norden. Men att försöka fylla på en varm lampa (som säkert var fallet här) med sprit trettiofem, troligtvis utan vapenrock (brännskador på bålen), det skulle jag nog inte vilja prova. Dumt att man förvarar spriten och fotogenet i likadana dunkar.. lätt hänt att ta fel när det är mörkt och man är trött.. Det är därför lapparna på dunkarna ser olika ut, även i mörker ska man känna skillnad, om man gör som man blivit lärd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koskela Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Sprit 35 i tältlyktan är inte bra. På min rep -95 var det en soldat från NB21 som gjorde detta. Dessutom så hade han ställt lyktan på tältspisen, som givetvis var tänd... Att ingen blev skadad övergår mitt förstånd Minns själv den första fältvane perioden. Enda Incdenten vi hade var han som tappade ut toa-inehållet över sig själv när vi skulle last vår bv... Tur att man själv inte drabbats av något som dessa vpl fick uppleva.</spekulation> Hahahaha!! Under min tid som aktiv i FVRF:s ungdomsutbildning blev en GK snabbt överraskad av plastens stabilitet om man bär Bajamajans påse underifrån kombinerat med att man inte försluter den (en ungdomsplutons bajamaja samlade innehåll efter 4 dygn!). Man kan ju oxå undra varför han inte använde papplådan... Killen fick åka flak från Tierpsbasen till Uppsala Fostrande! /Koskela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdamAdam Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 (---)Det är därför lapparna på dunkarna ser olika ut, även i mörker ska man känna skillnad, om man gör som man blivit lärd. Och om någon bytt plats på lapparna då? (näsvis) :P När jag gjorde lumpen var det en mycket klok löjtnant som lärde oss att skilja på fotogen och rödsprit, genom att helt enkelt lukta i dunken. Den som en gång lärt sig hur fotogen resp rödsprit luktar kan inte ta fel. (och jag tror att det funkar även om man är förkyld, vätskorna luktar rätt kraftigt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gislemark Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Mina tankar går till den skadade och anhöriga. En annan teori är att den värnpliktige skulle fylla på lampan med fotogen medan den fortfarande brann. Väldigt korkat men det finns folk till allt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SToH Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Funkar att fylla på den när den brinner, tro mej. Man får vara stadig på hand bara. Och ang att ta fel dunk, i vårt fall var det sprit 35 i fotogendunken. Det var någon som fyllt fel, antagligen murphy. Men, lukta är bra. Fast i lumpen luktar allt hamburgare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maced Posted August 18, 2006 Report Share Posted August 18, 2006 Jag ligger i samma pluton som den skadade gjorde, jag låg i tältet brevid natten när det hände. Jag kan säga att den skadade Ltn gjorde ett jäkligt bra jobb trots skadorna han ådrog sig... Mina tankar går till den skadade vpl familj som just nu vakar över honom och hoppas att han kryar på sig så fort som möjligt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neeo Posted August 18, 2006 Report Share Posted August 18, 2006 Jag kom precis hem från boden och det folk säger är att han har hällt sprit 35 i lampan var på det då börjat brinna upp i flaskan som sen exploderat i ansiket på honom.. senaste jag hörde så var läget kritiskt men inte livshotande och att han var helt nedsövd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smirnoff Posted August 18, 2006 Report Share Posted August 18, 2006 (edited) Oerhört tragiskt Jag snackade med killen på tåget innan vi ryckte in Det stämde att han fyllde på med T-sprit istället för fotogen. Vi var ute i Fält samtidigt som de skedde. Frågan är om han fyllde på Lyktan av eget innitiav eller om han fick Order? Edited August 18, 2006 by smirnoff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted August 18, 2006 Report Share Posted August 18, 2006 Frågan är om han fyllde på Lyktan av eget innitiav eller om han fick Order? Det är väl ändå tämligen oviktigt?! Viktigt är att han får en så bra återhämtning som möjligt och att ingen någonsin gör om samma misstag. För även om att fått order om att fylla på lampan så har han garanterat inte fått order om att fylla på lampan med Sprit 35 med risk för liv och lem. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
n1cklas Posted August 26, 2006 Report Share Posted August 26, 2006 (edited) fått det förklarat för oss av våra befäl (ligger på a9 strax över gatan från i19) . han satt eldvakt . fotogenlampan som hängde över kaminen slocknade ... han ville inte väcka någon så han tog eget initiativ . dock råkade han istället för fotogen hälla i sprit , så han får det på sej och så lyckas det åka ner på kaminen också så det börjar brinna så bland annat löjtnanten som låg bredvid fick brännskador över fötter och upp på benen . han fick tredje gradens brännskador över ansikte och överkropp och löjtnanten som låg nära fick brännskador på fötterna och upp på benen ... resterande han vakna och slita sej ur tältet på ett eller annat sätt .... Edited August 26, 2006 by n1cklas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikström Posted August 26, 2006 Report Share Posted August 26, 2006 Jag kom precis hem från boden och det folk säger...Sprid inte rykten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted August 26, 2006 Report Share Posted August 26, 2006 Jag kom precis hem från boden och det folk säger...Sprid inte rykten Om "folk" är personer från samma pluton och var med, eller kanske flera olika källor, så är det ju lite mer än ett rykte. Dessutom verkar det ju stämma med vad övriga ur inneliggande kull säger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
atiko Posted August 26, 2006 Report Share Posted August 26, 2006 (edited) Jag kom precis hem från boden och det folk säger är att han har hällt sprit 35 i lampan var på det då börjat brinna upp i flaskan som sen exploderat i ansiket på honom.. senaste jag hörde så var läget kritiskt men inte livshotande och att han var helt nedsövd Sprid inte rykten Det är den förklaringen vi har fått som mest trolig från befälen, jag ligger i samma pluton som den skadade. Senaste vi har hört från befäl är att han inte längre ligger i respirator och att han är vid medvetande och pratar. Känns riktigt skönt att skadorna inte längre anses vara livshotande, men han har ju fortfarande en lång bit kvar att gå. Edited August 26, 2006 by atiko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NB 85 Posted August 28, 2006 Report Share Posted August 28, 2006 Den enda som vet med säkerhet hur det har gått till är den skadade soldaten. Det vill säga om han kommer ihåg någonting av olyckan det vill säga. Sedan kan man utifrån hörsägen, det man har sett av mtrl som var med i olyckan bilda sig en uppfattning om hur det mest troligt har gått till men inget mera. Är det som atiko säger att han inte längre ligger i respirator och att han kan prata så är det kanon, men som sagt han har säkerligen en lång väg att vandra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jeko Posted September 3, 2006 Report Share Posted September 3, 2006 Den enda som vet med säkerhet hur det har gått till är den skadade soldaten. Det vill säga om han kommer ihåg någonting av olyckan det vill säga.Sedan kan man utifrån hörsägen, det man har sett av mtrl som var med i olyckan bilda sig en uppfattning om hur det mest troligt har gått till men inget mera. Är det som atiko säger att han inte längre ligger i respirator och att han kan prata så är det kanon, men som sagt han har säkerligen en lång väg att vandra. Lite glada nyheter fick vi i fredags allifall, han mår mycket bättre och har till och med varit uppe och gått 100-200 meter utan några apparater eller något sånt. Samt att han nu längre inte ligger på Uppsalas brännskade klinik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPMöller Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 intressant de där från SäkI, under våra fältveckor sa befälen åt oss att ha fotogendunkarna (som iof var som mindre bensindunkar, i plåt och med ett sånt där "special"lock som sitter jävligt tätt) inne i tältet vid eldposten. Det allvarligaste vi råkat ut för hittills var att någon hade ställt värmeljus på kaminen och att stearinet börjat brinna och att det sedan spred sig. vet inte hur mkt eller hur stor "branden" blev, men de va nog inte långt ifrån katastrof =/ sen hängde ett ljushuvud i mitt tält sina m90 byxor för nära kaminen så dom smälte rätt rejält. Är förvånad över hur få det är som vet hur en fotogenlampa fungerar och ännu mer förvånad över att det inte hålls nån "utbildning" på den. Det handlar ändå om öppna lågor och lättantändligt brännsle i ett litet utrymme av tyg där 12+ pers ligger å sover. så jävla mkt som kan gå fel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bappelsinmannen Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 Är förvånad över hur få det är som vet hur en fotogenlampa fungerar och ännu mer förvånad över att det inte hålls nån "utbildning" på den. Det handlar ändå om öppna lågor och lättantändligt brännsle i ett litet utrymme av tyg där 12+ pers ligger å sover. så jävla mkt som kan gå fel... Är själv förvånad att man fortfarande använder fotogenlampor istället för batteridrivna LED lampor. Med tanke på de ökande bränslekostnaderna, bristen av utbildning, skaderiskerna mm. //Nisse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhdf Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 Är förvånad över hur få det är som vet hur en fotogenlampa fungerar och ännu mer förvånad över att det inte hålls nån "utbildning" på den. Det handlar ändå om öppna lågor och lättantändligt brännsle i ett litet utrymme av tyg där 12+ pers ligger å sover. så jävla mkt som kan gå fel... jo det kan man ju ställa sig frågande till dagens värnpliktiga anses ju tydligen behöva utbildning på kniv att man då inte även utbildar på saker som betydligt färre av "dagens ungdom" kommit i kontakt med innan är märkligt. med kniv kan man ju genom olycka skada sig själv eller en annan person med en felaktig hantering av fjuttogenlykta i ett tält kan man tillfoga samtliga i tältet allvarliga skador Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xantangummi Posted September 5, 2006 Report Share Posted September 5, 2006 lapparna på dunkarna ser olika ut, även i mörker ska man känna skillnad, om man gör som man blivit lärd. Jag vet iaf att förra året på samma kompani så var dunkarna endast uppmärkta med färg, iofs så använde jag inte någon sprit 35 under min gu (gillar inte varm mat). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikström Posted September 6, 2006 Report Share Posted September 6, 2006 (edited) Är själv förvånad att man fortfarande använder fotogenlampor istället för batteridrivna LED lampor.Med tanke på de ökande bränslekostnaderna, bristen av utbildning, skaderiskerna mm. //Nisse Håller med dig i sak men jag misstänker, intuitivt, att batterier är dyrare per effektenhet än fotogen. Hur som helst så använde vi en led-pannlampa i helgen när fotogenet tog slut. Funkade betydligt mycket bättre. edit: grisfinger Edited September 6, 2006 by Vikström Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.