Nimitz Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Men den nämns som en av de tre värdiga fi till abram iaf, bör tyda på viss kvalité Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Man blev lite besviken på programet om man skall vara ärlig. Kanske bara för det inte vara som man hoppades på. Aldrig blir man nöjd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C DK012 Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Man blev lite besviken på programet om man skall vara ärlig.Kanske bara för det inte vara DET som man hoppades på. Aldrig blir man nöjd. Vi kan ju starta en tio-i-topp-lista för Discoverys tio-i-topp-tanks-program... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Men den nämns som en av de tre värdiga fi till abram iaf, bör tyda på viss kvalité Man glömde Merkava 3 och 4 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dizzy_keys Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Vilken missräkning av mig, trodde det skulle vara samma program som förra gången. nu kom ett annat program som inte var i närheten av det första. Men men, Man lärde sig litegran om stridsvagnar iaf ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strv S Posted October 30, 2005 Report Share Posted October 30, 2005 Tusan bövlar! Jag gick och missade det förra avsnittet med repris och så hade man laddat upp med dricka och chips och köpt videoband för att spela in det avsnittet också så är det inte samma program! Det är händer inte bara Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted October 31, 2005 Report Share Posted October 31, 2005 Det här programmet tyckte jag var lite bättre såtillvida att dom faktiskt tog med stridserfarenhet också. (intet ont sagt om det andra programmet eller dess medverkande, men när en lekman skulle kunna få intrycket av att en tank vinner för att värnpliktiga kan hoppa med den... ) Tyvärr orkade jag inte hålla mig vaken mer än till 23:30. Och jag kan inte spela in på discovery. Kan någon ge den fullständiga listan, tack. Jag såg fram till plats 6 eller 5, och fram dit tycker jag dom var på rätt spår. Kan inte tänka mig annat än att M1 (i dess olika varianter) vann. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted October 31, 2005 Report Share Posted October 31, 2005 Är det någon som har denna dokumentär på datorn möjligen? misade de sista minutrarna då de pratade om Strv122. Vad var det som gjorde att den vann? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted October 31, 2005 Report Share Posted October 31, 2005 Om vi talar om det första programmet (inte det som var igår kväll, "Top Ten Tanks"), så framställde dom Strv122 som en lättkörd, lättmekad leksak med schysst digital teknik i. "Titta, t.o.m. värnpliktiga 18-åringar kan köra den", och så var det ett antal klipp där dom hoppade med vagnen. Tyvärr var det det intrycket som jag fick med mig från programmet. Det kändes inte som dom ens berättade att det är en modifierad Leo2a5, vad som var vidareutvecklat för att det skulle bli en Strv122, alltså vad som gör den bättre än en Leopard i "grundutförande". Därför tycker jag programmet igår känns lite mer "seriöst", där dom t.ex. tar med i räkningen hur väl vagnarna klarat sig i strid och hur många som producerats. Jag har ingen tvekan om att Strv122 skulle klara sig minst lika bra som någon annan vagn, men innan det är bevisat vet vi ju faktiskt inte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimus Posted November 29, 2005 Report Share Posted November 29, 2005 håller på att ladda hem "top ten tanks" just nu så om nån är intresserad och kanske har en ftp så laddar jag gärna upp den imorrn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hapazard Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 Var hittade du den!! Vill också ha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 sign me up! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 Därför tycker jag programmet igår känns lite mer "seriöst", där dom t.ex. tar med i räkningen hur väl vagnarna klarat sig i strid och hur många som producerats. Jag har ingen tvekan om att Strv122 skulle klara sig minst lika bra som någon annan vagn, men innan det är bevisat vet vi ju faktiskt inte. Jag har gjort mig hatad bland amerikaner genom att påstå att man inte kan sätta den ena framför den andre baserat på stridserfarenhet allena. Möjligen kan man, genom att titta på träffar som M1-vagnarna tagit, och med kunskap om skyddsnivån på M1-varianterna kontra Strv 122 kunna säga att förlusterna bland leopardvagnarna hade varit si och så många procent högre eller lägre. Men eftersom de som har de kunskaperna inte lär dela med sig av dem på möp-forum så kan vi bara spekulera med utgång från teknologinivå och generell design, och där är vagnarna så pass lika att jag är övertygad om att Strv 121/122 hade gjort lika bra/dåligt ifrån sig givet att träningsnivån och taktiken hade varit densamma. Själva stridserfarenheten gör ju inte själva vagnen bättre, den bara bekräftar huruvida teknologin och designen fungerar eller ej. Däremot så får man nog kasta ett öga på de uppgraderingspaket och den förändring i taktik och träning som jänkarna eventuellt inför till följd av sina erfarenheter. /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meercy Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 såg oxå det "andra" programet.... men vill verkligen se det "första" iaf leo'n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimus Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Var hittade du den!! Vill också ha hittade den på dc. kan som sagt gärna slänga upp den om nån har en ftp men deadline går på tisdag för då drar man till australien så de blir lite svårt då ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hapazard Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Om det är en öppen hubb kanske du bara kan lägga ut addressen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 (edited) och till det viktiga, är det den med leo2a5s som vinnare eller den med en t34 överst på prispallen? Edited December 1, 2005 by johanp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hapazard Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Sant, den andra har jag redan sett och att leopard 2 ej kom med var ju inte tjo! direkt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimus Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 och till det viktiga, är det den med leo2a5s som vinnare eller den med en t34 överst på prispallen? tyvärr är det den där T34 kommer först hubben är öppen för alla innom AC-net alltså i västerbotten så den är ganska begränsad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 ...Möjligen kan man, genom att titta på träffar som M1-vagnarna tagit, och med kunskap om skyddsnivån på M1-varianterna kontra Strv 122 kunna säga att förlusterna bland leopardvagnarna hade varit si och så många procent högre eller lägre. Men eftersom de som har de kunskaperna inte lär dela med sig av dem på möp-forum så kan vi bara spekulera med utgång från teknologinivå och generell design, och där är vagnarna så pass lika att jag är övertygad om att Strv 121/122 hade gjort lika bra/dåligt ifrån sig givet att träningsnivån och taktiken hade varit densamma. Själva stridserfarenheten gör ju inte själva vagnen bättre, den bara bekräftar huruvida teknologin och designen fungerar eller ej. Däremot så får man nog kasta ett öga på de uppgraderingspaket och den förändring i taktik och träning som jänkarna eventuellt inför till följd av sina erfarenheter. /E Precis därför jag skrev att jag var övertygad om att Strv122 skulle funka minst lika bra. Men som sagt, den har inte varit i lika många stridssituationer som M1, så vi vet ju faktiskt inte. Och sedan räknade ju programmet med variabeln antalet tillverkade vagnar. Och där ligger ju M1 några tusen före Leo2 (oavsett version på respektive). Det var en stor anledning till att Challenger kom så långt ner som den gjorde. Så utslaget var ju inte på enbart stridserfarenhet. Men fakta är trots allt att M1 har stridserfarenhet, som inte Leo2 har. Tittar man på variablerna som programmet använde så var resultatet "korrekt", anser jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted December 3, 2005 Report Share Posted December 3, 2005 Det har tillverkats ca 3 gånger fler M1:or än Leo2:or. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted December 4, 2005 Report Share Posted December 4, 2005 Låter rimligt. På FAS har jag bara hittat dom här siffrorna: M1 och Leo 2 Jag hittade inte exakt hur många Leo 2 som gjorts där. Och sedan skulle det vara intressant att se någon uppdelning vilka länder som har hur många. Någon bra länk för detta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted December 4, 2005 Report Share Posted December 4, 2005 Låter rimligt. På FAS har jag bara hittat dom här siffrorna: M1 och Leo 2 Jag hittade inte exakt hur många Leo 2 som gjorts där. Och sedan skulle det vara intressant att se någon uppdelning vilka länder som har hur många. Någon bra länk för detta? Här är en bra sida: http://fprado.com/armorsite/main.html Och här ytterligare en: http://sv.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Bra sidor. Tack. Hade inte en tanke på att Wikipedia skulle ha så (relativt sett) mycket info om stridsvagnar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan F Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Dom programmen har jag ju sett, men det verkar finnas en del annat trevligt där. Wigurt, är det ok för dig att ladda ner andra filer från servern? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wigurt Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Dom programmen har jag ju sett, men det verkar finnas en del annat trevligt där. Wigurt, är det ok för dig att ladda ner andra filer från servern? ja fan bara ta för sig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Nu kan jag fresta med discoverys båda top ten tanks dokumentärer dom båda där t34 och leo2 vinner dom finns Jag lyckades ladda ner den som handlar om T-34 som vinner, men vilken är det som handlar om Leo2? Har lyckats komma fram till att det finns ett antal potentiella nerladdningar på den frågan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hapazard Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Gött!!! Tackar tackar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wigurt Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 The.Greatest.Ever.Tanks.PDTV.XviD-ZRX är den med leo2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Såg programmet för andra gången på discovery i går Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.