Erik_G Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Jag tycker inte det är några konstigheter med ett förbud mot stöld, som det ju faktiskt är att ladda ner upphovsrättsskyddat material. Dock kan man ju fråga sig var gränsen går. Att ladda ner hela Windows XP eller Sagan om ringen-filmerna är ju helt klart en medveten stöld, men hur många av er här är det som inte har någon bild som det står "Copyright Henrik Svensk" på i cashen? Nu tror jag (är dock inte säker eftersom jag inte läst lagen i sin helhet) att lagstiftaren gjort undantag för mellanlagrad information. Det jag vänder mig emot är den smygavgift som kassettersättningen är. Den sägs vara en ersättning till den LEGALA privatkopiering vi alltså enligt lag har rätt till. Helt plötsligt ska vi betala för något vi inte behövt betala för tidigare (jo, jag vet att den första kasettersättningsavgiften togs ut redan på nittiotalet). Men ännu värre, jag är en hyfsat flitig amatörfotograf, och varje gång jag tömmer kameran på bilder är det en filmängd motsvarande 500-1000mb data (rå-filer tar plats), och om jag vill göra CD-backuper på mitt egna upphovsrättsskyddade verk så kommer "Per Gessle" tjäna pengar på detta. Varför ska "Per Gessle" ha pengar för mina egna bilder? Med den stora försäljningen av digitalkameror så kommer ju fler och fler vilja lagra sina fotoalbum på CD, ska vi som fotograferar alltså hålla musikerna under armarna? Som fotograf borde jag ju ha rätt till ersättning i lika hög grad, så mycket bildstöld som sker på nätet. Har fått mina bilder stulna vid några (av mig kända) tillfällen, en gång användes de på en hemsida och en annan gång publicerades de i en tidning. /E Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bappelsinmannen Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Snacket om att "De har tjänat multum" är nys. Var det någon som tvingade dig att köpa? Ja, jag blev "tvingad" att köpa pgr av att de andra program jag använder kräver ett nyare operativsystem! Och sist jag kollade så gick väl inte Microsoft allför dåligt! Tyvärr min vän, du talar för döva öron här, så länge tillgängligheten finns så kommer folk att ladda ner "gratis". Istället för att vädja till folks moral så se till att angripa problemet från ett annat håll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Caveat Emptor Du kan alltid råka ut för måndagsexemplar. Det gäller i all form av handel. Det finns ingen mjukvarutillverkare som ställt upp löften på att deras grejor skall fungera felfritt. Istället står det alltsom oftast väldigt tydligt i de där avtalen som folk skiter i att läsa: "Säljes i befintligt skick. Används på egen risk". Om du struntar i att uppmärksamma detta, då gäller där som precis som överallt annars i samhället: skyll dig själv. En korkad köpare kommer att bli blåst. /J Men det är bara i mjukvaruindustrin det får vara så. Skulle du köpa en bil som lägger av efter 200km när du lägger i femman första gången, då skulle det ta hus i helvete. Men med mjukvara är det ok att sälja saker som är trasiga, man är korkad om man köper det som inte funkar. Frisk inställning till konsumenten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Erik G: Jag håller med där... och inte. Det finns kvar möjligheten till privatkopiering... och dessa möjligheter ökar snabbt. DVD-recorders - med vilka man kan spela in filmer från TV-sändningar - sjunker i pris. Lika så finns möjligheterna att spela in streaming radio och spara på skiva. För dessa anvädningsområden är kasettavgiften motiverad. Men sedan har vi det som du nämner: back-up. Jag har många skivor hemma där jag tagit back-up på saker som inte alls omfattas av upphvsrätt på ett sådant sätt att en kasettavgift är motiverad. Vidare så visst, jag har en del immateriella produkter på min dator som jag borde betalt för (*). De ligger inte på CD/DVD. Borde det då tas ut kassettavgift på min hårddisk? Det känns som att hela systemet med kassettavgift borde skrotas och ersättas med något annat. /J (*) Den som tror att de kan vända det jag skrivit tidigare emot mig, glöm det. Jag är högst medveten om vad jag gjort. Skillnaden är att jag inte sitter och gnäller som en skitunge över höga priser eller de ökade svårigheterna att pirata. Mängderna är dessutom rent försumbara i jämförelse med hur mycket folk i övrigt piratar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Men det är bara i mjukvaruindustrin det får vara så.Skulle du köpa en bil som lägger av efter 200km när du lägger i femman första gången, då skulle det ta hus i helvete. Men med mjukvara är det ok att sälja saker som är trasiga, man är korkad om man köper det som inte funkar. Frisk inställning till konsumenten. Tips till dig min vän: köp aldrig någonsin begagnat. Du kommer att få en sådan enorm kalldusch. Så nej, det är inte bara i mjukvarubranschen det tillåts vara så. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Jag menar inte att privatkopiering inte länge är möjligt eller tillåtet, utan bara att vi får betala för något som varit gratis, samt just att vi får betala till någon annan för vårt egna material.. /E Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Snacket om att "De har tjänat multum" är nys. Var det någon som tvingade dig att köpa? Ja, jag blev "tvingad" att köpa pgr av att de andra program jag använder kräver ett nyare operativsystem! Och sist jag kollade så gick väl inte Microsoft allför dåligt! Tyvärr min vän, du talar för döva öron här, så länge tillgängligheten finns så kommer folk att ladda ner "gratis". Istället för att vädja till folks moral så se till att angripa problemet från ett annat håll. Ingen tvingade dig att använda de programmen. Eller stjäl du bilar bara för att kunna använda din nyinköpta bilstereo också? Jag sade redan i första inlägget i den här tråden: jag kan inte hindra folk från att piratkopiera. Däremot kan jag tycka att det är höjden av kass stil att gnälla som småbarn över att det stiftas lagar mot det eller att klaga på att branschen försöker motverka det. Och de skall definitivt inte förvänta sig någon slags sympati. Som jag sade redan i det inlägget: den som snattar skall inte gnälla över larmbågar eller butiksvakter eller lagen om stöld. Den som rör sig i hederns tassemarker skall ta konsekvernserna och hålla käft om det. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Jag menar inte att privatkopiering inte länge är möjligt eller tillåtet, utan bara att vi får betala för något som varit gratis, samt just att vi får betala till någon annan för vårt egna material.. Om det borde vara gratis eller inte (eller snarare: om det borde vara straffavgift på att köpa inspelningsbar media eller inte) är en diskussion som jag - enligt vad jag skrev ovan - anser måste föras. Men att det har varit gratis är inget argument i den diskussionen. Det är snarare tecken på att lagstiftningen inte hängt med. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Mycket skabbigt att inte betala för något du faktiskt använder. Jag anser det vara exakt lika skabbigt att ladda hem film, musik och mjukvara som att sno sina kläder på UFF – du snor något som är begagnat och i sämre skick än originalvaran. Det är alltså inte direkt människor som sätter sin värdighet främst som ägnar sig åt detta! Om en av anledningarna som gör det ok att ladda hem musik skulle vara att företag minsann tjänar ”multum på sina produkter” innebär detta att det inte bara är skabbigt utan dessutom är socialistiskt att ladda hem musik! Vidare bör hemladdare tänka på vad som händer den dagen era barn (iklädda begagnade och billigt inköpta kläder?) frågar er: ”Pappa vad lyssnade du på för musik när du var ung?”. Fy fan vad risig du kommer att känna dig när du inser att din generation är den första i modern tid som inte kan plocka fram plattorna utan måste starta igång datan… Skabbigt, socialistiskt och en överhängande risk att behöva skämmas inför sin egen avkomma i framtiden borde vara argument av sådan tyngd att varje människa med värdighet genast avbryter verksamheten och köper sin musik i fortsättningen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Men det är bara i mjukvaruindustrin det får vara så. Skulle du köpa en bil som lägger av efter 200km när du lägger i femman första gången, då skulle det ta hus i helvete. Men med mjukvara är det ok att sälja saker som är trasiga, man är korkad om man köper det som inte funkar. Frisk inställning till konsumenten. Tips till dig min vän: köp aldrig någonsin begagnat. Du kommer att få en sådan enorm kalldusch. Så nej, det är inte bara i mjukvarubranschen det tillåts vara så. /J Var inte medveten att jag köpte begagnad programvara... Du tycker alltså att det är ok att en ny programvara inte supportas till dess att den fungerar? Att användaren skall behöva betala för att få det de trodde att de köpte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Vidare bör hemladdare tänka på vad som händer den dagen era barn (iklädda begagnade och billigt inköpta kläder?) frågar er: ”Pappa vad lyssnade du på för musik när du var ung?”. Fy fan vad risig du kommer att känna dig när du inser att din generation är den första i modern tid som inte kan plocka fram plattorna utan måste starta igång datan… måste bara få fråga, mår du dåligt av att inte kunna plocka fram vinyler? Mediat som det är inspelat på spelar väl ingen roll? I så falll borde alla äga en rullbandare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bappelsinmannen Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Ingen tvingade dig att använda de programmen. Eller stjäl du bilar bara för att kunna använda din nyinköpta bilstereo också? Jag sade redan i första inlägget i den här tråden: jag kan inte hindra folk från att piratkopiera. Däremot kan jag tycka att det är höjden av kass stil att gnälla som småbarn över att det stiftas lagar mot det eller att branschen försöker motverka det. Och de skall definitivt inte förvänta sig någon slags sympati. Jo, om jag har köpt en produkt och sedan ändrar man förutsättningarna och på så vis tvingar mig att köpa ytterligare en uppdatering för att den första produkten jag har köpt skall fungera. Och jag gnäller inte på att det stiftas lagar, möjligtvis så gnäller jag en smula över att man lägger mina surt förvärvade skattepengar på att stifta meningslösa lagar som dels inte kommer att följas av gemene man och polis&åklagare tyvärr kommer att lägga en viss del av sin budget på detta istället för på betydligt viktigare saker. (Ja, jag anser att våldsbrott etc. är viktigare att lägga resurser på än om nån slangar ner en låt för P.Gessle). OT Vad gäller programvara så finns det väl snart inga inhemska programmerare kvar, alla sitter väl någonstans i Bombay. En kompis fick gå för ett tag sedan då man hade lagt ut all kodning till Indien, en programmerare med motsvarande 5 års högskola kostar ca 100 Sek om dagen! Slut OT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Var inte medveten att jag köpte begagnad programvara... Du tycker alltså att det är ok att en ny programvara inte supportas till dess att den fungerar? Att användaren skall behöva betala för att få det de trodde att de köpte. Det beror på vad det är för mjukvara. Något som skall finnas i en respirator, flygplan eller pacemaker? Det skall fungera felfritt, alltid. Det skall fungera bättre än en ny bil. Ett PC-spel? Så länge det är rimligt spelbart, då kan det få släppas med en del buggar. Varför? Massor med buggar upptäcks och rättas när spelen kommer ut på marknaden. Saker du aldrig upptäcker under utvecklingen. Se det som beta-testning. Om felen består och aldrig rättas, då vet jag att program från den tillverkaren är av dålig kvalitet och köper inte av dem igen. Consumer power. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Vidare bör hemladdare tänka på vad som händer den dagen era barn (iklädda begagnade och billigt inköpta kläder?) frågar er: ”Pappa vad lyssnade du på för musik när du var ung?”. Fy fan vad risig du kommer att känna dig när du inser att din generation är den första i modern tid som inte kan plocka fram plattorna utan måste starta igång datan… måste bara få fråga, mår du dåligt av att inte kunna plocka fram vinyler? Mediat som det är inspelat på spelar väl ingen roll? I så falll borde alla äga en rullbandare Kan inte jag plocka fram vinyler? Driver du med mig? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Ett PC-spel? Så länge det är rimligt spelbart, då kan det få släppas med en del buggar. Varför? Massor med buggar upptäcks och rättas när spelen kommer ut på marknaden. Saker du aldrig upptäcker under utvecklingen. Se det som beta-testning. Om felen består och aldrig rättas, då vet jag att program från den tillverkaren är av dålig kvalitet och köper inte av dem igen. Consumer power. /J Ja och när de släppt patch 7 (det har hänt) som skapar lika många problem som den löser och sedan hävdar att det kommer vara den sista som släpps (det har hänt) och att de kommer släppa en ny version av spelet som kommer kosta lika mycket som den version som du har (det har hänt) och kommer vara den version du har fast med patchen efter den de just släppte (har hänt) och ny datauppdatering (det har hänt). Att jag inte kommer köpa det hjälper knappast eftersom det är ett gäng som kommer göra det. Att jag inte kan använda min produkt för den är illa trasig, det skiter de i. Att det "bara" är ett spel köper jag inte som förklaring. Det är uppenbart att du inte kommer hålla med mig, men jag tycker att mjukvaruföretagen måste skärpa till sig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Kan inte jag plocka fram vinyler? Driver du med mig? Darn, chansade, var mer poängen jag ville åt, mediat spelar väl ingen roll? Stenkakor då (känner rätt många som inte äger en vinyl) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Kan inte jag plocka fram vinyler? Driver du med mig? Darn, chansade, var mer poängen jag ville åt, mediat spelar väl ingen roll? Stenkakor då (känner rätt många som inte äger en vinyl) Stenkakor har jag inga, men så lyssnar jag inte heller på någon av de artister som spelades in på stenkakor. Vad jag menar är att kunna visa upp själva skivan – sen spelar det mindre roll om det är kassett (jo, jag har köpt sådana också), vinyl eller CD. Att kunna visa upp en hemladdad skiva är däremot inte möjligt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Varför måste man kunna visa upp en skiva? Är det inte musiken som är viktig? Om jag laddar hem musiken med Itunes (motsv) eller luffar iväg till min favvo-butik är mig egalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Varför måste man kunna visa upp en skiva?Är det inte musiken som är viktig? Om jag laddar hem musiken med Itunes (motsv) eller luffar iväg till min favvo-butik är mig egalt. Om du undrar varför man ”måste kunna visa upp en skiva” kan du inte ha köpt många skivor i dina dar. Har du aldrig känt glädjen när du plockar fram texthäftet och bläddrar igenom det? Eller när du sitter och studerar omslaget ingående samtidigt som musiken dånar ut ur högtalarna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 jodå, jag har ett par skivor, men när någon undrar vad jag lyssnar på för musik, då häller jag helllre på comfortably numb live än visar en packe bilder. F.ö. är det få skivor idag som har bra omslag/bilderböcker, Pulse undantaget. (Varför i h-e skulle vi ha standardprov dagen efter den konserten???) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanna Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Det beror på vad det är för mjukvara. Något som skall finnas i en respirator, flygplan eller pacemaker? Det skall fungera felfritt, alltid. Det skall fungera bättre än en ny bil. Ett PC-spel? Så länge det är rimligt spelbart, då kan det få släppas med en del buggar. Varför? Massor med buggar upptäcks och rättas när spelen kommer ut på marknaden. Saker du aldrig upptäcker under utvecklingen. Se det som beta-testning. Om felen består och aldrig rättas, då vet jag att program från den tillverkaren är av dålig kvalitet och köper inte av dem igen. Consumer power. /J Du måste ju sätta saker i relation till varandra. Normalkonsumenten lägger kanske 500-600 kronor på ett nytt pc-spel, vilket motsvarar nästan hela studiebidraget eller x antal timlöner. Ett landsting som köper in en magnetröntgenmaskin betalar x antal miljoner för den men du hävdar att bara landstinget har rätt till en felfri produkt med detsamma. Varför? 600 kronor av en vanlig konsuments budget motsvarar i realiteten ungefär lika mycket som de miljoner magnetröntgenapparaten motsvarar i landstingets budget. Att se buggarna i ett pc-spel som betatesting är absurt tycker jag. För det första ska produkten redan vara testad och klar när den säljs, visserligen kan man inte testa ett spel mot alla datorkonfigurationer som finns men standardkraven brukar vara desamma och funka för de flesta. Som jag ser det finns då två möjligheter; Antingen så sätter man specifika krav dvs man måste ha en 3,2 GHz Intelprocessor, 1024MB RAM, grafikkort från Nvidia med 512 MB minne, Creative ljudkort osv osv eller så kan man strunta i att betatesta överhuvudtaget "för det gör ändå konsumeterna när de har köpt spelet" och fortsätta skicka ut patch efter patch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Jag laddar själv ner och kommer att fortsätta med det, åtminstone tills prisnivån hamnar på en vettig nivå och jag kan på ett enkelt sätt köpa produkten!Att sen som J-Star som jobbar som programerar/utvecklare känner sig pissad på skiter jag faktiskt fullständigt i, det är inte han som blir drabbad, det är dom stora drakarna som har tjänat multum på mig redan (få se nu, hur många versioner av windows har jag köpt inklusive MS-DOS versioner.....). Men detta är bara en dålig försök från din sida att intala dig själv att där du inte gör något fel. Företagen försöker då möta ditt och andra konsumenternas krav på billigare produkter, men är fortfarande onda och elaka: ”Vad gäller programvara så finns det väl snart inga inhemska programmerare kvar, alla sitter väl någonstans i Bombay.En kompis fick gå för ett tag sedan då man hade lagt ut all kodning till Indien, en programmerare med motsvarande 5 års högskola kostar ca 100 Sek om dagen!” Socialism och dess anhängare är fantastiska! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanna Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 En annan sak jag inte förstår är att cd/dvd/-ersättningsavgiften ska höjas för att kompensera artisternas ekonomiska förlust för nerladdningen. Med andra ord så godkänner staten att man laddar ner saker illegalt eftersom artisternas kompensation ökas, samtidigt som de lagstiftar mot nerladdning. Dessutom så är det ju faktiskt så att en del använder cd-r och dvdskivor för att spara egna bilder och filmer på men dessa straffas för att andra, t.ex. jag, bryter mot upphovsrättslagen. Läste ett exempel någonstans där det stod att avgiftshöjningen för en dvdskiva var 20 kronor men i dagsläget kostade skivan, inklusive ersättningen, 10 kronor, så i fortsättningen kommer 2/3 av en dvdskivas pris vara ren ersättning till artisterna. Privatkopieringsavgiften (inte pirat) har inget med nedladdning att göra, utan står för den ersättning artisterna får när du gör en laglig kopia av din köpta CD för att ha i bilen, båten, sommarstugan, ge till grannen eller liknande, istället för att köpa en till likadan CD. Denna avgift skall nu även börja tillämpas på DVD-media. Att den skall höjas hade jag ingen aning om - kan du presentera lite läsning/källa om det? http://www.idg.se/ArticlePages/200505/26/2...1533_MW.dbp.asp De två styckena längst ner, innan kommentarerna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Att se buggarna i ett pc-spel som betatesting är absurt tycker jag. För det första ska produkten redan vara testad och klar när den säljs, visserligen kan man inte testa ett spel mot alla datorkonfigurationer som finns men standardkraven brukar vara desamma och funka för de flesta. Ett spel blir aldrig färdigtestat. I princip finns det "alltid en bugg till". Och väntar du för länge med att komma ut med spelet så kommer kunderna att börja försvinna och du blir anklagad för att sälja vaporware. Samtidigt ligger du och bränner pengar på att inte få igång försäljningen... vi utvecklare jobbar inte för peanuts vet du. Novalogic gick i princip ut med en förfrågan inför Delta Force Land Warrior: Vad tycker ni är viktigast? Att spelet är buggfritt eller att det kommer på ett visst datum. Majoriteten av de svarande tyckte att releasedatum var viktigast. Mycket riktigt så var DFLW inte riktigt färdigt när det kom ut och det tog ett par månader innan multiplayer var stabilt. Men kunderna fann detta acceptabelt. Det viktigaste om man skall köra ett släpp som i praktiken är släpp av en beta är att tillverkaren är väldigt aktiv och kommunicerar med användarna. Här är consumer relations guld värt. Det finsn givetvis en stor risk att man sumpar det... men man kan också släppa tidigt, med buggar, och ändå få nöjda kunder. Altl handlar om hur man sköter det. Så ditt påstående att program måste vara färdigtestade innan de släpps tycker jag är en överdrivet simplistiskt och naivt sätt att se på det hela. Det finns större handlingsfrihet än så. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
granQ Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 En kille i USA köper dvd film i Thailand, översätter till engelska, bränner ny dvd film och skickar med orginalet. Allt för 150 kronor ungefär.. Då snackar vi en dvd skiva som flugit nästan helt varv runt jorden, köpts orginal och sen en ytterligare person inblandat. Den fanns inte att ladda hem, den finns inte köpa någonstans med engelsk textning.. Enda som kvarstår är köpa "olagligt".. Vad gäller nedladdning, jadu, var hittar man tex "färden till månen" från 1902, eller filmen M från 30 talets Tyskland. Koreanska drama filmer också väldigt svårt hitta.. Jag går fortfarande på bio, jag köper fortfarande DVD, men ibland är olaglig det enda fungerande alternativet. Program vara kommer jag nog aldrig köpa, försöker dock använda gratis alternativ för det mesta. Spel köper jag efter prövat att det fungerar bra på min dator, är roligt och något jag tänker spela ofta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 OT Vad gäller programvara så finns det väl snart inga inhemska programmerare kvar, alla sitter väl någonstans i Bombay. En kompis fick gå för ett tag sedan då man hade lagt ut all kodning till Indien, en programmerare med motsvarande 5 års högskola kostar ca 100 Sek om dagen! Slut OT OT Jag har erfarenhet av vad dessa indiska utvecklare kan och inte kan. Jag har varit med om att rädda en kund från Deep Shit (typ "deadline snart och ingenting funkar, hjäääälp!") när de försökte låta deras indier sköta utvecklingen istället för vi. Så säg åt din kompis att hålla koll på företaget. Man får som sagt vad man betalar för... och köper man dunk kan finkeln ge en djävla baksmälla... eller så var det inte ens sprit man fick. Slut OT /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanna Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Att se buggarna i ett pc-spel som betatesting är absurt tycker jag. För det första ska produkten redan vara testad och klar när den säljs, visserligen kan man inte testa ett spel mot alla datorkonfigurationer som finns men standardkraven brukar vara de samma och funka för de flesta. Ett spel blir aldrig färdigtestat. I princip finns det "alltid en bugg till". Och väntar du för länge med att komma ut med spelet så kommer kunderna att börja försvinna och du blir anklagad för att sälja vaporware. Samtidigt ligger du och bränner pengar på att inte få igång försäljningen... vi utvecklare jobbar inte för peanuts vet du. Novalogic gick i princip ut med en förfrågan inför Delta Force Land Warrior: Vad tycker ni är viktigast? Att spelet är buggfritt eller att det kommer på ett visst datum. Majoriteten av de svarande tyckte att releasedatum var viktigast. Mycket riktigt så var DFLW inte riktigt färdigt när det kom ut och det tog ett par månader innan multiplayer var stabilt. Men kunderna fann detta acceptabelt. Det viktigaste om man skall köra ett släpp som i praktiken är släpp av en beta är att tillverkaren är väldigt aktiv och kommunicerar med användarna. Här är consumer relations guld värt. Det finsn givetvis en stor risk att man sumpar det... men man kan också släppa tidigt, med buggar, och ändå få nöjda kunder. Altl handlar om hur man sköter det. Så ditt påstående att program måste vara färdigtestade innan de släpps tycker jag är en överdrivet simplistiskt och naivt sätt att se på det hela. Det finns större handlingsfrihet än så. /J Klart som f-n att folk vill ha spelet så fort som möjligt men det hela slutar ju ändå med att köparna sitter och gnäller över att det är fullt med buggar så kanske borde speltillverkarna lyssna lite mindre på sina kunder i det fallet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Att se buggarna i ett pc-spel som betatesting är absurt tycker jag. För det första ska produkten redan vara testad och klar när den säljs, visserligen kan man inte testa ett spel mot alla datorkonfigurationer som finns men standardkraven brukar vara de samma och funka för de flesta. Ett spel blir aldrig färdigtestat. I princip finns det "alltid en bugg till". Och väntar du för länge med att komma ut med spelet så kommer kunderna att börja försvinna och du blir anklagad för att sälja vaporware. Samtidigt ligger du och bränner pengar på att inte få igång försäljningen... vi utvecklare jobbar inte för peanuts vet du. Novalogic gick i princip ut med en förfrågan inför Delta Force Land Warrior: Vad tycker ni är viktigast? Att spelet är buggfritt eller att det kommer på ett visst datum. Majoriteten av de svarande tyckte att releasedatum var viktigast. Mycket riktigt så var DFLW inte riktigt färdigt när det kom ut och det tog ett par månader innan multiplayer var stabilt. Men kunderna fann detta acceptabelt. Det viktigaste om man skall köra ett släpp som i praktiken är släpp av en beta är att tillverkaren är väldigt aktiv och kommunicerar med användarna. Här är consumer relations guld värt. Det finsn givetvis en stor risk att man sumpar det... men man kan också släppa tidigt, med buggar, och ändå få nöjda kunder. Altl handlar om hur man sköter det. Så ditt påstående att program måste vara färdigtestade innan de släpps tycker jag är en överdrivet simplistiskt och naivt sätt att se på det hela. Det finns större handlingsfrihet än så. /J Klart som f-n att folk vill ha spelet så fort som möjligt men det hela slutar ju ändå med att köparna sitter och gnäller över att det är fullt med buggar så kanske borde speltillverkarna lyssna lite mindre på sina kunder i det fallet. Så om tillverkarna inte skall lyssna på sina kunder vilka skall de lyssna på? Personerna som inte köper produkerna? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Klart som f-n att folk vill ha spelet så fort som möjligt men det hela slutar ju ändå med att köparna sitter och gnäller över att det är fullt med buggar så kanske borde speltillverkarna lyssna lite mindre på sina kunder i det fallet. Som jag sade: allt handlar om hur tillverkaren sköter det hela. Om chefsutvecklarna hänger på spelets forum och snackar med de som finns där... och användarna ser feedback i form av att påtalade buggar försvinner, då kan det vara än mer värt än att försena spelat 3 månader och du kan få nöjdare kunder. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bappelsinmannen Posted June 1, 2005 Report Share Posted June 1, 2005 Socialism och dess anhängare är fantastiska! Ja, jag vet inte hur din logik fungerar, men vad har socialism med nerladdning/indiska programerare?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.