Kanna Posted January 25, 2005 Report Posted January 25, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis
Danne Posted January 26, 2005 Report Posted January 26, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis General Dynamics tillverkar inga F 16 längre, utan det gör Lockheed. Sedan är det ingen F 16 på bilden, varken moppen eller flygplanet i bakgrunden. Dock finns det en moppe och en Mitsubishi F 2 på bilden. Pilutta :P ;)
Kanna Posted January 26, 2005 Author Report Posted January 26, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis General Dynamics tillverkar inga F 16 längre, utan det gör Lockheed. Sedan är det ingen F 16 på bilden, varken moppen eller flygplanet i bakgrunden. Dock finns det en moppe och en Mitsubishi F 2 på bilden. Pilutta :P ;) Din Messerschmitt! ;)
Guest J-Star Posted January 26, 2005 Report Posted January 26, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis General Dynamics tillverkar inga F 16 längre, utan det gör Lockheed. Det finns inget företag som heter Lockheed... du menar (så klart) Lockheed Martin Aeronautics Company. ;) /J
Nestor Posted January 26, 2005 Report Posted January 26, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis Hmm.. kanske skulle kunna vara något för vårt flygvapen såhär i nerläggningstider. Om man sätter em motor på och en soft-air-gun så skulle man u kunna få ett riktigt bra flygvapen....
Alien Posted January 26, 2005 Report Posted January 26, 2005 Sedan är det ingen F 16 på bilden, varken moppen eller flygplanet i bakgrunden. Dock finns det en moppe och en Mitsubishi F 2 på bilden. Hur identifierar man en F2 från en F16? Jag ser ingen nämnvärd skillnad.
Danne Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Sedan är det ingen F 16 på bilden, varken moppen eller flygplanet i bakgrunden. Dock finns det en moppe och en Mitsubishi F 2 på bilden. Hur identifierar man en F2 från en F16? Jag ser ingen nämnvärd skillnad. Rent strukturellt är det stora skillnader, men de är oftast mycket svåra att se: - Runt 2 meter ökad vingspann ( kan man tro är lätt att se, men ser man ingen F 16 bredvid så.....) - Ombyggt nos och stjärtparti - annorlunda LERX Lättast är dock att se på huven. F 16 har en "hel huv", medan F 2 har en vanlig delad huv.
simon Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Det har kommit en ny version av F-16, bland annat lämplig för SIB och andra trånga utrymmen. Bildbevis Hmm.. kanske skulle kunna vara något för vårt flygvapen såhär i nerläggningstider. Om man sätter em motor på och en soft-air-gun så skulle man u kunna få ett riktigt bra flygvapen.... Och framförallt smalare, men oootroligt spetsigt!
Yman Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 - annorlunda LERX WTF is a LERX? 15 sekunder på Google gav detta: Aerodynamics: Wing shapes. LERX (LeadingEdge Root Extension) står beskrivet långt ned på sidan. //Y
Danne Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 För att få grepp om det (LERX) ännu bättre så rekommenderar jag en titt på F 18A/B/C/D för att sedan jämföra med F 18E/F. Där kan man se en massiv förstorning från Hornet till Super Hornet.
Guest J-Star Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 EDIT: Lade till en bild till Och för att ta det på svenska: En förlängning av vingens framkant, precis vid roten av vingen. (markerat med grönt i nedanstående bilder) <daskar till Yman och Danne med pedagogik-pinnen/> ;) Den japanska F-2/F-16 SFX Jämförelsen Danne nämnde En F/A-18E SuperHornet /J
LeadHead Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Då tackar vi magister J-Star för den lektionen...
Guest J-Star Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Då tackar vi magister J-Star för den lektionen... Så lite så. Class dismissed! ;) /J
hägle Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Hur är skillnad prestanda mässigt? Mellan F-2 och F-16. Edit: förtydligande..
Danne Posted January 27, 2005 Report Posted January 27, 2005 Hur är skillnad prestanda mässigt? Mellan F-2 och F-16. Edit: förtydligande.. F 2 är en polerad F 16, där stor del av avioniken överträffar den som finns i USAF linje F16C/D och till viss del kan mäta sig med de trimmade F16 som nu exporteras. Problemet med F 2 är att den slitits mellan Japan och USA, med de handelshinder och teknologikulturskillnader som man alltid ramlar ner i. De viktigaste delarna är dock istort sett helt inhemskt utvecklade och producerade. Dit räknar jag en MELCO ( Mitsubishi Electric Company) producerad radar ( Phased Array typ) samt en komplett cockpitmiljö med 3 multifunktionsdisplayer (Yokogawa) sedan tillkommer ett nationellt elektroniskt krigföringssystem osv osv. Hur den står sig mot övriga västmaskiner är som alltid svårt att uttala sig om, men den kan bita rejält och att den fyller sin funktion i regionen är helt klart. / D ( Som inte närvarat på någon lektion idag)
C DK012 Posted January 29, 2005 Report Posted January 29, 2005 @J-Star; Nyckeln till framgång är informationsspridning!
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.