KalleSWE

Detta får mig att tänka på den "gamla" FV devisen, "det är folket på marken som håller planen i luften" Näe inte att alla skall med, utan mer att enskild soldat/grp/plut klarar sig inte utan vissa funktioner. Om lottornas varande eller inte, är en annan fråga. Jag gillar inte diskrimineringen av män som sker hos SLK och SKBR t.ex. Exempel, soldat vill ha utb. i stabstj. denna finns hos SLK. Får han gå denna, tveksamt. Lika med förband som behöver fordonsförare, inte kan dom skicka en manlig, duglig, elev till SKBR:s utb. Om Hv skulle neka kvinnliga soldater skulle det TROLIGTVIS bli ett herransliv

J30 (1:a riktiga nattjakten) alt. J26

För att det vissar vilket engagemang du har för vht, alla ni nu som pratar om engagerade individer som inte får någon uppskattning.

Och nu skall enl. uppg. S:t Göran, Lidingö och Nacka gå ihop. Nej Stockholm Södra kan ej införliva fler kompanier i sig då vi redan nu är fyra(4) plutoner B)

Uttern har ett stoorrrrttttt kompani, med en hög uppfyllnad av kontrakten. Mitt favorit kompani

En liten berättelse ur verkliga livet hur det kan gå när fordon möter inf. i staden. http://www.caucasus.dk/publication1.htm Läs och begrunda ur perspektivet CC06 t.ex. Jag skulle inte vilja sitta i en strv i bebyggelse utan att ha psky soldater ute, och skulle inte vilja vara psky soldat i det senariot heller.

Fråga, klarar en grupp att bevaka en bat/komp stab övertiden? Näe detta är väl en ypperlig uppg. för IP ;)

"Gammal" Lbvbef innan det bytte namn till LOMOS, skiftade vapenslag för mer relevanta uppg. (gillade inte 12mån återtagande tiden) Läste om Hvundkomp på FVRF:s hemsida, verkar få intressanta uppg. i framtiden samt mer mobila än Hv nånsin varit (hur tar IP det? B) ) Dock undrar jag lite över vissa frågeställningar som finns till utvecklingsgruppen, bl.a. att vissa positioner är stängda för kvinnor. Kan det vara FRO:s befattningar dom menar? Annars finns det gott om duglig stabspersonal att rekrytera till HVbat/komp stab där.

Jag skulle nog vilja ställa ett motfråga till dessa fyra: Hur gjorde man förr? KFÖ "gammal" = två veckor för soldaten/ fyra år => 20h/år*fyra år=Hv (endel sökte Hv för att slippa KFÖ, just p.g.a. arbetsgivar/ekonomiproblematiken) Om Hv-KFÖ tycker jag inte, men dit kommer vi väl ändå. En typisk landsortslösning som införs över hela landet precis som Hv-IP. Jag förstår att denna lösning är bra om soldaterna har långt till övningsterrängen och stödjande förband, för min del ser jag inga fördelar i.o.m. att kompaniet jag ingår i är utgångsgrupperat i sthlm. Skall försöka utveckla detta lite mera när jag är mindre förkyld/trött *snörvel*

Med Kicken99 i minne så troligast inte, övar enskildsoldatsväntan bättre inom lgh:s ram

"Huvudstadsjakten" har enbart funnits vid F18 (Ett uttryck uppfunnet efter att F8 gått i graven, får väl ses som F18:s närmaste konkurrent i detta fallet)

Min inställning till detta är att man inom Hv och US har grad efter befattning och inte utb. ståndpunkt, som det är i övriga FM. Blir lika fel om jag skulle, mot förmodan, återgå till min GU position (hur detta nu skulle gå till utan att upprusta FM för drygt 100Meuro/år) skall jag då ta med min Hv grad? Samma sak om jag antas till US, skall jag propsa på att vara Fk där då? B)

Den stora anledningen till att inte ha hydrauldrift på hjulen torde väl vara att om en sladd till ena motorn går av kan man fortfarande förflytta sig utan större problem. Och slipper oljespillet i miljön, oavsett om man använder "miljövänlig" produkt eller inte så är det ett attans slabbande......

Aha! Det låter som dom insett att o-ringarna som håller hårdmetallskären på plats inte tål varesig vapenfett lr. breakfree. Har väntat på att detta problem skulle åtgärdas länge. Och ni som ej har modifierat lås, byt "gummisnoddar" nu!

En av mina DUC:ar försökte byta vapen på LG, då låset fasnat. Han fick inte ut något nytt vapen med hänvisning till att låset skall konstrueras om p.g.a. för många "haverier". Han blev inte så lite förvånad men fick lov att lämna motståndsnästet utan beväpning, Nej dom hadde inget alternativ på lager B) Någon annan som har info. om detta förfarande, sker det samma sak i övriga landet? En stilla undran från oss som ombeväpnar sist i riket!

I anbudsförfrågan står det att det är utrangerad utr. Detta borde innebära att den är slut använd inom FM. D.v.s. att utr. är sönder nött eller bedöms vara så dålig att den inte kommer att hålla en GU omg. till.

Samt att du kommer högre upp i terränglådan vid liggande skytte, jmf det ap- långa magget på AK47/74

Har köpt en ny victorinoxkniv i veckan. Rostfritt 28cm blad och trähandtag. Helt underbar att hacka lök med ;)

Syltryggs OT diskuteras i andra trådar!!!!! Här diskuteras rykten och tilldelning av RPS SLUT FRÅGOR Nähä HELT OM BAKÅT!!!!!

Beror väl på syftet med "besöket"

Denna förmåga är redan borta sedan vi sålde Kockums till tyskarna.

Min enkla erfarenhet av K3 folk har gett mig uppfattningen att dom lider av mindervärdeskomplex för att dom inte är FJ lr DivUnd. Därför måste dom "bevisa" för andra att dom är hårdast. Detta syndrom finns även på andra ställen inom FM, jmf t.ex. A-dyk med Amf. Bara så ni vet så gjorde jag den hårdaste GU:n av alla här

Angående goggels eller inte så anser jag att det är bättre med ubåtar som ser till att soldaterna inte har något behov av goggels B) Sedan har amerikanerna andra perspektiv på hur stor en ubåt måste vara och hur mycket den får låta vid gång i u-läge, en batteridriven ubåt låter betydligt mindre än en atomdriven dito. I fallet om man skall utveckla viking eller inte, lutar jag åt inte då dom klasserna vi har i dag duger gått och väl till dom uppgifter dom har. Och dom svenska ubåtarna lämpar sig lika väl som dom danska för internationella insatser. Storleken på gotland är en fördel då den inte "rör runt" lika mycket i magnetfält och havsmassan. När vissa ubåtar går i u-läge så går det att mäta en uppbuktning på havsytan!

Detta argument är, i mina ögon, bland dom sämsta som finns. när man börjar att ställa olika vapen- och utr.system mot varandra så ser man inte helheten. Hur kan man jämföra goggels och ubåtar i samma mening ens. Min mening är att vi skall behålla ubåtsvapnet som kompetens, som är mycket hög. Och på längre sikt, >15år, anskaffa en ny typ av ubåt med eller utan segel.

Vissa har skrivit att dom sätter duellfickan på ena eller andra axeln, funkar detta om man måste byta axel att skjuta ifrån? Eller finns inte det behovet när man får ut SV?