www.technika.nu

American 180 en .22;a med 180 skotts trummagasin och en eldhastighet på 1800 skott i minuten. tillverkades bland annat av Voere i Österike. Tillverkas nu i en Jugoslavisk kopia med 176 skotts magasin. MVH Technika.nu

Det går inte att montera vettiga ställbara sikten på en Beretta, köper man en sådan bör man redan från början gilla läget att man skjuter med fasta sikten. Visst finns det ställbara sikten till dem men det är som att välja mellan pest och kolera. Det finns ett antal klubbar som har 9mm pistoler, skulle tro att de flesta har det. Dock så har Hemvärnet i Malmö bara glockpistoler, och de skjuter varken .22lr eller luft utan man börjar där direkt med glock. Skjuter inte där själv, men tycker det är trevligt med klubbar som tar frivilligtanken på lite allvar. MVH Technika.nu

Sir Vival Det finns även pumpar och automater som är takedown. Föredelen med dessa är att precisionen är högre med slugs och att det är enklare att montera optik. Winshester modell 12 och modell 1897 är två klassiska pumpar, som likväl som de flesta andra vapen som är välgjorda ej tillverkas längre. Bilden ovan är på min Win m12 med extra pipsett. Då magasinsröret tas av i ett paket med pipan blir totallängden inte längre än vad pipan är. Sen finns det ju även en svensk dansk klassiker av hög kvalitet och det är sjögren.............. MVH Technika

Visst, när skall vi göra upp om vem som är forumets .455 mästare......... FÖr med det nicket skjuter du väl givetvis Webley? MVh Technika.nu

Varför överhuvudtagit skjuta .22 när tillfredställesen av att skjuta 50 poängare med nian är så mycket högre? Elller glädjen att slå 30 stycken .22 skyttar på en månadstävling som ensam 9 skytt. Nä skall man skjuta pistol så skall det ju vara pistol. MVH Technika.nu

Ni som betvilar fördelarna med ett lätt vapen kan ju känna på en automatkarbin med 203:an monterad, nigthvision, belysningssystem osv...................... Det kan få vilken bössa som helst att väga 10 kg. Jag anser att Ak5 är katastroftung.' Trots att M16 är mycket lättare än AK5 så tycker jag att M16 är mycket enklare att kontrollera i full auto. Vad beträffar bajonetter är de framförallt avsedda för utlandsbruk. Då muslimer som inte har något emot att dö martyrdöden för en kula ABSOLUT inte vill göra det för en bajonett då detta är smutsigt och likställt med gris. Bajonetten förhindrar dem alltså att komma till himlen. Så som jag ser det har den framförallt en psykologisk effekt. MVH Technika.nu

Thornbjörn.- En FN 1910 är betydligt kortare än en G17. En 1910 är en pocket pistol medan en G17 är en fullsize pistol MVH Technika.nu

Håller nog med Jöjje här, ser ut som en FN 1910 i 7,65. Men nån stans har jag läst att det var glock, men det ser inte ett dugg glock ut. MVH Technika.nu

Jag hade 7 stycken på en kotte 39B................ MVH Technika.nu

Alla gaser som lämnar pipan tillräckligt snabbt smället, det behöver inte vara krutgaser för det. Att ha ljuddämpare på ex en FX bössa gör faktiskt mycket stor skillnad. Men ljuddämparen är licensplikig oavsett om den skall sitta på luftgevär eller elefantstudsare. Därtill har den faktiskt samma gänga som är standard för .22 ljuddämpare nämligen 1/2-20 UNF och det är rätt många .22 studsare som är fabriksgängade för detta. Detta är inte en annan sak än armborsthistorien, i lagens mening blir detta samma sak, dvs. säkerligen en fällande dom. Personligen anser jag gott att ljuddämpare borde vara licensfria, men då de nu fatkiskt är licenspliktiga så följer man lagen för sitt eget och andras bästa. MVH Technika.nu

Detta är avgjort helt olagligt. Skottlund i GBG försökte samma sak på 80 och i början på 90 talet med armborst och sålde dem då utan licens då de var i byggsats. Han hamnade bakom lås och bom då rätten ansåg att vapennet var komplett även om det inte var monterat. Senare lades licens på armborststommar. Personligen hoppas jag att fjanten som säljer dessa åker in, på lång tid......... MVH Technika.nu

Jag jobbar med en del vapenutveckling och jag har inte en högskolepoäng. Gick verkstadsteknisk linje på gymnasiet i slutet på åttitalet när linjerna var tvååriga. Då var jag väldigt sugen på att hoppa av gymnasiet och börja jobba, jag ångrar mig fortfarande att jag inte gjorde det då jag bara förlorade pengar på att gå i skolan och lärde mig mindre än när jag jobbade. MVH Technika.nu

EN stor mängd blev ombyggda till krevadkarbiner och de flesta andra blev exporterade eller skrotade. MVH Technika.nu

UNDVIK SKITEN. Den har för stort slagstift (och slagstifthål) vilket gör att tändhattarna inte sällan back in dit och små spånor från tändhatten fastnar i hålet och förhindrar att slagstiftet senare når tändhatten. Därtill tror jag att man kan få en bra bakblåsare......... Det finns ingen slagstiftsäkring, så hänger du vapnet på dig laddat i hölster så är det som att hölstra en laddad revolver med spänd hane. Pistolen är välgjord, med massvis av konstruktionsfel. Köp inte skiten. MVH Technika.nu

Att gasuttagsvapen tenderar att ha högre rekyl stämmer nog såtillvida att många rekyldrivna vapen har rekylförstärkare för att höja eldhastigheten. Larsson Jag tror du blandar koddarna med morötterna här. Att man har försett ett antal kulsprutor av rekylomladdning med rekylförstärkare beror ju på att rekylen är för låg för att vapnet skall orka ladda om, eller att man vill höja eldhastigheten. Att ett gasomladdat vapen inte har en rekylförstärkare innebär inte på något sätt i sig att rekylen är högre eftersom rekylen inte alls används för omladdningen utan det gör ju faktiskt gasernan och då behöver inte ehller rekylen höjas. Att i det läget höja rekylen skulle inte leda till högra eldhastighet utan bara ett ev. mer svårkontrollerat vapen. MVh Technika.nu

NEJNEJNEJNEJ Nu börjar vi om från början då ALLTING i hela tråden blivit precis fel. I grova drag finns fem olika MODERNA omladdningssystem som är drivs av föregående patrons kraft. Vilket man väljer beror helt på kalibern och i andra hand vapentypen. fördelen med rekylomladdning på det viset som finns på thksp är att det ger mindre skit, framförallt i gaskanalerna som INTE finns. Det finns otroligt bra vapen inom alla omladdningssystemen så att utdömma något som omodernt tycker jag är helt fel. gasomladdning= gas urblödes ur pipan och används för att ladda om vapnet. (KSP 58, AK5, M16 osv) Tungt slutstycke (blowback) rekylkraften(gastrycket på patronen) trycker tillbaka slutstycke och orsakar omladdningen (kpist 45B, pistol 07, alla .22 pistoler) kort piprekyl= pipan sitter ihop med slutstycket och följer det en kort väg tillbaka för att där lösgöra den, en sorts förreglat system alltså (glock, 12,7 ksp, AG90, ksp 36 o39 osv) lång piprekyl=pipan följer med slutstycket hela vägen och lösgör det längst bak. (FN a5) Halvreglat slutstycke= friktionslåsning (AK4 o MP5) MVH www.Technika.nu

Om vi börjar med manteln så är de märkt Walther HP ( Heeres pistole) och inte P38. När Walther släppte pistolen så var modellnamnet nämligen HP, men sen antog tyska armen den som P38. Men de svenska armen köpte in var HP. MVH Technika.nu

Japp och så skrev du fel på Walther P38 då det faktiskt var Walther HP som iockförisg i stort sett är samma pistol..... men med fel benämning. MVH Technika.nu

Köp .308 , den levererar nästan lika mycket energi i målet fast till mycket mindre rekyl. Varför ta mer stryk än man behöver? därtill använder den en kortare låda som ger utrymme och vikt till annat som kan tänkas vara viiktigt. MVH Technika.nu

I reklamen för Thompson på 20 talet som påtalades framförallt vapnets fördelar vid strejker. och framförallt vid problem med gruvarbetare och dyligt. MVH Technika.nu

Civilist Med eldhandvapen förstås faktiskt även kulsprutor och GRG, så att använda eldhandvapen som en betäckning på karbin är helt felaktig. MVH Technika.nu

Jag har ägt flera 6,5-20 och 12X fasta samt 3-9x40 och 4XEER. Jag har inte sett något som alls impat på mig. Ljusmässigt är ju vilken tysk 4x32 som helst bättre än leupolds kikarsikten. Inte heller deras Tactical har impat på mig. LPS har jag ingen erfarenhet av men varför skall man ha de när de är lika dyrare som de bästa tyska? MVH Technika.nu

En av de smartare bröllopsskjutningarna skedde på ett Turiktiskt bröllop i Köpenhamn för kanske fem år sedan. Inomhus................ En död och flera skadade av rikoshetterande kulor om jag minns rätt MVH Technika.nu

Personligen anser jag att leupold aer klart otillrackligt nar det galler skymmningsjakt. MVH Technika

Jag anser trots att jag är långt ifrån vänstern att dåtidens socialdemokratiska regering skötte det superpt. De undvek krig och okupation vilket är perfekt, så jag har inga klagomål. MVH Technika.nu