www.technika.nu

Regel nummer ett vid hanteringen av licensmyndigheter. 1. Du är INTE don Juan. Du kommer inte att få damen på fall och därför kan du lika gärna hålla snattran stängd. 2. Allt du säger till Myndigheten kommer att användas emot dig, inte kan utan kommer. Det du säger idag har de full koll på om tio år. 3. Skall man snacka är det med så få ord som möjligt. 4. Myndigheten oavsett distrikt är inte allenarådanden, lagen gäller över damernas åsikter och därfär återigen finns det ingen anledning att diskutera. 5. Snacka inte, sök licensen. 6. Fundera igenom ditt tilltänkta samlarområde. Skriv ned hur du tänkt och varför. Ju mer korrespondans som sköts skrifligt desto bättre är det. 7. Läs på kapitlet om samling i FAP 551-3 innan du ens funderar vidare 8. Läs ettan och tvåan en gång till och memorera dem. Technika

Jag drar ALDRIG några rövare. Däremot har jag varit igenom hela domstolssvängen flera gånger om för att få BREN. Men just den du ser, är en genomskärningsmodell (öppna ögonen) så den var inte så besvärlig Technika

Inte alls min mening att vara sur och otrevlig, för det är jag inte, på jättegott humör. Försöker bara sparka på er så att ni får ändan ur vagnen. MVH Technika

Gärna. Hur gör man? Handlar friskt hos vapenauktionerna, vapenaffärerna och dödsbona efter att man sökt licens hos lokala polismyndigheten. Är väl inte så svårt..........? Givetvis så skall man ha nån form av förvaring med, men det är väl lätt fixat. Tänk om ni använt en liten del av all den tid ni sitter att trycka på internett och spel till att jobb lite över och skriva ansökningar så hade ni redan haft en respektabel vapensamling, istället för att bara ha en massa blandade bilder i burken..... MVH Technika

Här är några vackra vapen till. Åter igen inget fusk och interett drägglande utan vapen jag faktiskt har.... Så kanske dags för vissa att sluta drömma och börja agera istället........... MVh Technika

Här är några vapen som jag tycker är vackra. Men till skillnad från flertalet av er andra har jag inte fuskat och lagt in bilder på andras vapen................ MVH Technika

Hej Scribe, britterna har aldrig använt .280 utan det var enbart på försöksstauim. Alla SLR var i 7,62. Likaså var alla senare SA 80 i 5,56 och inte 4,85 som man ibland hittar uppgifter om, även det var en experimentkaliber. Här nedan kommer en bild på min SLR den har SUIT siktet monterat som antogs för att speeda upp skyttet i dåligt ljus. Den var alltså inte avsedd som sniper sikte. Titta gärna på http://www.technika.nu/modules/tinycontent0/index.php?id=3 som är min lilla samling över Royal Ulster Constabulary vapen. SAS använde förövrigt M16 på ett tidigt stadium då den var mycket enklare att släpa med sig i djungeln än SLR. IRA fick på den tiden mycket vapen genom Pro Irlänska hamnarbetare i USA som skeppade över vapen. Även thompson kpistar och mycket andra amerikanska vapen var vanliga i IRA på tidigt 70 tal. På 80 talet fick IRA 1000 AK47 från Libyen och man tror att runt 800 av dessa kontrolleras fortfarande av IRA. MVH Technika

Vad jag förstår går det inte att bevisa, om det var Hannes kulan eller annan kula. Däremot har vi två andra hyfsat intresanta händelser. en brottsling blev beskjuten av Polisen i konserthuset i Malmö, kulan överpentrerade, gick igenom både gipsvägg och fönster och satt i fönsterbågen på andra sidan gatan........ Sen har vi kulan som sköt killen i trapphuset i jönköping, som flisade väck en bra flisa ur väggen. MVH technika

Klart polisens har för mycket utrustning på sig som det är. Men det enda rimliga är att Tasern på sikt ersätter batong och pepparspray, då dessa knappast alls har något att tillföra när tasern finns tillgänglig. MVH Technika

Håkan Spuhr har lagt upp några bilder på sin hemsida över kulor. Det han visar överensstämmer inte med det Gull Britt säger. http://www.spuhr.se/modules/content1/index.php?id=28 MVH Technika

Jaha Ni glömmer alla stora rån. Karlskrona.............. Kalashnikovar och skyddsvästar, i ett mycket litet samhäller med avstånd som tidvis låg över 100 meter........ Eller militärligans härjningar, eller malexandernötterna som jagades i skogen. Är ert 9x19/45 acp krav så viktigt att polisen skall stå utan tillräcklig beväpning i dessa lägen? MVH Technika

I diskusionen om 9mm kontra 5,56 verkar ni ju helt glömma av kroppsskydd. Det är nu ett antal rån som utförts av brottslingar med kroppskydd och då är det helt meningslöst att komma med 9mm. .45 är ännu sämre. Tittar vi sen ballistiskt på det så behöver det inte blåsa speciellt mycket för att 9x19 skall vara i en annan härad på 100 meter. Avvägningen mellan 5,56 och 7,62 tycker jag till stor del handlar om rikoshet och tredjeperson risk. MVH Technika

Vapenhanteringen är klart eftersatt. Men vapen ingår på olika sätt i vardagslivet sedan alltid egentligen. SKall en film spelas in om något 1800 tal så jagade allmogen då och vapne används. Men med RPS hantering av frågan är det precis som om vi skall låtsas om att vapen inte funnits och glömma det. Det är ju en del av vår historia. MVH Technika

Limpan Jag är mer irriterad när filmindustrins vapenbehov ifrågasätts. Där håller man sig normalt med inhyrda företag som kan vapen och som aldrig lämnar vapnen, och ändå så vill inte polisen godkänna verksamheten. MVH Technika

Vad skulle SVD ha för plats när AK4 Med 4X Hensoldt finnes? SVD har ju absolut INGENTING som är bättre än AK4. Eller tror ni den är bättre därför att den inte finns i Försvaret. MVH Technika

Scattergun De får inte licens på signalvapen heller. Dessutom är faktiskt ett varaktigt obyggt vapen rent tekniskt ett signalvapen. RPS jävlas på alla punkter, hur de än gör så är det fel...... MVH Technika

Limpan DET ÄR JU VARAKTIGT OBRUKBARA VAPEN. så vad ligger din kritik i? MVH Technika

Vapenlagstiftningen och vapenlagens förarbeten ger faktiskt utrymme för detta. Jag tycker det är mycket viktigt att det är tillåtet, alternativet är annars att dessa filminspelningar går utomlands. I många fall finns ju inga atrapper heller att tillgå. Slutligen. Vad är problemet med att riktiga, varaktigt ombyggda och ofarliga vapen används vid filminspelningar? Skall vi inte istället glädja oss åt och stödja en en svensk filmindustri istället för att motarbeta den? MVH Technika

Ni som vill ha ett lätt understödsvapen i kaliber 7,62 har ni skjutit med ett sådant? För egen del tycker jag det känns tämligen svårkontrollerat och ingen höjdare alls. FAL HB exempelvis är ju rena skräpet. KG21 o 37 som bara väger några kilon till är däremot klart trevliga. MVH Technika

FK Fjun Skillnaden mellan G18 och G18C är mycket stor. Pistolen skjuter 20 skott i sekunden och med C modellen och lite träning så sitter alla 20 inom 30 cm på 10 meter i en skur. Skitkul. Taurus är en skithög. Berettan är en välgjord pistol även om jag inte direkt gillar den men välgjord är den. Taurus ser ut som den är bankad ihop av en turkisk bysmed ute i skiten på den grusvägen där han jobbar.......... Har testat rätt mycket mer än så och det beror naturligtvis på att jag är hyffsat aktiv skytt och jobbar i branchen. MVH Technika

Militärt har jag bara skjutit med Kpist M45b och väldigt lite. Men civilt har jag skjutit med. autovapen AK4 AK5 AK5C AK5D KG21 KG37 Browning 1919A4 UZI Scorpion Madsen Sten MK2 Sten MK3 Sten MK2S Steyr AUG Steyr UMP H&K MP5 H&K .45 acp kpist. Diemaco C7 Diemaco C8 Browning M2 .50 BMG Colt M16 Kalasihnikov AKM 47 Glock 18 Glock 18C Kpist 45 Kpist 45B Kpist 45"polisens" FFV 890C Galil Vigernon Thompson M1 Thompson 1928 Ruger AC556 DP28 Kpist 1937-39 FN FAL HB Revolvrar S&W M10 M12 M14 M15 M16 M17 M18 M19 M31 M586 M686 M25 M27 M28 M29 M625 M629 M627 M36 1917 M66 Colt Trooper Python Diamondback Officer Anaconda Peacemaker Ruger GP100 Blackhawk Redhawk Super Redhawk Single six security six Taurus- men det vill jag helst glömma Korth.22 Webley MK2 .455 MK5 .455 MK6 .455 MK4 .380 Pistoler Colt 1911 1911A1 officer commander ACE woodsman Lady S&W M39 M59 M559 M425 M41 SIG P47/8 P210 P210-1 P210-2 P210-4 P210-5 P210-6 P210 heavy frame Mauser C96 C96 red nine m1910 m1914 Webley constable Walther PPK 7,65 PPK .380 PP7,65 PP .22 GSP Olympia M9 P99 Glock 17 18 17L 19 19C 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Sauer & son 1913 Lignose FN 1900 1903 1906 1910 1910/22 High Power M150 International Hämmerli 208 280 Ruger MK2 Luger varianter Marin 1914 08 tillverkade av DWM, erfurt, mauser Artiellri 06/29 Para ordonance P12 P14 STI Edge Eagle diverse openpangor SVI Astra Huskvarna M87 M07 M40 Gevär FN Bar FN FAL Auto .22 Trombone Huskvarna 1600 1640 1900 1622 M96 M38 Carl Gustaf M1900 M2000 M3000 M4000 M96 M38 M94 Winshester M70 M94 M94-22 M100 Remington M67 M84 M700 M600 M788 Mauser M71 M94 M96 M1896 M98 Plus en attans massa annat som jag inte orkar nämna....................

Gå in på Norma.cc, där finns en ballistiktabell. Sedan är det bara att räkna ut kulbanan ut till 800...jag menar givetvis 8 meter och lägga in det i ett excell ark och skriva ut. MVh Technika

Jo men socom har ju inte visat någon större kompetens tidigare. MK23 är ju ett bottennapp av värsta sort............. MVH Technika

Normalt sett hade flottiljpolisen Smith & Wesson m10 med 4" pipa i kaliber .38. Men jag vet med att en del köpte in 4" S&W M66 i .357 magnum och sköt med .38 spl ammo. Därtill hade flygande personal S&W M12 .38 revolvrar med 2" pipa. Båda revolvrarna gick under benämningen M58. MVH Technika

För att vara ett prickskyttegevär är det rena skämtet. Siktet och siktesmontaget är ännu sämre. Men om man däremot jämför det med precisionen på deras inverterade kpist (ak74) så är det ju helt klart ett prickskyttegevär. Men det kan aldrig någonsin jämföras med ett riktigt prickskyttegevär. MVH Technika