www.technika.nu

Regel nummer ett vid hanteringen av licensmyndigheter. 1. Du är INTE don Juan. Du kommer inte att få damen på fall och därför kan du lika gärna hålla snattran stängd. 2. Allt du säger till Myndigheten kommer att användas emot dig, inte kan utan kommer. Det du säger idag har de full koll på om tio år. 3. Skall man snacka är det med så få ord som möjligt. 4. Myndigheten oavsett distrikt är inte allenarådanden, lagen gäller över damernas åsikter och därfär återigen finns det ingen anledning att diskutera. 5. Snacka inte, sök licensen. 6. Fundera igenom ditt tilltänkta samlarområde. Skriv ned hur du tänkt och varför. Ju mer korrespondans som sköts skrifligt desto bättre är det. 7. Läs på kapitlet om samling i FAP 551-3 innan du ens funderar vidare 8. Läs ettan och tvåan en gång till och memorera dem. Technika

Jag drar ALDRIG några rövare. Däremot har jag varit igenom hela domstolssvängen flera gånger om för att få BREN. Men just den du ser, är en genomskärningsmodell (öppna ögonen) så den var inte så besvärlig Technika

Inte alls min mening att vara sur och otrevlig, för det är jag inte, på jättegott humör. Försöker bara sparka på er så att ni får ändan ur vagnen. MVH Technika

Gärna. Hur gör man? Handlar friskt hos vapenauktionerna, vapenaffärerna och dödsbona efter att man sökt licens hos lokala polismyndigheten. Är väl inte så svårt..........? Givetvis så skall man ha nån form av förvaring med, men det är väl lätt fixat. Tänk om ni använt en liten del av all den tid ni sitter att trycka på internett och spel till att jobb lite över och skriva ansökningar så hade ni redan haft en respektabel vapensamling, istället för att bara ha en massa blandade bilder i burken..... MVH Technika

Här är några vackra vapen till. Åter igen inget fusk och interett drägglande utan vapen jag faktiskt har.... Så kanske dags för vissa att sluta drömma och börja agera istället........... MVh Technika

Här är några vapen som jag tycker är vackra. Men till skillnad från flertalet av er andra har jag inte fuskat och lagt in bilder på andras vapen................ MVH Technika

Hej Scribe, britterna har aldrig använt .280 utan det var enbart på försöksstauim. Alla SLR var i 7,62. Likaså var alla senare SA 80 i 5,56 och inte 4,85 som man ibland hittar uppgifter om, även det var en experimentkaliber. Här nedan kommer en bild på min SLR den har SUIT siktet monterat som antogs för att speeda upp skyttet i dåligt ljus. Den var alltså inte avsedd som sniper sikte. Titta gärna på http://www.technika.nu/modules/tinycontent0/index.php?id=3 som är min lilla samling över Royal Ulster Constabulary vapen. SAS använde förövrigt M16 på ett tidigt stadium då den var mycket enklare att släpa med sig i djungeln än SLR. IRA fick på den tiden mycket vapen genom Pro Irlänska hamnarbetare i USA som skeppade över vapen. Även thompson kpistar och mycket andra amerikanska vapen var vanliga i IRA på tidigt 70 tal. På 80 talet fick IRA 1000 AK47 från Libyen och man tror att runt 800 av dessa kontrolleras fortfarande av IRA. MVH Technika

Vad jag förstår går det inte att bevisa, om det var Hannes kulan eller annan kula. Däremot har vi två andra hyfsat intresanta händelser. en brottsling blev beskjuten av Polisen i konserthuset i Malmö, kulan överpentrerade, gick igenom både gipsvägg och fönster och satt i fönsterbågen på andra sidan gatan........ Sen har vi kulan som sköt killen i trapphuset i jönköping, som flisade väck en bra flisa ur väggen. MVH technika

Klart polisens har för mycket utrustning på sig som det är. Men det enda rimliga är att Tasern på sikt ersätter batong och pepparspray, då dessa knappast alls har något att tillföra när tasern finns tillgänglig. MVH Technika

Håkan Spuhr har lagt upp några bilder på sin hemsida över kulor. Det han visar överensstämmer inte med det Gull Britt säger. http://www.spuhr.se/modules/content1/index.php?id=28 MVH Technika

Jaha Ni glömmer alla stora rån. Karlskrona.............. Kalashnikovar och skyddsvästar, i ett mycket litet samhäller med avstånd som tidvis låg över 100 meter........ Eller militärligans härjningar, eller malexandernötterna som jagades i skogen. Är ert 9x19/45 acp krav så viktigt att polisen skall stå utan tillräcklig beväpning i dessa lägen? MVH Technika

I diskusionen om 9mm kontra 5,56 verkar ni ju helt glömma av kroppsskydd. Det är nu ett antal rån som utförts av brottslingar med kroppskydd och då är det helt meningslöst att komma med 9mm. .45 är ännu sämre. Tittar vi sen ballistiskt på det så behöver det inte blåsa speciellt mycket för att 9x19 skall vara i en annan härad på 100 meter. Avvägningen mellan 5,56 och 7,62 tycker jag till stor del handlar om rikoshet och tredjeperson risk. MVH Technika

Vapenhanteringen är klart eftersatt. Men vapen ingår på olika sätt i vardagslivet sedan alltid egentligen. SKall en film spelas in om något 1800 tal så jagade allmogen då och vapne används. Men med RPS hantering av frågan är det precis som om vi skall låtsas om att vapen inte funnits och glömma det. Det är ju en del av vår historia. MVH Technika

Limpan Jag är mer irriterad när filmindustrins vapenbehov ifrågasätts. Där håller man sig normalt med inhyrda företag som kan vapen och som aldrig lämnar vapnen, och ändå så vill inte polisen godkänna verksamheten. MVH Technika

Vad skulle SVD ha för plats när AK4 Med 4X Hensoldt finnes? SVD har ju absolut INGENTING som är bättre än AK4. Eller tror ni den är bättre därför att den inte finns i Försvaret. MVH Technika