LtX

Finns det relevant statistik på vilka (huvud-) skador som är mest vanliga, och finns det statistik på vad hjälmar av dagens modell har skyddat/inte skyddat mot? Man kan ju tycka en massa olika saker - hjälmen ska skydda mot omkringflygande stenar o dyl, eller den ska skydda mot direktträffar av finkaliber, eller den ska skydda mot splitter och rikoschetter - men någonstans måste man alltid välja väg. I en situation av ändliga resurser så kanske det innebär mer "pang för pengarna" att ha en hjälm som skyddar bra mot stötar och slag och dessutom är lätt och bekväm, än att ha en hjälm som på ett fullgott sätt skyddar mot en direkträff av en 7,62:a bara av den anledningen att antalet händelser av det första slaget dominerar. Vad jag menar är att OM det är så att antalet händelser där soldater blivit träffade i huvudet på ett sådant sätt att en hjälm av "ännu bättre slag" hade inneburit att soldaten inte hade blivit skadad/dödad är ytterst litet, så kanske man måste vara så cynisk att säga "vi kravställer inte nästa hjälm mot det". OM statistiken å andra sidan säger just att det händer väldigt ofta och att en ny och bättre hjälm just hade hjälpt så är det självfallet så att man ska kravställa mot det. Men, frågan kvarstår, finns det statistik tillgängligt på detta? //LtX

Kort fråga med anledning av antalet tillgängliga enheter. Det pratas en del om att HMS Visby är på plats, och det är väl gott så. Hur är det med systerfartygen? Är dessa inte operativa ännu, eller är det bara så att media kallar alla fartyg som ser likadana ut för "Visby"? /LtX

Peter "Gotte" Byberg på fb. https://www.facebook.com/peter.byberg //LtX

Kanske kanske kanske kan vi öka deras chanser att få komma hit ju mer uppmärksamhet frågan får. Har lyckats få in en debattartikel i lokalblaskan. Gå gärna in och kommentera den för att öka uppmärksamheten. http://hn.se/asikter/debatt/1.2056820-fyrkantigt-om-de-afghanska-tolkarna Våra tolkar förtjänar all hjälp vi kan ge dem. LtX, GM1, FS14

Se där! Det var onekligen ett tag sedan jag satte foten innanför grindarna . . . . . . Tack ändå! //LtX

Tackar för infon! Får försöka ta vägen förbi ngn pers-shop vid tillfälle. //LtX

I princip samma fast utan texten "Sweden" under märket, och att min tröja är blå.

Köpte, för många (10) år sedan, en t-shirt på dåvarande ATK ur vad jag antar var FM:s profilkollektion. T-shirten är i Svenska flaggans färger med rund hals och flygvapnets emblem ( tre kronor inneslutna i en cirkel), med "mil.se" på ryggen. Jag har alltid gillat tröjan och faktiskt fått mycket positiv Feedback från folk utanför firman som tycker att den är snygg. Tröjan börjar nu tappa lite i färg o form, så frågan är; finns den här fortfarande i firman, och i sådana fall var? //LtX

Är detta verkligen efterfrågat av brukarna? Är det något som har setts som en brist vid de situationer svenska förband har varit i strid sista åren? Eller är det något som någon teoretiker på Lidingövägen tycker och tror att politikerna skulle uppskatta om detta fanns i FM:s verktygslåda?

Må vara en okunnig undran, men är en Signaturdämpare något annat än (det som i någon form av vardagsspråk kallas) Ljuddämpare? //LtX

Tack för svar. Att det finns lastväxlarflak där det finns lite olika utrustning på visste jag. Vad jag egentligen är mest intresserad av att veta är om det antingen finns en hel vatten-/dieseltank på dylikt flak alternativt en fast tank som tar upp hela utrymmet på bakvagnen. Syftet är alltså ren vätsketransport i oländig terräng.

Någon som vet om det finns en dedikerad version av Bvs10 för transport av vätska? Alltså med en tank på bakvagnen. /LtX

Nästan lite . . . . . lustigt. När vi var där (FS14) snurrade vi runt helt obehindrat i tre softskins med endast 8 man i patrullen. Differnt times! /LtX

Intressant läsning. Var var det här någonstans? /LtX

Det är hysteriskt tragikomiskt! Vidare kan man ju undra över det faktum (?) att man ställer planets klocka efter armbandsuret . . . . . . . Till och min lilla väderstation hemma för några hundralappar ställer in sig själv efter koll mot någon satellit eller vad det nu är . . . . . . !

Vad är Försvarsmaktens Reservofficersmedalj i silver för något . . . . . ? LtX

Stjärna i kanten eller inte kan man möjligen diskutera - informationen ska ut så fort det är görligt. Dock ska AI ha credit för att på ett öppet forum klart och tydligt stå för att det var han personligen som fattade beslutet om när informationen skulle publiceras. Det är sällsynt med sådan ryggrad i HKV oaktat om man gjort rätt eller fel - det finns många ryggradar gjorda av kex o sylt på Lidingövägen. LtX

Jag tackar ock bockar för hjälpen. /LtX

Tjena. Kan någon hjälpa mig kontrollera om följande är KORREKT citerat och om källan verkligen är den jag tror? "Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel." Källa: Svenskt Arméreglemente, 1963 /LtX

Skarpa insatser under 60-, 70-, 80-, eller 90-tal eller ej, så har jag synpunkter på på FV:s fältmässighet - och då menar jag inte i första hand huruvida man klarar av att käka orm och skita i påse eller ej. Möjligen är användbarhet ett bättre ord - och då menar jag naturligvis inte användbarheten av en markmålsrobot mitt i målet . . . ! Jag tycker att det är märkligt att en så pass liten sak som en repad plastfilm ställer planen på backen under så pass lång tid som det gör. Hur kan man ha lagt ner så mycket tid, pengar och resurser på att utveckla och förbättra ett avancerat system som detta och samtidigt tillåta att en "skada" som denna inte går att på ett eller annat sätt "fältrepa"?!? HELT djävla osannolikt att något dylikt skulle kunna inträffa kan det ju inte vara! Jag tycker att det är märkligt och iögonfallande att man anser att FV behöver klockor av märket Sjöö-Sandström för 10 000:- styck när den enskilda soldaten ute i den Afghanska öknen inte tilldelas någon alls. Argumentet att just den klockan är nödvändig för att den är "okrossbar" och därmed inte riskerar att sprida delar in i flygkontroller är ju bara fånigt. För det första finns det naturligtvis klockor som kostar betydligt mindre som uppfyller kravet, OCH om man inte tänker genomföra insatser i enbart kliniskt rena miljöer så kommer små främmande föremål i insatsmiljön vara regel snarare än undantag. Hur har man annars tänkt transportera Skitiga Skyttelasse i Affe som drar in i helikoptern som en sandtstorm och sprider grus, damm, och all sköns annan skit i farkosten?!? Jag tycker det är ett ytterst märkligt uttalande från - om det var flottiljchef eller "pilotfackschef" - i samband med att ÖB meddelade att man nu kräver ett Ja eller NEJ till att ställa sig till förfogande till internationella insatser, att flygförarna nu var så upprörda att de inte visste om de skulle kunna flyga då deras upprördhet äventyrade flygsäkerheten . . . . . !!! Undrar hur upprörda de blir av att ha en radarjaktrobot närmande kl 6 och hur det då påverkar flygsäkerheten?!? Ovanstående är bara några exempel så, JA, jag tycker att FV är en samling primadonnor vars fältmässighet/användbarhet/eller vilken benämning som nu passar bäst jag ifrågasätter. Det går liksom inte bara att göra något, rätta in sig i ledet och bita ihop utan det ska vara så fantastiskt speciellt bara för att det är just vårt stolta Flygvapen!

Njaa, mer road av FV:s . . . . egenheter . . . Finns det för övrigt annat än ovanliga situationer i skarpa insatser?!? Man kan ju tycka att en utredning på flera veckor, hemma i Sverige, tillsammans med industrin är . . . . rätt mycket för en skråma på en plastfilm.

My link "Inriktningen är att flygplanen ska flygas hem till Sverige för att byta frontrutor, vilket tar några veckor att färdigställa, men innan det kan göras måste teknikerna undersöka flygplanet om det finns några luftvärdighetsbegränsningar eller inte. Dessutom medger inte regelverket att förbandet kan fatta egna beslut om flygning utan en process, där även flygindustrin är inblandat, har startats för att lösa detta. Under tiden förbereds två andra flygplan på F 21 i Luleå som kommer att ersätta de som behöver byta frontruta." Fältmässigt system . . . . . . .! Men de har ju i alla fall snart sina Sjöö-Sandström klockor . . . . .! LtX

Ser väl helt ok ut. Man kan dock för ordningens skull undra varför man återigen går över ån efter vatten och uppfinner ett nytt Svenskt hjul . . . .? Varför inte bara köpa färdiga grejjer på öppna marknaden? /LtX

Man kan ju också göra som vårt stolta Flygvapen och köpa Sjöö Sandström för 10 lakan styck . . . . . . . Klart att Försvarsmaktens Hobby-gren ska ha schyssta grejjer! http://www.forsvarsmakten.se/sv/Aktuellt/centralanyheter/Ny-klocka-till-flygtjansten/ /LtX

Tjena, Vet någon om Taigas (Coldskills) CPA 08 Vinter går att köpa någon annanstans än just hos Cold Skills? LtX