Kingecho1

Ja men känns lite olustigt att lägga upp det här nu när det på väg att bli en skarp insats! För er som inte har foliehatten på och bara för att jag vet att folk är allmänt slöa så länkar jag här till den av FM valda offentliga informationen: IAS Marine Company Mera info finns på: IAS

Ett tips är att skaffa en försäkring även om den inte fungerar i Afghanistan/krigszon. FM kommer då att täcka mellanskillnaden som om den hade fungerat där. Så förstod jag det iaf från min senaste försäkringsgenomgång, som var i fredags. Men detta kommer de ju informera om när FS15 utbildas så mera svar kan du få från PersE då. Var dock förberedd på att försäkringsskyddet är kasst och att du behöver komplettera.

Enligt GP så var svarsfrekvensen rätt stor ändå:

Finns tyvärr inga sådana siffror då det är olika personer som tar ut personalen. Detta gör att olika värderingar ligger som grund när det gäller uttagningarna. Men generellt så är det många fler sökande på skyttesoldatsbefattningarna så kanske kan man ha en större chans om man har en efterfrågad specialistkunskap?

njaaa... med svår risk för besservisservarning... Kan ju också vara militära observatörer i form av trupp, som exempelvis under de tidiga BA-missionerna. Väldigt frusterande när man vill göra mycket men inte får pga mandatet.

Så bra hade du inte sökt Ett snabbt besök på google gav mig informationen splitterskyddat

Kan ju vara så att man som vpl soldat inte riktigt ser hela bilden samt att de som sätter betygen har andra kriterier än de som ni går efter? Och en PlutCh har mera koll än vad ni kan tro. Men visst har du helt rätt i att diskussionen inte ska ske här. Jag kan tipsa om denna tråden Betygstråd

Vart får du den hotbilden ifrån som kräver sådan diskretion?

Du tror inte att EU skulle ha skickat den italienska eller grekiska battlegroupen som står i beredskap nu då? Bara för att NBG är stort för Sverige, och särskilt då för vissa i Sverige, så är det ju inget unikum* i Europa. * Ok lite tyngre då kanske, men är ju å andra sidan knappast 90-vagnar som behövs i Tchad

Och sen skicka NBG? Hur tänker du nu? Var det ett önsketänkande eller låg det någon form av logisk tanke bakom det? NBG är ju en krishanteringsstyrka som används i de inledande faserna för att förbereda för senare rotationsförband. Inte tvärtom.

I propositionen för "Svenskt deltagande i Europeiska unionens militära insats i Tchad och Centralafrikanska republiken" så står det att det är högst 6 månader som gäller. Till skillnad från Sudaninsatsens proposition som säger högst 18 månader. Detta kan ju självklart förlängas med nya beslut men lite tendenser av det kan man ju kanske se!! Jag tolkar det iaf som att det nu inledningsvis inte är aktuellt med en TD02.

Njaaaa det har väl inte hänt att man har haft folk i beredskap, tagit in dem på missionsutbildning och förberett dem för insats för att sedan skicka dem någon annanstans för att insatsen inte blev av? Det som har hänt är ju att exempelvis delar av förband blivit insatta och de andra delarna då har fått erbjudande om vanlig rotationsmission. Dessutom så är det väl aktuellt med rotationsmission för dem som ingår i NBG om inte de åker någonstans med NBG. Men att som ifallet med darfurmissionerna att när man nu har utbildning under hösten och det blir rök bakåt bakåt, så är det ju föga tröst att få en garanterad plats till ex. KS18 eller FS15 om xx månader. Och just typ så tror jag inte att det skett innan?

Att låta folk söka till en eventuell 02:a är väl inte att luras på något sätt? FM utgår från att detta kommer ske och genomför därför förberedande rekrytering och låter den ingå i sina andra rekryteringar, är väl tanken även om det inte är ute ännu. Jag ser inget fel i det på något sätt. Hur känner du dig lurad? Är inte så att du bara blir besviken då? Jag tycker inte att FM har mörkat detta på något sätt iaf!

Graden är kopplad till tjänsten och egentligen inte till vilken grad man egentligen har. Men även om du kan söka och vara kvalificerad som högre chef (nivå 6 och högre) så går 95% (uppskattning) av de befattningarna till yrkes/reservofficerare. Dock ökar dina chanser massor om du hittar någon med ett grönt C efter där man främst rekryterar på de civila meriterna. Annars får du nog inrikta dig på att ha störst chanser som stabsassistent på någon av de nämda sektionerna (4 är logistik och 6 IT). Jag gissar att är man kvalificerad, framåt och kunnig kan man nog skapa sig intressanta uppgifter på plats, så det behöver inte bara vara skriva dokument, koka kaffe och kopiera papper. Det tråkiga med US är faktiskt att det är gigantiskt svårt att avancera inom organisationen över gruppchefsnivån utan att vara YO/RO.

En observatör observerar Är inte alltid det behövs trupp i alla länder, alt som komplement, så skickas det ut militära observatörer för samverkan på "högre" nivå. Som yrkes/reservofficer nivå 4 eller 5 och som tidigare tjänstgjort i utlandsstyrkan har man möjlighet att söka som militär observatör.

Var på en mycket trevlig liten "release"fest för boken på FN-dagen, dvs igår. Måste säga att boken helt klart är ett imponerande arbete som kommer ge mig en massa trevlig läsning.

Menar du vart Blekinge flygfottilj håller hus? I så fall så finns de i Kallinge cirka 8 km norr om Ronneby som ligger mitt i Blekinge.

Det känns inte helt hundra, den där listan, och det är nog därför den inte ligger officiellt upplagd än. Till exempel finns den en stf C V/E-plut, men inga V/E-soldater, och inte ens någon plutonchef... På SU01 så är logistikkompaniet ett sammansatt norskt/svenskt kompani så mycket möjligt att många av befattningarna är just norska och då inte finns med på en svensk rekryteringslista. Men visst är det så att det finns en anledning till att listan inte är officiellt upplagd, den är väl inte färdigställd. EDIT: Allt stämmer inte riktigt med min info och i vilket kompani befattningarna borde ligga. Ex så ska jag tillhöra logkomp men befattningen finns på HQkomp. Verkar vara lite förväxlat.

Väl skrivet Foxtrot Lima. Nu behöver väl inte bevakningssoldaten bara haft skit eller ingenting att göra? Men visst är det enklare att skriva när man inte behöver knyta allt till fakta. Små tips: Välj nyare inlägg att kommentera. Känns lite som svarstiden från 2002 har gått ut. Markera ironi tydligt. Många här på forumet har, av en massa klara och oklara anledningar, svårt att se/förstå ironi. En smileygubbe gör ofta jobbet utmärkt.

Vad för militärt mediaanalysföretag tycker du att FM ska använda sig av då?

Intressant!! Antar då att du menar att en bättre utbildad och mera kunnig personal skulle göra tidningen bättre. Så varför då nöja sig med ganska bra, för att vara ungdomar?

Så roligt så roligt. Antar du har tåliga knän, då det finns lite grus i Afghanistan. Lycka till i alla fall.

Jo jag vet hur verkligheten är. Men min diskussion handlar om hur det ska kunna bli bättre, inte om hur det är idag!!

Dök upp en inkallelseorder igår iaf! Nu saknar jag bara ett schema på utbildningen Nån som vet något om tänkt PX-verksamhet i Sudan? Man vill ju gärna åt lite schysst billig whisky

Så varför ska de då ingå i FMs organisation? Varför ska FM betala för detta? Varför inte lika bra exempelvis i ett statligt granskande mediebolag där man kollade upp flera statliga myndigheter? Känns lite som att säga att kärnkraftverken skulle betala för Greenpeaces operationer typ.