Wolfie
-
Posts
44 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by Wolfie
-
Så här ligger det till, vilket tyvärr är lite förvirrande: I syfte att förenkla minskade man antalet olika befattningar. Detta gjorde att vissa, lite udda befattningar samlades under befattningen "jägare/SF". Till exempel kom det till GMU i Halmstad flera Jägare/SF uttagna, men valbara förband var lv6 eller LedR! När vi granskade detta närmre visade det sig att deras egentliga befattning var "undsäk mark/luft" som ska bli underrättelsespecialister på komp/batnivå. Exakt vilken tjänst som är rekryterad till på LG vet jag inte, men antingen MP i olika former eller underrättelsebitarna på 11.bat. mina fem ören/Wolfie
-
Nåväl - åter till ämnet: den som vill se en bild på en svart "gammal" ak5 behöver ju bara leta upp den gamla soldF anno 1986 och titta på omslaget. Antar att man ville ha "det senaste & nyaste" då skytten har en m/90 som är helgrön på sig. Alltihop prov och försök.
-
saxat från FMV.se Publicerad: 2008-10-15 10:27 FMV kommer att påbörja en upphandling av beväpnade hjulfordon till det svenska försvaret. Upphandlingsprocessen är planerad att inledas under oktober månad 2008. Den kommer att pågå under hösten fram till början av 2009. Upphandlingen kommer att genomföras i enlighet med föreskrifterna i kapitel 15 i Lagen om offentlig upphandling. FMV planerar att genomföra upphandlingen i successiva steg med så kallad ”short listing” av leverantörer. Upphandlingen kommer att annonseras på FMVs webbplats. Tankar/ideér?
-
Vakansen fylld.
-
Lvkomp (AD01) söker just nu en gruppchef till sjukvårdsgrupp/sisu. Erfarenhet inom vård/omsorg är meriterande. Du bör vara 25-30år. PM:a mig om intresse finns. /QM 1.AD Coy
-
Jorå, tanken har funnits. israelerna hade "mobile Hawk" på 70-talet. Lades dock ner. Dagens släpkärra funkar bra, tar cirka 15min att gruppera en lavett/belysningsradar eller stridsledningsenhet (striE). Nya orgen för luftvärnet (org09) gör gällande (för 61.lvbat/61.lavbat och till viss del 63.lvbat): -ett lvkomp 97 med tre lvplutoner (som utgör eldenhet, inte enskild lavett som stipulerades ovan) samt en lvplut 23 med två eldenheter. -ett lvkomp 70 med tre plutoner rbs70, med fyra(?) elde på plut. Lite osäker då jag inte har den framför mig, men i stort stämmer den. styrka? - mixad bataljon med olika verkanssystem svaghet? - skyddsnivån
-
rätt, ingen annan var eber i närheten. Det syns tydligt vad det är på MMI:t för skytt/stridsledare. Avseende stridsekonomi: En hawkrobot (mer korrekt rb97) kostar en del även om vi köpt dom billigt. Kostnaden är avsevärt lägre än vad det skulle kostat att låta fienden hitta och bekämpa sitt mål och slutligen kunna slå ut basen. Bara att jämföra robot - UAV är lite blåögt. Värre i så fall är att skjuta, röja sig och behöva omgruppera, vilket tar dig ur eldberedskap en längre tid.
-
VIlka militära fordon har du kört/åkt i?
Wolfie replied to SFC's topic in Luckan -Allmänt militärt forum
...Laddbandvagn 912B är jag ensam om här! -
tyvärr blir även robotar gamla, även om de brukar ha ett bra "bäst före" datum. Hellre isåfall köpa motsvarande lådor för NASAMS (som skjuter rb99/amraam) utan tillsats av startmotor) aim 129 amraam NASAMS bild
-
Ett av det största problem vi har med vpl idag är att de inte her just en aning om vad det innebär att ens göra lumpen. Man kan läsa, surfa och MÖPa sig, men utan att faktiskt ha gjort lumpen så vet man inte. Samma sak med ledaregenskaper: jag får in många soldater som är övertygade om sina ledaregenskaper, men som Kimster säger: ödmjukhet och empati är två ledaregenskaper som väger tungt, tyvärr är just dessa svåra att lära sig. Det går, men det är svårt. Hur kan jag veta allt detta? Jo, jag är chef för ett gäng såna som dej dvs yrkesofficer.
-
- såg en, antagligen rudolf gul, starta från sin hemmabas i Halmstad idag. Utanför står även en hunter och en vampire, de har stått där ett tag nu.
-
Nej, det är inte skälet till att det blev draget, de kraven proiriterades inte i kravspecen. Ja, jag vet att fv övervakar, men inte med den precisionen på låg höjd och inte med förmåga att se små mål som paragliders mm. Inte för inte att LvReg fick uppgiften i Åre, inte fv.
-
Bamse, som började utvecklas -82 är inte 80-talsteknik. Vilken tekniknivå skulle då Jas ha? Bamse är ett kompetent system, men har inte räckvidden att ersätta rbs 97. Ytterligare en av de stora nackdelarna (enligt mig) är att det är draget. När ryssskräcken var som störst skulle man kunna dra upp det på en kulle vid en flygbas med vilken standardlastbil som helst. Tankat finns att sätta systemet på en Archer-dumper, vilket skulle vara utmärkt i "shoot n scoot"-anda. Kommer luftvärnet att överleva? Bra fråga, jag tror det. Inte för att NBG behöver det, men för andra hot. LvReg har vid flera tillfällen stött polisen med luftrumsövervakning vid viktiga evenemang. Vissa utländska potentater kommer inte om inte luftrummet övervakas. Sen kommer faktiskt en del förband behållas för rikets försvar. Det var mina 25 öre.
-
Pbv 302 har också ett Lv-sikte, utan att för den sakens skull vara en hejare på att peppra flyg. Tänk lite mer NBF: en lvkv upptäcker målet och delar med sig måldata till alla strf 90. I de fall de accepterar invisningen, så svänger tornet automatiskt in och skytten ser förhoppningsvis målet. Voilá. Så höjer du effekten!
-
Inga inköpsplaner. Systemet är en förbättring av rbs90 på det sättet att allt finns i samma vagn, men i övrigt intet nytt under solen. Systemet är 80talsteknik. Projekt som spekuleras om är mest rbs23 bamse på dumperchassi a`la Archer.
-
Apropå att förhindra andra att använda GPS så finns det tre sätt: -släcka ner: inte aktuellt då en GPS tar in 12 eller fler olika signaler från olika satelliter. då blir det ett VÄLDIGT stort område (typ norra hemisfären), då 28 finns totalt. -störa: möjligt, men svårt på stora avstånd. Punktförsvar kan funka, men problemet att störa en robot som flyger rör sig över ett stort område, samt att en mottagare diskriminerar bort sändkällor som faller utanför rimlighetsvärden. Litet fel kan fixas -koda: USA kan välja att bara använda kodad signal, vilket gör det svårt för oss andra, och endast deras mil-specade GPS funkar.
-
Mycket i hur bra verkan en rsv-granat ger ligger i precisionen i tillverkningen. Därav att irakiskbyggda rpg-granater oftast inte har så bra benomslag, men ibland har de det. Sverige är känt för sin höga precision i sina rsvkoner till pskott mm, vilket får mig att tro att genomslaget är vad tillverkaren påstår. En välgjord rpg kan säkert gott och väl tävla med ett grg dock. Sen kommer frågan om precision i avskjutningen och aerodynamik, det är inte jag kvalificerad nog att jämföra.
-
BJE: tack! Följande gäller: Kavallerisabel m/1893 kostar 7500:- inkl moms (förra årats priser) plus portepé 850:- Problemet är att MEA vill beställa minst 5stycken och vi är bara två intresserade. Alltså: någon som är sugen? -maila mej!
-
Hej. Undrar om någon vet var man kan hitta Kavallerisabel m/1893 i gott skick. Jag har letat lite på tradera mm på nätet men de är svåra att få tag på. Jag har hört att de nytillverkas i Spanien av Bermejo S.A, men jag vet ingen återförsäljare. Någon som vet?
-
det finns faktiskt taktiska fördelar med hovra eller flyga långsamt. Vissa luftvärnsrobotar går på fartdoppler: om då flygplanet stannar (kommer under viss hastighet) tappas låsningen! (Jmfr kobra-manövern som kan användas till samma syfte) Många radarstationer, även moderna, använder också doppler för att detektera mål. Nyare radar har helikopterkanal, men den detekterar rotorblad och rotornav, vilket ger att en harrier som "smyger" in skulle kunna vara en idé. Nu finns det en ohygglig massa anledningar varför detta skulle vara jättedumt. men det är teoretiskt möjligt!
-
M113 TUA säger du? Det kan inte ha varit denna? asrad på M113chassi Utan robotar och i nedfällt läge är den ganska lik. Just detta exemplaret har jag sett i Karlskoga, men jag vet att de försöker sälja konceptet rätt hårt. Har ingen "clue" kopplat till leon dock.....
-
i realiteten är det inte så nödvändigt att maskera saker mindre än 1-2kvm. Anledningen till att m/90 ser ut som den gör är just en "ballfaktor", något som ovan totalt misslyckas med, så jag förstår att de ratades. Del av dessa camo:n kan ses på tgb 21/22 och en del nygamla kokvagnar.
-
...nu kör vi ju rbs70 i 401:or. http://www.halmstad.mil.se/photo.php?id=46816&aid=360 numer vill dock industrin sälja den här, ASRAD-R till oss. Hyfsad och kan sitta på nästan vilken plattform som helst, men inget nytänkande precis. Samma robotar som till 70/90. http://products.saab.se/PDBWeb/ShowProduct...x?ProductId=654
-
invasionsförsvar: mycket am i ladorna som bara låg och väntade på det stora kriget. Insatsförsvar: möjlighet att köpa in efter hand och efter behov i små serier som är högteknologiskt och funktionsdugligt. Skillnaden? ARVET.
-
alla, mk 0, 1, 2 går att skjuta med båda systemen. Nästa robot, Bolide, kommer också att kunna skjutas från båda systemen. rbs23: ja, det är sant det som BJE säger, men iom att det är en radarledstråle kan man "låsa" på målet, dvs den följer själv. Dock är roboten svårstörd då störaren måste in mellan rb och eldenheten. Roboten har en sensor i häcken som känner av var i strålen den ligger.