Ragulin

Håller helt med gpd! Jag hade också tvärledsnat om jag varit tvingad att åka allt för långt för att komma åt mitt vapen inför övningar. Onödig tidspillan har vi tyvärr allt för mycket av. En annan effekt av kassunförvaringen är att kvalitén på vapenvården försämras avsevärt. Vi har märkt detta tydligt i mitt förband och detta är särskilt jobbigt med tanke på hur känsliga låsen är för skit i patronläget. Just patronlägeslåsen har effektivt eliminerat eventuella risker i samband med tillgrepp av Hemvärnsvapen. Jag tror nog att det är just långa avstånd och krånglig åtkomst som gör att somliga helst förvarar sitt vapen hemma -och så givetvis detta med vapenvården.

@Knekt WORD!! Är det någon här som har gubben inom gripbart avstånd? Jag får en känsla av att han vill oss väl egentligen, men att han är lite dåligt briefad om hur det ser ut och fungerar IRL!

Visst... Tänk att dunka en fet lista i skrivbordet och väsa fram: Såhär tycker VI! Kanske rent av bilda ett parti, komma in i Riksdagen och rent av bli vågmästare... eller varför inte bli Regeringen... Idag nätet, i morgon VÄRLDEN! HAHAHAHAHA!...(leds bort iförd märkligt knäppt skjorta av två bastanta män i vita rockar...)

... att vi idag är 2135 medlemmar. Det är inte illa pinkat. Ingen marknadsföring, inga pop-ups, inga utskick. Bara word to mouth mellan en massa kompisar. Soldf växer varje dag... Häftigt!

Jag tycker inte att motionen är så pissnödig faktiskt. Gubben vill snäppa upp verksamheten och det ställer jag upp på. Det gäller dock att korrigera ett par saker som jag ser det: 1. Hemvärnet bör förbli frivilligt, men när du väl skrivit kontrakt bör du omfattas av pliktlagen. Ersättningsnivårerna bör ses över. Ersättning för utebliven inkomst utbetalas, höjd dagersättning för samtliga -varför inte en god premie för de som fullgör kontraktet? En slant till Jul hade nog fått vilken hustru som helst att acceptera att man kanske är borta och "leker krig" en gång i månaden. Förhöjda ersättnigar till chefer från PC och uppåt för allt extraarbete de lägger ned. 2. Vapenförvaringen kan diskuteras. Kanske finns det inget skäl ur beredskapssynpunkt att förvara vapnet hemma, där har han en poäng. Likaså har han en poäng när det gäller ammunitionen. Var ligger beredskapsvinsten i att ha vapnet hemma när man ändå inte har ammunition? Men: Skyddsvakt blir djävligt svårt att få fram om samtliga har vapen i kassun. Hvsoldater med lång väg till centralförvaringen bör kunna undantas från centralförvaring med hänsyn till tidsåtgången för tp till och från övning. Av det totala antalet vapen som försvinner idag, står Hemvärnet för en mycket liten andel. Med patronlägeslås och korrekt förvaring är detta ett minskande problem och behöver inte särskilt beaktas för åtgärd. 3. Uppmuntra Yo och Ro att tjänstgöra som chefer i Hemvärnsförband. Det finns massor med dugliga officerare som skjutit ut sig i samband med alla förbandsnedläggningar och deras kraft och kompetens bör komma Hv till del. Hur skall vi få in dem i organisationen? 4. Gubben har inte läst på om utbildningstiden. Redan 04 kommer timuttaget att ÖKA för insatsorganisationen. Det är bra! Bra förband får man av mycket KVALITATIV utbildning! Genom att öka antalet tillfällen vi träffar varandra på och lär känna varandra inom förbanden, kommer dessutom den sociala kontrollen att förbättras avseende risker för olämpligt uppträdande med vapen, kriminalitet, missbruk, sjukdom etc.

Never say never..... (Ragulin, som hoppas!)

@Lt Payne Jag är böjd att hålla med... Fransmän och Italienare skall man passa sig för. ;)

@Skalden Dina källor förefaller vara bättre än mina.... Jag är beredd att vika ner mig rejält på den punkten. Jag trodde faktiskt att det var över 20 000 fransmän i SS. Jag har sett den siffran i en bok om SS där antalet frivilliga redovisas. Jag får ta och leta upp den. Det finns viss diskrepans mellan denna bokens siffror och Skalmans, men det är ju självklart så att det är fördömt svårt att ta fram korrekta uppgifter. Jag erkänner Skalman som en bona fide källa. Vidare får man kanske även ta i beaktande att det kan ha legat i de allierades och fransmännens intresse att "städa upp" i statistiken för att Frankrikes medverkan bland segrarmakterna ej skolat ifrågasättas... Det känns lite fördjävligt att här försöka ta udden av det engagemang och den tapperhet som alla motståndsmän/kvinnor visade under ockupationen. Din beskrivning av konflikten om ftg i franska flottan känner jag inte riktigt igen, men det kan vara minnet som spelar mig ett spratt eller så har jag läst selektivt. Min bild är att det faktiskt blev strid om ftg. Britterna anhöll att båtarna skulle låta överlämna sig, men fransmännen påbörjade att sänka dem eller försöka fly och då öppnade britterna eld. De olika kolonialadministrationerna valde olika sida mellan De Gaulle och Petain. Jag har bestämt för mig att den franska administrationen i exempelvis Indokina betraktades med stor misstänksamhet av de allierade under större delen av kriget. Administrationerna i Nordafrika förhöll sig lojala till Vichy. De Gaulle dömdes till döden av en fransk militärdomstol (Vichy) i sin frånvaro.

Håller med! Blandat är bäst!! Varför inte stuva det så att man delar mellan anställda, frivilliga och pliktiga. Det skulle vara möjligt att anställa sig exempelvis som soldat, underbefäl, underofficer och tekniker och som sådan stötta i utb av nyintagna både pliktiga och frivilliga. Putin annonserade idag en uppdelning av Rysslands krigsmakt mellan Vpl och anställda soldater och jag tror faktiskt mer på den idén än på ett rent yrkesförsvar.

I second that!! ;)

Kunde inte vi på Soldf få ha ett ord med i laget när det gäller valet av CFM? Vi borde åtmindstone vara remiss-instans!!

@HC1 ...fast den är ju inte riktigt lika Hardcore som båten på bilden överst, eller hur? Även om vi gärna hade sett det vara så.

Jag håller helt med att vi har taskigt med hjälpmedel för att bättra på vår förmåga att strida i mörker. MEN... Man får sämre förmåga till stereoseende och förlorar uppfattning om djup och avstånd, vilket gör det förbannat svårt att framrycka i småbruten terräng eller tätare skog. Inomhus är bildförstärkare kanske lämpliga, men jag är tveksam när det gäller i skogen. Dessutom blir mörkerseendet kass när man tar av sig bildförstärkaren, eller hur? Om jag inte missminner mig så kan man FÖRBÄTTRA den enskilde soldatens mörkerseende genom att äta låta honom lök, morötter och andra saker som tillför rikligt med vitamin A. Det bästa är kanske att använda bildförstärkare med urskillning och så långt det går förlita sig på den egna förmågan att se i mörker.

@Skalman Får jag ett par dagar på mig, så kan jag presentera källorna till mitt påstående att Frankrike under stora delar av II:a Vk hade fler frivilliga i SS än i de fria franska styrkorna. Vidare: Är det inte allmänt känt att Vichy-regimens trupper deltog aktivt i motståndet mot de allierade i "Operation Torch" och att större delen av den franska flottan hellre sänkte sina ftg än överlät dem till britterna? Din indelning i super, hyper och stormakter köper jag inte rakt av. Att delta i en allians innebär inte automatiskt att man kvalificerar sig som stormakt. Finns det kapacitet att uppträda självständigt? Kanske mot mindre stater och i fd kolonier under begränsad tid, men är man stormakt då? @Pepe Källan om opiumproduktionen är ett vederhäftigt och bra nyhetsprogram i DR1 som heter Horisont. Reportaget från Afghanistan var gjort av ett BBC-team och programmet sändes i Söndags eller Måndags. Beträffande Palestinafrågan är jag övertygad att OM USA lutat sig lite tyngre mot Israel, så hade problemet nått längre mot sin lösning. USA pumpar in miljarder dollar i subsidier till Israel varje år och alla försök att inom ramen för FN formulera skarpare krav på parterna, stupar på USAs nästan förbehållslösa stöd för Israelerna. Min åsikt, vilken jag även delar med massor av Israeler (även militärer) är att bosättarpolitiken och ockupationen av Västbanken är den stora stötestenen och så länge dessa tolereras och beskyddas av Israels regering, så kommer den gordiska knuten att sitta kvar. Jag är absolut ingen Hamas-kramare, men så länge religiösa fanatiker (och det finns det gott om på bägge sidor i konflikten) tillåts sätta dagordningen, så har vi fastlåsta positioner. Det finns förnuftiga och moderata krafter på båda sidor här, som är villiga att kompromissa och föra en dialog, men vars argument och handlingsfrihet begränsas av den ömsesidiga fanatismen. En varaktig lösning står att finna i ett uppdelat territorium med likvärdiga möjligheter till ekonomisk tillväxt, rörelsefrihet och demokrati. Det går inte att komma ifrån att USA har ett stort ansvar här i egenskap av stormakt och obestridligt största enskilda sponsor av Israel.

Djupt tragiskt! Mina tankar går till de anhöriga.... Hoppas de som är skadade klarar sig och de försvunna återfinns. Tyst minut!

Syrén och Kihl hamnade till viss del på kollisionskurs med varandra i avseende Hkp-affären. Skulle inte bli förvånad om Kihl blir fotad snett uppåt för att det skall se bra ut.

En liten tanke om försvar i mörker är att med lysväv eller motsv anlägga exempelvis numrerade utgångspunkter för målangivning. Då kan en kille observera med Span6:a eller annat och målange typ "1:an, vänster, fyra meter, två skyttar, framryckande" och sedan är det bara att dunka på. Jag har inte testat detta irl, men jag tycker att denna metod är smartare än att skicka upp lys i tid och otid. Om man lyser upp stridsområdet är mörkerseendet helt pajjat en tid framöver och behöver man dra ur, så brakar man åt helvete inne i elaka skogen. Anfaller man är man helt förblindad ett bra tag efter lyset brunnit upp och kan inte se vart man kutar eller var fi befinner sig. Det positiva med lys är att Fi:s bildförstärkare går åt helvete förstås, men jag tror att det är bättre att trycka på i mörker om det går...

@ Skalden OT: Jag skulle nog inte vilja definiera Storbritannien, Frankrike och Tyskland som stormakter. GB och F vill gärna, men fixar det inte hela vägen. De två förstnämnda sitter med i säkerhetsrådet som permanenta medlemmar, men detta är nog att betrakta snarare som en kvarleva från alliansen mot Tredje Riket än som innehav någon reell stormaktsposition. (Överhuvudtaget har jag personligen problem att definiera F som deltagare i alliansen mot nazi-Tyskland. Halva landet blev ockuperat och den andra halvan var ett lydrike som aktivt deltog på Tysklands sida i kriget. Frankrike "bjöds med" att delta bland segrarmakterna i kraft av De Gaulles enorma lobbyverksamhet och de små fria franska styrkornas insatser, d.v.s de som deltog på de allierades sida mot slutet av kriget. Värt att notera att Frankrike hade fler frivilliga i SS än i de fria franska styrkorna under större delan av II:a VK!!) GB och F har förvisso nukleär kapacitet, men det är det fler som har och som inte sitter i säkerhetsrådet. Tyskland är definitivt ingen stormakt. Stor folkmängd enligt europeiska mått, men ingen kapacitet för offensiva militära operationer i någon större skala. Ryssland är en stormakt på dekis med nukleär kapacitet så det räcker och viss förmåga att anlägga militärt tryck utomlands, men har stora problem med ekonomin och saknar, trots rika naturtillgångar, förmåga att uppträda självständigt. Kina är en stormakt både militärt, ekonomiskt och befolkningsmässigt, det håller jag med om. Idag har vi i realiteten endast en riktig stormakt, på gott och ont, och det är USA. USA har visat sin förmåga att ingripa militärt i stor skala på en global nivå. Problemet är att ett antal lyckade operationer interfolieras med stora misslyckade dito. Insatsen i Somalia och Grenada lämnar mycket i övrigt att önska avseende resultat. Insatsen i Afghanistan har gått åt helvete rent av. Efter Talibanerna kom.... vaddå? Nu produceras opium som aldrig förr och heroinet väller in över Europa. Var det detta vi ville se? Den militära operationen följdes upp på ett taffligt och halvdant sätt. Jag är rädd att vi får se samma sak i Irak. Om inte USA i högre grad än idag verkar för en varaktig och av alla parter godtagbar lösning i Palestinafrågan, kommer bränsle aldrig att sakna på den hatets brasa som just nu pyr i Irak. Det är i de arabiska folkens förmodade martyrskap nya rekryter hämtas till kampen mot det dessa människor betraktar som en arrogant inkräktare med låg moralisk standard. Jag läste om en attack mot en biograf som visade porrfilm... Herregud! Är det detta "good life" vi ville visa fram som exempel för ett folk som betraktar en kvinnas promenad på stan utan slöja som höjden av omoral? En P-våffla.... Tacka fan för att somliga irakier lackar till rejält!! För att inte tala om den tidigare nämnda oförmågan att vinna "Hearts and Minds" genom en serie dumma övergrepp mot civilbefolkningen. Jag har svårt att se hur detta skall lösas idag och hoppas bara att konflikten inte eskalerar ytterliggare. Då, mina damer och herrar, kan vi mycket väl ha ett III:e VK på gång!

Jag för min del tror inte att man får nämnvärt svårare att rekrytera YO bara för att MHS blir studiemedelfinansierat. Kolla antalet sökande till polisutbildningen... Det är fler som söker nu än det var när skolan var betald. Självklart måste en studiemedelfinansierad utbildning ge mer i lönekuvertet... Grabbarna från CSN har känningar i Baltikum och knäskålarna ligger pyrt till om man inte betalar sina skulder....

Jag hörde lite slött på radion på väg till jobbet i morse. Där lät det som om Laila Freivalds kallat den väpnade oppositionen mot USA i Irak för Frihetskämpar. Stämmer detta, så är det ett blamage av biblisk magnitud. Kan man få ett klargörande?

Syrén verkar vara ett BRA val.

Förvisso kan det ju vara så att man har två AK47 hemma -om man nu har polismyndighetens tillstånd till detta förstås, men då har man inte fått dessa tillstånd för att man är med i Hemvärnet, utan förmodligen för att man är vapensamlare eller vapenhandlare. Hur som helst, om det är ett misstag, så bör skadan vara ringa i det att all förvaring av Hemvärnets vapen i hemmet skall ske med patronlägeslås. Med sagda lås korrekt monterat och med nycklen förvarad väl gömd, så är vapnet obrukbart och förstörs vid försök att forcera låset. Vidare är det totalt kajko att förvara fler tilldelade vapen i hemmet än det personliga. Svaret på gåtan kan då ha sin lösning i att fler medlemmar i samma hushåll varit med i Hemvärnet -eller att någon begått ett övertramp och även förvarat någon kamrats vapen av någon anledning. Utredningar har visat att det är påfallande liten andel Hemvärnsvapen som stjäls -och det är i och för sig glädjande. Journalisten kunde dock inte motstå sin betingade impuls att ta tillfället i akt att ytterligare misstänkliggöra organisationen och dess medlemmar. Jag kan se rubriken om mig själv: 40-årig Hemvärnsman körde i 140 KmH!

Jag håller helt med de som tycker att Danmark har ett bra system. Frivillighet i första hand och sedan lottning eller motsvarande för att fylla på vakanser. EFTER mönstringen blir du placerad. Du kan alltså inte anmäla dig frivilligt för att tjänstgöra vid exempelvis Frömandskorpset och sedan säga "Nae tak!" om du blir placerad som rep-soldat... För att få en bra balans tror jag att det är viktigt att man även "lyfter in" personer som kanske initialt är ljumt skeptiska eller milt negativa till konceptet. Jag tror däremot inte på att försöka tvinga in personal som är starkt negativa eller direkt fientligt inställda till militärtjänstgöring.

Nu skall man ju inte delta i spridning av rykten eller motsv. men jag hörde nu i höstas att utbildningen på MHS i framtiden skall finansieras av egna studiemedel. Liknande situation som dagens polisutbildning alltså.

Är man en tönt om man tycker F1 är en bra tjuring?