Ragulin

Just det... För då blir den "omorganiserad" och "fixad"!!

Håller mig helst borta från sådana här debatter, men det har sagts på annan plats i detta forum... I sluten formering: Enhetlig klädsel och utrustning, polerad och grann. I fält: a) Vapenmtrl och motsv: Av FM godkänd utrustning. Jag godkänner moddningar av vapenrem av ergonomiska skäl, fast man egentligen inte FÅR det, men den tilldelade remmen är rent ut sagt SKIT och vi har den förmodligen bara för att den var billig! B) Ryggsäckar, knäskydd, knivar, goggles, bärsystem, kängor, förstärkningsplagg, kokmtrl o.s.v: Funktionalitetsprincipen tillämpas!! Prio 1A är uppgiftens lösande, eller hur? Om Andersson mår bättre i sitt eget termoställ och i sina egna kängor än de tilldelade, så påverkar detta hans förmåga att lösa uppgiften positivt. Om Andersson har införskaffat en stridsväst 2000 för egna medel och efter en tid i tjänst gjort vissa moddningar för att den skall passa bättre, så påverkar det hans förmåga positivt. Om Andersson vill ha knäskydd i StriBy för att undvika glasskärvor i knäna och kronan inte tilldelar honom dessa, så får han köpa dem själv och använda dem enligt formeln ovan. Om man fixar eget liggunderlag för att kunna vila bättre, så är det samma sak. Grönt, svart eller svensk cammo gäller i avseende färgsättning. Nu kommer väl vissa att tugga fradga och spy över mig, men där har ni min uppfattning beträffande utrustning -för vad det nu är värt!

Och varför i HELVETE fanns inte flottans vackra och personliga BÅTMÖSSA med bland alternativen? Nu fick jag rösta på Olles brossa, men det är BÅTMÖSSA som gäller!

Boston har alldeles rätt. Frivilligheten upphör vid beordrad tjänstgöring och då är det plikt att tjänstgöra som gäller. Underlåtenhet att fullgöra plikt bestraffas med fängelse. Det finns folk på forumet som är duktiga på jura, så vi får väl se om någon klokare än jag kan närmre precisera exakt vad syltryggen i ditt scenario kan tänkas råka ut för.

@SSN! Så gärna! Jag gick kursen för två år sedan, så viss resarvation för eventuella förändringar måste jag göra. Kursen var mycket bra i så måtto att jag fick fördjupad inblick i det som rör en Hemvärnsplutons (insatspluton) ingripande enligt IKFN och hur VaktB skall tillämpas vid objekt o. dyl. Det var ganska mycket penetrerande av lagtexter och vad man får, inte får och vad man SKALL göra. Kursen var delat teoretiskt och praktiskt och eleverna fick i grupp jobba med ett antal taktikska "nötter" och scenarier för att sedan gemensamt utvärdera det hela i en diskussion. De praktiska momenten var ingripanden i fredstid mot olika former av kränkningar (tillträdesförordningen mm) av militärt område eller svenskt territorium och då delades vi in i grupper som fick lösa uppgiften. Varje moment utvärderades och diskuterades ordentligt och jag lärde mig en djävla massa nyttigt. Jag är av tron att det i huvudsak främst är i fred/"skymningsläge" som vi inom Hemvärnets insatsplutoner har vår huvuduppgift och att den lilla duvning som soldaterna får vid introduktionsutb inte räcker till. Vi kommer dessutom att kanske tvingas lösa uppgifter i en allt igenom "civil" miljö och då är det bra som fan att veta hur, var, med vad och när man skall verka. Jag har sett ganska rysliga exempel på vad som kan hända om man inte är helt uppdaterad i vad som gäller: Inneliggande GU-förbands beredskapsstyrka "sköt ihjäl" en journalist vid en övning jag var figurant på, utländsk diplomat "bekämpad" vid en annan övning och underlåtelse att ingripa mot annat löskefolk för att man inte VET att man SKALL ingripa och att de inte FÅR hålla på med det de gör. Förvisso är det här ämnet kanske både trist och jobbigt att knåda sin hjärna med, men icke förty är det djävligt viktigt att vi VET vad som gäller om och när vi nu löser en skarp uppgift.

Jag har gått en djävulskt bra kurs på Fårö: Incidentkursen. Fruktansvärt nyttig för oss i Hemvärnet och rent av oumbärlig för de som är placerade i insatsplutoner. Bra lärare, bra kursgård och Fårö är ju alltid Fårö...

Tjena! Jag har tänkt söka dit denna gång. Jag var Kvm i IKS01, men det var för mycket likt ett vanligt jobb, så jag söker nog helst vakttjänsten. Snacka med Hotel Charlie One. Han var med i vaktstyrkan IKS01 och vet lite mer om vad det innebär. Vi ses kanske i vinter!!

Jag genomförde ett repmöte (två veckor) c.a ett och ett halvt år efter muck. Det var en mycket bizzar upplevelse nere i Falsterbo... Det fanns gubbar med som ryckte in med danskostymen medpackad (denna hängdes även upp snyggt och prydligt i tältet) och ett par flaskor starkt för att passa på att åka in till Malmö och gå på kasedans. Jag var yngst i gänget och den som gjort lumpen senast vilket innebar att jag drabbades av mild chock över omställningen från det uppsnäppta GU till lökverksamheten under KFÖ. Det var övningen SYDFRONT 1982 (tror jag)... Påminde faktiskt en hel del om den där djävla fimen med Lasse Åberg

Jag fick höra av "vår" PC att Blågul styrde väldigt hårt på vilka platser inbrytningen skulle ske. Jag tyckte att understödet före inbrytningen grupperades illa och det kunde verka endast i begränsad omfattning. Jag hörde att det spelades med indirekt eldgivning från grk, men nedhållande eld mot fönster och dörrar är väl ett MÅSTE om man skall ta sig in? Vidare borde man kanske ändå öppnat upp en alternativ inbrytningspunkt för exempelvis två grupper. Vi hade bra skisser över bygget och jag tror nog att man kunnat undvika blue on blue om man haft klart definierade mål och tilldelade skjutgränser. En begränsad inbrytning i målet B4 med ett tagande av denna del av byggnaden hade beskurit B-sidans möjligheter att röra sig mellan de olka avdelningarna. Nu blev det en djävla massa logistik och rangering av kompaniet inne i byggnaden och A-sidan tappade tempo, sprang ihop och förvirrade till det stundtals rätt så rejält.

Hej alla! Min grp hade oturen att bli hängande i första inbrytningspunkten lite väl länge båda ggrna, så det blev hemskt lite strid för oss. Vill minnas att det varit mer action tidigare år, då även striden förts fram till UFA i betydligt större omfattning. Jag hade ett par killar med som inte ens sköt ett skott... Någon från B-sidan som hörde varför man ändrat på konceptet? Fan, på gamla goda slakthustiden smällde man upp fem, sex mag före lunch och sedan ytterliggare fem, sex på em. Jag har gjort Slaget om Halmstad åtta ggr nu och detta var den klart tamaste. Den roligaste gången var 95 eller 94 när både a och b-sidan hade BT-46. Då var det betydligt bättre realism på striden. Nu fick vi en inbrytningspunkt vid andra genomförandet som var så djävla dum så det var inte sant! BTW: Jag såg inte till Hägg. Har han lagt av?

Det hade varit djävligt kul med en fest/träff. Jag tycker att en liten gudsförgäten håla långt ut på vischan någonstans mitt i Sverige hade varit bästa platsen. Typ en gammal folkpark eller festplats. I Brevensbruk (utanför Vingåker) finns en fin gammal festplats man säkert kan hyra för en billig penning och så campar vi. Kan bli hur kul som helst!!

Nu börjar det närma sig... Är alla på det klara med att köra maskeringstejp på underärmen som igenkänning? Så försöker vi få till ett maffigt gruppfoto på alla som är med i SoldF.com.

I rimlighetens namn bör insatsplutonerna kunna ta terräng. Det ingår så att säga i att säkra ett objekt. Likaså bör detta tagande av terräng kunna övergå i ett anfall, men det är ju motståndet som är styrande. Jag tvivlar på om ett anfallsförfarande är genomförbart utan indirekt eld eller CAS. Jag har på annan plats i detta forum försökt belysa frågan och har då framhärdat i min åsikt att Insatsplutonerna löser sin huvuduppgift i brinnande fred. Vi bör uppträda och verka som FM:s Säk-förband så långt det är möjligt och dimensionera utbildningen därefter. Jag ser gärna att insatsorganisationen bildar egna förband och har inget emot att YO eller RO besätter befattningarna i kompaniledningen, men jag tycker definitivt att "vi på golvet" skall medverka i tillsättningarna. Jag vill gärna höra vilka mål och visioner man har och hur man avser att leda och utbilda förbandet.

Jag hörde för en tid sedan en kollega (jag är lärare) göra följande analys: Folk i västvärlden övergår allt mer till att bli "lust"-människor från att ha varit "plikt"-människor. Det vill säga: Man gör bara det som är roligt eller stimulerande just för tillfället och av egna privata skäl. Jag tror faktiskt att det stämmer. JFK sade en gång: "Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country" och det gäller liksom inte längre. Man vill ha kul, jobba inom media och party-knarka lite lagom på kändispartajer med Bindefeldt och Gardell. Samhällsynen på FM spelar givetvis även den in. Militärer är våldsbenägna psykopater som skall hållas djävligt kort annars gör de en kupp och störtar landet in i fascism. I allt fler sammanhang diskuteras FM och verksamheten där som allt för dyrbar och onödig. Vi har ju inte varit i krig på snart 200 år och varför skall man då betala för skiten/kasta bort ett år av sitt liv för att utbilda sig på detta onödiga strunt? Varför JAS-projekt och dyrt försvar när folk ligger och ruttnar i sitt eget piss på långvården och ungarna inte lär sig läsa och räkna i skolan? Viss del av den negativa synen kommer sig säkerligen också av debatten om vpl som grå arbetskraft. Vem vill göra lumpen som en djävla underbetald fastighetsskötare/vaktmästare?

@Dahlberg Jag kan tyvärr inte hålla med dig. Jag tycker att skall man gå högvakt, så skall man ha "snygge"-uniformen på sig. Det är bedrövligt om det är så att orsaken till varför Hv går högvakt i kammodräkten är att soldaterna är för feta... Som om inte vissa andra inom FM har en viss rondör!

Henke och Vargas har helt rätt! Bra talat!! Jag tycker personligen att tanken på ett slags fackligt förbund för utlands/beredskaps-anställda inom FM är principiellt viktig. När det gäller saker som lön, försäkringar, förmåner och ersättningsnivåer är det i alla andra sammanhang på arbetsmarknaden legio att man har en part som för ens talan visavi arbetsgivaren och att förändringar genomförs efter förhandling och avtal. Här tar bara någon ett beslut och sedan är det gilla läget eller stick. Självfallet skall ersättningen vara bra. Kolla våra folkvalda: Det är oxå ett frivilligt arbete som du gör av övertygelse och ideologisk grund -men det har aldrig hindrat våra politiker från att se till att deras ersättingar och löner ligger på en hög nivå. Ta EU funktionärerna... Hur mycket degar inte de in på ett år. Gratis hemresor och en massa annat lull-lull. Självklart skall man ha bra betalt för att åka iväg till Långtbortistan med allt vad det innebär i form av obehag, risker och otrevligheter. Förvisso är kanske inte pengarna det som driver folk att söka utlandstjänst, men det är väl inget argument för godtycke och konstiga ersättningsnivåer. Jag har själv aldrig varit på mission, men har flera kamrater som har varit det och jag är idag kontraktsbunden till IKS01. Under vår introduktionsutb uppstod en del friktion mellan oss kontraktsanställda icke-officerare och vissa av YO och förbandsledningen avseende b.la tillträde till rekreationsutrymmen och mäss. Inställningen gentemot oss i "manskapet" var ganska bedrövlig i början. Man var kvar i ett gammalt tänkande om oss såsom vpl och väringar och vi blev behandlade lite som "kulier". Dessa frågor löste vi efterhand på plats genom att i skeppsrådet (förbandsnämnd med FC, tjänstegrenscheferna och valda representanter från manskapet) samverkade, diskuterade missförhållandena och vi pekade på vinsterna med att förändra attityden. Vidare stod det snart ganska klart för alla parter att manskapet bestod av kvalificerat yrkesfolk med en massa civil kompetens och således borde behandlas därefter. Herregud, vi var ett par ombord som var lika gamla som FC och en del av oss gick faktiskt NED i lön under tjänstgöringen.... Efter en liten tid och lite snack, så löste vi det hela och mot slutet av utb så funkade förbandet riktigt bra och jag kommer lätt att söka IKS02. >

Jag har upplevt effekten av den distraktionsgranat NI använder på närma håll. Det var vid ett övningstillfälle och insats med FB var att vänta. Trots det är man ganska skakig när de sätter i gång. Polisen lassar in ett gäng och sedan blir det som ett överdjävligt flipperspel. Allt bara skakar och smäller utav helvete och röken efter granaterna kan ge riktigt obehagliga effekter hos de som har astma. Jag vill påstå att distraktionsgranater är ett förnämligt redskap när man skall skaka om ett rum och personerna i det.

Jag är MYCKET missnöjd med UTBGRP och den verksamhet som bedrives där. Skall du på möte den 10/6 får du nog en glad överraskning!

Jag fattar bara inte varför det skall vara så inihelvete svårt att implementera detta!!! Det är ju klockrent! Kul, kvalificerat och MASSOR av roliga och nyttiga övningar... Men vi är fast i den så kallade "utbildningstrappan" och det är ett djävla MÖRKER!! Är det någon här som har ngt positivt att säga om utbildningstrappan???

@Raffsec! Nä du! Du får 114:-/h under de första timmarna och timpengen sjunker efterhand till under 100-lappen. Jag är självfallet inte så dum och rigid att jag tvärvägrar att släcka min grannes hus om jag inte får betalt för det, men min poäng är att det säkert finns massor av presumtiva frivilliga som gärna ställer upp för att assistera räddningstjänsen och motsvarande och då bör man inventera denna resurs, utbilda dem och utrusta dem på ett adekvat sätt.

So ist es! Jag fattar inte var detta surr om övningsbehov för "stöd till det civila samhället" kommer ifrån. Vill man verkligen göra en insats inom detta område på frivillig väg så finns både civilförsvaret och frivilliga brandkåren att tillgå! Hemvärnet och FM kan givetvis komma att tagas i anspråk för detta stöd, men jag kan inte se ett skäl varför vi skall lägga dyrbar övningstid på dessa uppgifter. Uppgiften kommer dessutom sannolikt att utgå (Rapport 2/6) Vidare MÅSTE frågor som gäller försäkringar och ersättning ses över ordentligt. Minst 100% ersättning för förlorad inkomst!! Av vilka skäl skall den enskilde soldaten behöva förlora 50-60% av sin inkomst för att han tas i anspråk för en insats som det civila samhället kalkylerat med att inte behöva avsätta resurser till? Förvisso är det fråga om force majeur och exeptionella händelser man kanske inte normalt kan ha beredskap för, men principen är viktig. Bygg ut civilförsvaret och kontraktskriv frivilliga händer till räddningstjänsten i stället! Vi kan som Hemvärnssoldater bidra med en organisation som är övad i att uppträda samlat, med resurser i fråga om samband (hmmm) och logistik och det är där vi är en tillgång för det civila mörkret. Att dra slang och bära säckar eller motsvarande kan väl vem faen som helst med liiiiiite hjärna bakom pannan!

Hoppsan. För ett par dagar sedan kom nyheten om den brittiske soldat som plågade irakiska krigsfångar och tog mysiga bilder av verksamheten.... (muttrar något ohörbart och känner mig dum)

Ahhh! Debatten glider allt mer in på väsentligheter och tangerar det jag ville uppnå med min självdöda tråd i "Luckan" om utbildning av insatsplutoner. Hemvärnets insatsorganisation har en definitiv nisch att parkera sig på och det är inom begreppen SÄKRA, SKYDDA och BEVAKA både fasta och rörliga objekt. Blir vi riktiga kungar på det (och det är sannerligen inget lökande i coma-rock vid en fälld vägbom jag menar) så kan vi verkligen bidra med något konkret till FM:s insatsorganisation -där det idag finns allvarliga brister. Jag menar att vi skall kunna lösa vissa uppgifter på samma sätt (fast av naturliga orsaker på en annan nivå) som MPJ, FBJ och Bassäk-förbanden -med andra ord: Hemvärnet kan bli ett "lättare" stående Säk-förband för MD-bef:s disposition. Vår sannolika motståndare är de samma (militär okonventionell verksamhet) och vi kommer att lösa vår huvuduppgift vid samma tidpunkt (brinnande fred/skymningsläge), eller hur? Detta ställer stora krav på oss. Både avseende individuellt uppträdande, handhavande av mtrl, kunskaper om IKFN, att ha befäst duglighet i stridens alla moment och att kunna samla och inrapportera underlag för beslut av högre militär chef... Är inte detta en tillräckligt saftig bit av uppgiftskakan att bita i? Är det någon som tror att SÄKRA, SKYDDA och BEVAKA är ungefär vad vi sysslar med idag, så tag en titt i exempelvis TRM Bassäk och tänk om...

Nu får man kanske ordentligt på skallen här bland alla MÖP:ar och reglementesryttare, men jag tar det som SJÄLVKLART att även ett Hemvärnsförband får föra tretungad flagga under förutsättning att man ingår i fanvakt (i samband med parad eller motsvarande) eller uppträder i uniform i anslutning till plats vid vilken flaggan är hissad. Sålunda skulle åtminstone jag tolka en Hemvärnsgård som kvalificerad att ha den tretungade hissad under förutsättning att militär personal finns på plats. Så har vi tolkat regelverket och så gör vi på "min" gård och där hissar vi tretungat på Valborg (HKM:s födelsedag) och på nationaldagen. Hemvärnet är ingen civil anslutning utan ett militärt förband, underställt militära befälhavare och iklädd militär tjänstedräkt. Självklart för Hemvärnet örlogsflagga! Om reglementet säger annorlunda så bör detta skrivas om!

Nu kanske jag är ute och cyklar rejält och jag har ingen litteratur på jobbet som jag kan kolla i (och kanske borde jag därför hålla truten) med nog får/skall väl Hemvärnet hissa tretungat vid högtider och om de har en fanvakt eller uniformerad personal på plats!!