Ptroll

Frågan är hur mycket av det som tillförs kommer att försvinna igen ? https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R--4629--SE

Kristianstad gamla A3 område,. Inte nödvändigtvis för Art .Bra lokaliteter med även många verkstadslokaler inom området. Bra närområde utan en massa civila som behöver flyttas , Mest åkermark runtomkring , lätt att expandera om behov skulle uppstå ( såvida inte den eviga freden hinner inträffa före ) . 2 två idag aktiva övningsfält inom 20 minuter.

kvarleva från forntiden. Innan vi fick dom lyxiga fluffiga skumgummimadrasserna och plywoodskiva, var där "nät" "handtaget hade dubbel funktion , hålla ihop ramen samt något som höll emot när tjockrövade hade tänt ut nätet.

en kritisk källgranskning och värdering av uppgifter skall alltid ske "Den kontaktlösa krigföringen karaktäriseras enligt Slipchenko av användande av kontaktlös krigföring på lång distans syftande till att neutralisera motståndarens ekonomi. Detta innefattar anfall med precisionsvapen och försvar mot desamma samt användande av informationskrigföring och elektronisk krigföring" Slipchenko, 2004, dvs. det som framförs inom viss media är en del i krigföringen. http://www.blt.se/ledare/ett-krig-utan-kanoner/ vi är ett par år efter i att svara på attackerna. http://www.svd.se/sverige-erbjuder-sig-salja-vapen-till-ukraina-i-forfalskat-brev som ett exempel bara..

http://omni.se/xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002] och här kommer ett försök till kontring det intressanta är hur mycket av informationen som sprids i "alternativa medier " som är ren propaganda. ?

http://omni.se/topic/26b72bb7-6bbb-45b3-95b6-77e0c0951189/89b0d87e-6c84-4925-bd26-d2950e7241de?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002] det är ju ett uttalat steg i deras nya doktrin.

ett inlägg om Turkiets roll http://www.expressen.se/geo/slitningen-med-putin-kan-bli-en-turkisk-mardrom/

Ja släkten AL Assad är ju kända för sina fredliga kontakter med Syriens grannländer. ( obs! ironi ) vilken ny konflikt kommer att uppstå ? den vill jag definitivt veta mer om . kan det vara så att konflikten i Syrien kan härledas till någon gammal konflikt mellan två stater som bägge tävlar om det lokala maktherraväldet ? Vet man på ett ungefär vad Salafismen står för och vad IS pratar om så kan man snart lägga ihop ett plus ett. Det tre heliga platser i islamvärlden är Mecka, Medina och Jerusalem de två första ligger i Saudiarabien och den sista i Israel, IS har ju som mål att återföra dessa i en stor islamisk stat som så när som möjligt kan liknas med det osmanska riket. Därtill kommer ju att alla som man anser inte följer den tro IS menar skall förgöras eller fördrivas, närmast till hand ligger då Shiamuslimerna och de andra minoriteterna. När Damaskus fallit i IS händer så är jag fullt övertygad om att man kommer ge sig på Libanon och näst därefter Jordanien som är en ganska svag statsmakt, Irak kommer man nog inte åt för där är jag övertygad om att västvärlden inte kommer tillåta mer IS avancemang. I saudiarabien finns redan ganska starka krafter och anhängare till IS och stridspiloter som "vägrat" utföra flygräder mot IS, vad de beror på kan vara fler orsaker. Sen expanderar IS både i Jemen och Libyen vilket oroar mig. IS och Al-qaida strävar i princip efter samma sak, en islamisk stat, skillnaden är främst att IS utropade staten innan man hade tagit kontroll över den medans al-qaida med Ayyman al-zawahiri i spetsen gott och väl hade kunnat vänta än längre och inte gått ut lika hårt som IS gjorde efter att man "brutit" sig ut ur al-qaida kretsen. IS är framgångsrika i att med snabba framryckningar utnyttja tillfälliga maktvakuum som kan uppstå, efterhand som Ryssland bombar Assads motståndare . kommer IS att utnyttja när dessa motståndsgrupper är upptagna på annat håll och flytta fram samt stärka sin maktposition. slut bedömning. vilken ny konflikt kommer att uppstå . frågas kom. ( Wahab mot Shia är ingen ny konflikt ) om vi antar att din bedömning är riktig vad gäller damaskus, hur bedömer du att Ryssland ,Turkiet och Israel , kommer att agera ? detta försiggår i deras intressesfär. den huvudsakliga konflikten i Jemen är visavi Huthi-rebellerna http://www.sakerhetspolitik.se/Jemen har du en källa på IS upptrappning i Jemen ?

att det inte lyckas demokratiseras, till samma nivå som vi har, i en diktatur efter 10 år av försök , när det tog oss 100 år , är inte synonymt med ett misslyckande , det betyder bara att det inte lyckats än. Korstågsreferensen är lite olyckligt att ta med här se: https://sv.wikipedia.org/wiki/Korst%C3%A5g ( korstågen var ju inte enbart till för att sprida den "rätta läran" ) Hur vettigt det är att stödja Assad kan man se ur många synvinklar , men ur Rysk så gäller, gamla vänner , flottbas , mängden "Ryssar" som tros delta inom IS http://www.theweek.co.uk/islamic-state/64120/how-many-foreign-fighters-have-joined-islamic-state, geopolitiska hänsyn . Så ur Rysk synvinkel logiskt och rationellt.

Ja släkten AL Assad är ju kända för sina fredliga kontakter med Syriens grannländer. ( obs! ironi ) vilken ny konflikt kommer att uppstå ? den vill jag definitivt veta mer om . kan det vara så att konflikten i Syrien kan härledas till någon gammal konflikt mellan två stater som bägge tävlar om det lokala maktherraväldet ?

verkar som om dom vill ha ett system emd både och http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21219822.ab

http://www.janes.com/article/52879/moscow-renews-military-interest-in-island-possessions-in-gulf-of-finland hmmm.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/georgien-anklagar-ryssland-for-smygande-annektering/ if at first you dont suceed, then try and try again..

verkar som om att det skall bli lagligt att be om hjälp när exkrementerna träffat den horisontella luftförflyttaren http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21119671.ab

Jaroslav. du kanske borde börja jobba tillsammans med Medvedev´s "anhängare" i min mening uttrycker ni liknande åsikter , men jag tror att du saknar en del av deras talanger vad gäller kartor, är en gjord av en fransman tillräcklig , eller vänta ,, då är det ju västerländsk propaganda ju...eller är det.... https://en.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Le_Vasseur_de_Beauplan om jag kan få fram detta på 30 sek. ,så kanske du kan börja med att kritiskt granska dina källor angående Ukrainas historia. och samtidigt kan du förklara varför hundratals miljoner slussas från Ryssland till högerextrema organisationer inom EU.

kanske kanske inte. men det är inget som du eller jag vet , utan något som får bedömas baserat på annan tillgänglig information.. alla brott har ett motiv ( som du väl vet om..) här är ett som stödjer denna hypotetiska teori Ser ut som att ditt citat inte kom med. Med annan tillgänglig information menar du västerländsk massmedia, som är den enda sanningen, och allt som skulle tyda emot det är rysk propaganda? http://english.pravda.ru/hotspots/disasters/18-07-2014/128077-putin_malaysia_boeing-0/ med tanke på att det var från Pravda ,så verkar som om du inte är öppen för sanningen ,, eller har du den enda sanningen.? eller är det så att Pravda är västerländsk massmedia ?

kanske kanske inte. men det är inget som du eller jag vet , utan något som får bedömas baserat på annan tillgänglig information.. alla brott har ett motiv ( som du väl vet om..) här är ett som stödjer denna hypotetiska teori

VK är den Ryska motsvarigheten till Facebook ( Dom valde att starta en egen motsvarighet , undrar varför ) A. precis som FM finns på FB , så har dom Ryska separatisterna sina sidor på VK , inget konstigt med det , Att journalister slarvar med språk eller källhänvisning är inte heller något konstigt. ( precis som FM granskar sina egna inlägg , så granskar andra organisationer sina inlägg ,innan dom läggs upp .. så källan är inte okänd eller obekräftad ) B. troligen för att dom inte ser sambandet och bedömer det som ointressant. ( desto intressantare blir det när man tar i beaktande att där bara var en sida som flög ,och den andra sidan som sköt ner ) men vem som är ansvarig för nedskjutningen kommer du få reda på när Malaysias förslag i FN´s säkerhetsråd tas upp till debatt och blir stoppat. Vidare är det nog inte bara din Ryska som är lite knackig. ( statistiskt sett borde den vara bättre ) artikeln anger dom som flytt utomlands dom som flyr inom landet räknas inte in i denna siffran Dom räknas som internflyktingar 1,2 miljoner cirka.. eller dubbelt så många som flytt till Ryssland.... https://europa.eu/eyd2015/sv/european-union/stories/week-20-reaching-out-to-those-who-have-lost-everything-in-ukraine

vilka fördelar finns det egentligen ? http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article3918860.ece

Rapport från ena sidan http://cdn3.videos.bloomberg.com/bview/documents/russian-aggression-against-ukraine.pdf

hur tänkte du nu ? antingen hjälper vi Somalierna till att klara al-Shabab själva ,eller också får vi åka ner och lösa det med trupp på plats. vilket är mest ekonomiskt tror du?

Det är frekvensen och innehållet inom Rysk statskontrollerad media du bör hålla ögonen på , Detta är för att bekräfta för Ryssar i Ryssland att det som står i media stämmer.

Det finns ett par regioner vardera i Estland och Lettland som har en majoritet ryska invånare som Ryssland på ett högst teoretiskt plan skulle kunna vara intresserad av, om man skulle jämföra med Ukraina, ja. Men det är inte samma krigshets och George Soros-korruption på dessa breddgraderna som det är i Ukraina, så jag fortsätter att hålla det som osannolikt. Ryssland lär inte storma in oprovocerade och sätta flaggan i marken "bara sådär". Wolfjaw: ett par tillrättaläggande är nog på sin plats. där finns inga regioner med en majoritet av Ryska invånare i Estland och/eller Lettland , däremot finns det regioner där Rysktalande är i majoritet. Viss skillnad. Ryssland har deklarerat att alla "Ryssar" skall skyddas ,oberoende av deras nationalitet ( m.a.o. Rysktalande i tex. Estland är per Rysk definition "Ryssar" oaktat om dessa är Estniska medborgare eller inte. Jag förmodar att din Ryska är bättre än min , men krigshetsen i Rysk nationell media mot Baltikum är betydande ,om ännu inte i samma nivå som mot Ukraina. Korruptionen inom Ryssland är inte beroende på breddgrad , den är rätt konstant inom hela landet. Ur Rysk synvinkel så är dom "Ryssar" som lever i Baltikum skäl nog för att ( sätta flaggan i marken "bara sådär".)

verkar vara lite off i denna tråden, men. I händelse av det stora fosterländska. få möta Strv. svar ja (beroende på numerär över yta ) kunna möta Strv. svar NEJ ( det handlar om beväpning , inte vilja eller kunskap ) eldöverfall mot mjuka mål för HV. svar ja . ( det handlar om beväpning , inte vilja eller kunskap )

Om hotet är invasion så kan jag väl instämma. Om hotet inte är invasion så lär det väl dock öka risken för någon typ av insats vid en konflikt. För att ryssarna skulle se kustrobotar och lv-robotar på Gotland som något harmlöst vid en konflikt i Östersjöområdet känns rätt tveksamt. Glöm inte att Ryssarna är mer dynamiska i sin planläggning ,och även tar med politiska aspekter. tex. är dom "låsta" konflikterna i tex. Georgien av större politiskt värde än taktiskt och strategiskt värde, ( det är lättare att eskalera upp en "låst" konflikt , än att starta en ny om behovet skulle uppstå ) ergo kostnaderna för densamma är värd priset ,för dom möjligheter till handlingsfrihet och valmöjligheter som densamma ger. så vad är kostnaderna för Gotland sett ur Ryskt perspektiv , och vilka handlingsalternativ ger det ? taktiskt, strategiskt och politiskt. där är något att tänka på som borde räcka hela Påsken.