Jump to content

wpnstech

Nivå 9
  • Posts

    146
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by wpnstech

  1. Vapenfodral ("drag bag") är köpt till PSG90B! Kommer sannolikt inte att köpas in till "gamla" PSG 90.
  2. Känner att jag måste plaska lite i ankdammen, även om jag helst låter bli... Angående rp-siktets placering. DET FINNS INGET RÄTT ELLER FEL! ...så länge ni inte sätter det bak och fram! Man placerar siktet där man upplever att det fungerar bäst! En del föredrar långt fram en del långt bak och en del nånstans mittemellan... Svårare än så är det inte! Man provar sig fram. Undantaget är om man är utrustad med en bildförstäkare eller förstoringstillsats (vilket än så länge är ovanligt i HV) då siktet måste placeras långt fram. När det sen gäller linsskydden så finns det ett väldigt tydligt syfte med konstruktionen. Det främre linsskyddet skall fällas uppåt/framåt för att minska risken att regn/snö kommer in i "bikakan" och på linsen. Jag skulle önska att ni läste gällande reglementen och instruktioner och följer dom! Så mycket enklare allt hade blivit... Och sen kvittar det om ni varit i Affe (eller nån annanstans) 28 gånger. Det finns ALLTID nån som har mer erfarenhet och större insikter. Och att springa runt och använda/skjuta rp-siktet med främre linsskyddet stängt är bara dumheter! Undantaget i mörker...
  3. Jo ,det var ett tag sedan själva fästena levererades, men själva "jobbet" och en del runt-omkring-proceccer har gjort att det dragit ut på tiden... FM sysslar med precis det som FM skall syssla med... HV har PSG 90! Men PSG 90 är inte lämpligt som "skarpskyttevapen" så därför har man efterfrågat ett annat enklare lågförstorande sikte. Förstoringstillsatsen är ok, men dom "gamla" kikarsiktena är det absolut inget fel på. Dessutom är det betydligt billigare att byta fästena på dessa än att köpa förstoringstillsatser! Kikarsikte 90 är inte ett alternativ på ak4! Dels är det för hög förstoringsgrad och du blir lika begränsad som av PSG 90 i snabba lägen - dels finns det inte tillräckligt många kikarsikte 90 för att förse HV... Sen så måste jag säga att det inte känns bra att du har ett kikarsikte till ak4 liggande hemma! Jag tycker att du skall fundera på att lämna tillbaka det... Det var inte speciellt smart att skriva i ett forum så här. Och jag tycker du skall använda dina pengar till annat än att köpa privat utrustning som du ändå inte får använda på FM vapen.
  4. Dom finns, och är ute på (vissa) förband... Det är inte sannolikt att HV kommer att få några! Däremot levereras de första (ca 500) Kikarsikte 09 nu före årsskiftet, och skall ut till HV-bataljonerna under vintern/våren.
  5. wpnstech

    KSP 58C

    Så här ligger det till! FM har idag följande varianter på KSP 58; KSP 58B - Den gamla trotjänaren... KSP 58B2 - Tillförd "picatinny" på locket. Togs ursrungligen fram för att tillgodose NBG önskemål/behov. KSP 58C - Avsedd för stidsfordon (90). Modifierad ledarplåt vilket för att kunna använda M3-länk (disintegrating). Kommer faktiskt inte ihåg om (trä)kolven är borttagen och underbeslaget modifierat...? KSP 58E - Avsedd för helikoptermontage. Kolv utbytt mot tvåhansgrepp. Rails på lock och runt gascylinder. Anpassad för M3-länk. Samt ett antal ytterligare ändringar... KSP 58F - "Senaste" varianten. Det som skiljer från B2 är att det är tillfört rails runt gaccylindern. Detta är den variant som på sikt kommer att bli "standard", som det ser ut nu. KSP 58DF, var som tidigare nämnts en försöksmodell. Detta projekt lades ner då kostnaderna blev alldeles för höga för att genomföra modifieringen. Jag måste också lägga in en viss reservation för "C"-modellen... Det kan vara så att den benämns C2? Jag har inte det i huvudet för tillfället.
  6. Var ifrån har du fått den uppgiften och hur säker är du på den? Jag kan bekräfta Yxa's och JTS inlägg!
  7. Kan nog sammanfatta "spårljusen" som tillhörande FMV... Sen när det gäller dina exempel så har jag faktiskt inga kommentarer, då jag inte varit inblandad i något av det. Eller - jo - jag har nog kommentarer förresten... Öppna riktmedlen var beklagligt. Troligtvis var man tvungen att ta bort det bakre för att ha något att fästa skenan i, och då tyckte man antagligen att det var lika bra att ta det främre också. Att skenan skulle vara "sned" får stå för dig. Det är första gången jag hör någon säga det eller att det skulle vara ett problem? Bakre siktet på ak 5C är avsett som reservriktmedel och man valde därför att göra som man gjorde. Även här är det nog en kompromiss för att kunna fästa skenan. Därför finns bara ett läge för dioptersiktet. Plastmagasinen är ett problem som nu alla är medvetna om, men i detta fall så upptäcktes det inte i tid? Det kan bero på att magasinen som användes vid försök inte exakt motsvarade serieproduktionen - jag vet inte. Jag vågar däremot påstå att det inte finns något vapensystem i något land som är "perfekt". Det finns alltid saker som man inte kan förutse och som visar sig när materielen börjar användas i större omfattning eller i andra sammanhang/miljöer än det man har planerat för. Och det är väldigt lätt att vara efterklok...
  8. Kan jag hålla med om... Eller rättare sagt - vad menas med hybrid. Studera finkalibriga halv-/helautomatiska vapen så kommer ni att se att det är grundkonstruktioner från slutet av 1800- och början på 1900-talet som används fortfarande. Idéer och konstruktioner har i alla tider kopierats mellan öst och väst och andra delar av världen där det sker vapenproduktion. Det som händer är att man anpassar befintliga konstruktioner till sina egna behov (ex vis ak5), förbättrar/förenklar tillverkningsmetoder för att det skall bli billigare, använder nya material mm för att göra vapnen lättare osv.
  9. Nu får vi nog reda ut begreppen lite... För det första finns inget som heter "FM vapenavdelning"! Det du antagligen menar är ett antal funktioner inom FM (HKV, MSS och TeK Mark) som tillsammans med delar ur FMV planerar, anskaffar och vidmakthåller våra vapensystem. Och det kan jag ju säga att arbetet där sträcker sig inom ett spann på 10 - 15 år (nutid till ca 2025). Jag tror inte heller att du behöver bekymra dig om kompetensen på de som sitter på dessa befattningar... När det gäller ak 4B och hemvärnets materiel så är det HvSS som ansvarar för den långsiktiga utvecklingen baserat på vilka uppgifter Hv blir tilldelade samt vilka behov som anmäls från förbanden. Sedan föreslår HvSS vilka behov som bör tillgodoses till HKV RiksHv som tar upp detta vid de årliga materieldialoger som genomförs vid HKV Prod Armé. Den avslutande delen väljer jag att inte kommentera eftersom jag inte förstår vad du menar?
  10. Baserad på Eickhorn 2000 bajonett. Jag vet inte om den är tillverkad av Eickhorn eller om man bara snott formen. Jodå, det är Eickhorn... "Stridsbajonetten" är inte köpt än... Mycket beroende på den tveksamma kvalitén. Bland annat.
  11. Vilka är det som genomför de åtgärderna? Industrin, FMLog? Den leverantör som FMV skrivit underhållsavtal med och som tar hand om huvuddelen av vår optiska materiel. (industrin mao) Så kan det bli... Då är ju följdfrågan vad FMV gav för budskap, och vem? Men hur svårt kan det vara?! Inte speciellt svårt egentligen... Men det är knappast den enda, eller den högst prioriterade uppgiften i FM. Fast i ärlighetens namn håller jag nog med dig.
  12. Inte levererat ännu! Arbete med kontroll/omsmörjning samt byte från gammalt till nytt fäste pågår. Kikarsikte 09 kommer att fördelas ut under 2012.
  13. MYCKET bra instruktionsfilm!
  14. Hoppas du äger en privat AK 5'a i så fall... För du tänker väl inte ge dig på nått hemmasnickeri med FM materiel?
  15. Van der Kaye Jag vill helst undvika nån "pajkastning", och jag respekterar dina inlägg som brukar hålla mycket hög kvalitè. Men... - Det finns bara en variant av Ak5C i FM! Eventuella tidigare modeller som kallats Ak 5C har isåfall ägts av SBD. - Benämningen Ak 5DMk2 används inte i FM - vapnet heter kort och gott Ak 5D. För övrigt har du rätt i att det är modifierade Ak 5D av tidigare modell (De tidigare varianterna benämns för övrigt Ak 5DO och därefter Ak 5DM) För övrigt vet jag inte riktigt vart du syftar med sista meningen? Det var ju precis det jag skrev?
  16. Det finns två olika Ak5C, dels de vi talar om idag som är ombyggda Ak5A, men även ett tiotal som i princip är Ak5A fast med picatinnyskena. Någon med kunskap om detta klargjorde förhållandet i en annan tråd. Det finns dock fortfarande Ak5A ute som ligger i diverse kassuner och samlar damm. Är verkligen alla Ak5CF insamlade även från MSS? Ett par hade ju rätt så modifierade bössor där. Ett tag gick det att köpa Ak5 som samlarvapen eller vad det nu var. Vet dock inte om de hade försvarets ägarstämpel (tre kronor). Om jag minns rätt från tidigare trådar tror jag någon på forumet varit ägare till en sådan för en massa år sedan. 106 Jag måste rätta dig. - Det finns bara EN variant av AK 5C. Övriga är enbart försöksvapen (AK 5CF) eller modeller som industrin tagit fram för prov. - När jag säger tagna ur bruk, menar jag inte skrotade... Visst finns det vapen kvar, men dom används inte! Och - JA - MSS har ETT exemplar! - Försvarsmaktens vapen är märkta med "kattfot" dvs tre kronor. Sådana skall INTE finnas ute på civila marknaden! Att sedan SBD, sålt vapen pa andra sätt, må va hänt...
  17. Nu känns det som det behöver klaras ut en del här... Ak5 har sitt ursprung i Belgiska FN FNC - ett antal sådana användes som försöksvapen på olika förband i mitten på 80-talet. Utifrån försöken tog FM tillsammans med FMV fram en kravspec. med ett antal modifieringar som behövde göras för att vapnet skulle möta de krav som FM ställde. Ak 5 (alla varianter) har tillverkats i Sverige av det som numera heter Saab Bofors Dynamics. Alla FM's ak5 är/har varit grönlackerade utom ak5CF - alltså försöksmodellen inför modifieringen till ak5C. SBD har paralellt tagit fram en serie för andra marknader/export mm. Bl a den modell som polisen köpte till Beredskapspolisen. Jag har för mig att denna kallades CGA5P, men det fanns ytterligare modeller. Dessa var svarta. Ak 5C är oanvända ak5(A) som modifierats/byggts om. Ak 5D finns/fanns i tre varianter - ak5DO (ursprungsvarianten), ak5DM (modifierad orginal) och nuvarande ak5D (som är ytterligre modifierad ak5DM) Det har dessutom funnits ett antal experimentmodeller som aldrig gått i produktion - bla en "bullpup"variant... Ak 5(A) används inte längre vid något förband! Ak 5CF är också tagna ur bruk. MEN - Det låter mycket osannolikt att det skulle finnas militära ak5 på civila marknaden!!! Om någon upptäcker något sådant så meddela detta omedelbart till FM!
  18. wpnstech

    KSP90

    Faktum är att vi håller på att titta/fundera på det här med "torrsmörjmedel", som ett alternativ för användning i sådana miljöer som Afghanistan och liknande.
  19. wpnstech

    KSP90

    Dom slits onaturligt då det är mekaniska delar som rör sig mot varandra under stor påfrestning, utan smörjning... Att det sen har kommit in damm/sand gör ju knappast saken bättre...
  20. wpnstech

    KSP90

    Jag skulle vilja påstå att du är ett föredöme! Lite kort om KSP90 då (det mesta har ni säkert koll på redan); KSP 90 - Köptes i slutet -80, början på -90 av FV för deras basskyddsförband. Lång pipa, fast axelstöd, hård plastkassett. Dessa vapen används inte längre p g a att dom har passerat sin tekniska livslängd och är extremt slitna. KSP 90B - Köptes i mitten på -90 (om jag minns rätt) för arméns (mek- och jägarförbandens räkning). Kort pipa, "rail" på locket, inskjutbart axelstöd, mjuka kassetter. Används fortfarande. Många av vapnen är hårt slitna, p g a i många fall felaktigt handhavande. KSP 90C - Köptes 2010, levereras i år! Vi räknar med att kunna leveranskolla de första under våren. Skillnaden mot KSP 90B är ett nytt handskydd med "rails" kl. 3,6 och 9. Jag skall erkänna att jag är osäker på hur det är med benstöd och tillbehör mm... Dessa vapen är NYA. Sedan kommer även ett antal Ksp90B att modifieras till Ksp 90C. Att påstå att KSP90 skulle vara ett "dåligt/klent" vapen skulle jag vilja påstå är helt felaktigt! Man måste ha klart för sig att vapnet är konstruerat för att vara så lätt som möjligt! Detta betyder att konstruktionen naturligtvis är känsligare än t ex på en KSP58. Dessutom slits vapnen hårt då många brukare faktiskt inte förstår hur viktigt det är att vårda en ksp på rätt sätt, och inte heller förstår att man inte kan skjuta hur mycket som helst utan att ta hand om vapnet. De senaste rapporterna från våra utlandsstyrkor antyder att ryktet sprider sig att man inte skall smörja sina vapen för att inte sand mm skall fastna. Detta har visat sig tydligt på vapen som kommer hem och är extremt slitna. Inte bra!
  21. Jaha du 519 CB. Tyvärr måste jag meddela att du har fel på alla punkter utom nr 3... Nja, du har delvis rätt på punkt 1 också. Och det är att det är MSS som leder försöken!
  22. Då tar vi det igen. Geväret som hanteras på bilderna tillhör INTE Försvarsmakten! Ja - det pågår studier/försök som eventuellt kommer att leda till anskaffning av ett eller flera nya prick-/skarpskyttevapen. Nej - PSG08 finns inte ännu och inget fabrikat/modell är utpekad. Ja - det är FMV som anskaffar försöksmateriel - på uppdrag av FM! Nej - det är inte FMV som genomför försöken - det görs vanligtvis vid någon av FM's stridsskolor
  23. Det stämmer att det tidigare fanns två varianter, AG90 och AG90B. AG90 köptes ursprungligen för ammunitionsröjning (avståndslagda minor, odetonerade bomber i ytläge mm). Så småningom köptes AG90B, med kortare pipa och denna skulle användas av främst jägarförbanden för att kunna slå ut materiella mål på långa avstånd. Tyvärr så drogs båda dom här modellerna med att antal tekniska svagheter i konstruktionen som gjorde att dom inte uppfyllde FM säkerhetskrav - och dom togs ur bruk och är nu belagda med användningsförbud. För att ersätta förmågan köptes en modernare och modifierad variant in - AG90C. Denna används idag vid ett antal förbandstyper. Den har en bättre/stabilare konstruktion och uppdaterade tekniska lösningar.
  24. Ovanstående är inte PSG08! PSG08 existerar inte ännu - inga beslut är ännu fattade om anskaffning. Inte heller är fabrikat/modell - varken vapen eller sikte - bestämt. FMV håller på att anskaffa vapen, sikten och ammunition för försök - men mer än så är det inte just nu! Vapnet på bilden tillhör med största sannolikhet inte FM, utan är privatägt.
  25. Så vad är egentligen problemet? J.K Nilsson Hmm, ja - eftersom jag inte riktigt vet vad du avser med "problemet" och inte orkar läsa alla posterna, så kan jag tyvärr inte svara dig...
×
×
  • Create New...