Vildmannen Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 (edited) Okänt hur mycket dom stal, men tjuvarna hade tydligen ca 30 minuter på sig att härja runt på området http://www.berlingske.dk/article/20090104/danmark/901040329/ Edited January 4, 2009 by Vildmannen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grisbasse Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Okänt hur mycket dom stal, men tjuvarna hade tydligen ca 30 minuter på sig att härja runt på området http://www.berlingske.dk/article/20090104/danmark/901040329/ så kan det gå om man käkar pölse på postpasset. Brukar inte vapenstölder av denhär typen redas ut rätt fort, eller är det bara något jag har fått för mig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krille Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Okänt hur mycket dom stal, men tjuvarna hade tydligen ca 30 minuter på sig att härja runt på området http://www.berlingske.dk/article/20090104/danmark/901040329/ så kan det gå om man käkar pölse på postpasset. Brukar inte vapenstölder av denhär typen redas ut rätt fort, eller är det bara något jag har fått för mig? Inte för att vara nosig, men var tusan har Du fått info:n om pölse ätandet ifrån?? Har jag fel för mig att vissa värnpliktiga i sverige blivit utsatt för samma sak... Detta visar bara på att man inte har nytta av sitt vapen om man inte står med det i färdigställning och är eldberedd... Frågan är väl även varför vakterna kunde lämna ut uppgifter som gjorde det möjligt att få tag i fler vapen än dom som fanns i vakten... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Inte allt för sällan då det hänt liknande stölder i sverige så har det ju varit frågan om Insider arbete, och det känns lite som att det är så nu också. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grisbasse Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Okänt hur mycket dom stal, men tjuvarna hade tydligen ca 30 minuter på sig att härja runt på området http://www.berlingske.dk/article/20090104/danmark/901040329/ så kan det gå om man käkar pölse på postpasset. Brukar inte vapenstölder av denhär typen redas ut rätt fort, eller är det bara något jag har fått för mig? Inte för att vara nosig, men var tusan har Du fått info:n om pölse ätandet ifrån?? Har jag fel för mig att vissa värnpliktiga i sverige blivit utsatt för samma sak... Detta visar bara på att man inte har nytta av sitt vapen om man inte står med det i färdigställning och är eldberedd... Frågan är väl även varför vakterna kunde lämna ut uppgifter som gjorde det möjligt att få tag i fler vapen än dom som fanns i vakten... Detdär med korven avr abra ett antagande! Det vet du väl att alla danskar älskar pölse! Var det värnpliktiga som stod för bevakningen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanna Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Var det värnpliktiga som stod för bevakningen? http://ekstrabladet.dk/112/article1105026.ece Det var två befälselever och en stamanställd sergeant som utgjorde vaktstyrkan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vildmannen Posted January 5, 2009 Author Report Share Posted January 5, 2009 (edited) Det var 200 kompletta vapen som stals Røvere slap væk med 200 skydevåben Edited January 5, 2009 by Vildmannen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 Mer detaljer: DR TV2 Bland annat 11st Browning 12.7 mm och 20 st 7,62mm MG3:or stals....... Tunga grejer! Detta får säkerligen konsekvenser även på vår sida om bron... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Polisen och Førsvaret dementerar att det saknas några tyngre vapen, man sæger 170st M/96 och M/95 samt 35st Pistoler. Och ja det ær kompleta vapen som stulits. Får hoppas att vapnen hittas fort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A E Neuman Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Lite OT, men var tjänstepistolerna verkligen SIG P210 Neuhausen? Inte direkt den pistol jag skulle ta med mig i ett sandigt och skarpt läge.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Ja det ær fortfarande standard pistol i Danska armén dock så har den på många enheter fått flytta på sig før att ge plats till H&K USP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tgb1116 Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Ajajaj... Har de hittat ngra nya spår efter förövarna? ... SIG P210 Neuhausen? Inte direkt den pistol jag skulle ta med mig i ett sandigt och skarpt läge....Varför inte?Även om jag föredrar Glock i fält fick jag ett bra intryck av den P210-2 jag sköt 160 skott med för ett par år sedan... Konstruktionen har visserligen ett par år på nacken men med tanke på vad vi införskaffade ungefär samtidigt - och hur länge vi fick stå ut med både m/40 och m/07 - så skulle jag säga att kamraterna i Danmark klarat sig relativt bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Det ær en skit pistol før taktiskt skytte skulle jag nog påstå, men kan ju ha att gøra med att man inte ær van vid 7 skott i maget. plus att man i danmark bara får två mag till pistolen. På skjutbannan ær det en helt ok pistol men i fælt vill jag nog ha något annat. Militærpolisen utrederfallet så ingen ny info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A E Neuman Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 (edited) Ajajaj... Har de hittat ngra nya spår efter förövarna? ... SIG P210 Neuhausen? Inte direkt den pistol jag skulle ta med mig i ett sandigt och skarpt läge....Varför inte?Även om jag föredrar Glock i fält fick jag ett bra intryck av den P210-2 jag sköt 160 skott med för ett par år sedan... Konstruktionen har visserligen ett par år på nacken men med tanke på vad vi införskaffade ungefär samtidigt - och hur länge vi fick stå ut med både m/40 och m/07 - så skulle jag säga att kamraterna i Danmark klarat sig relativt bra Som sagt, det är en pistol med bra precision, men när skiten träffar fläkten är det inte så viktigt med millimeterprecision och man vill gärna ha mer än 7 patroner i magget. Och i den miljön ska den helst tåla lite sand utan eldavbrott. Dessutom skulle jag kunna tänka mig att den går sönder lite lättare än en glock och att det skulle vara svårare att hitta reservdelar till den i alla lägen. Sen vet jag inte om de mest populära hölsterna, typ safariland 6004, finns för P210, men hölsterfrågan är väl iofs en sak som kan redas ut i lugn och ro innan den kommer till skarp användning. Och ja, visst, den är bättre än våra samtida svenska varianter, men nu är det ju 2009, och man borde välja verktyg därefter. Edited January 7, 2009 by A E Neuman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hildisvin Posted January 9, 2009 Report Share Posted January 9, 2009 Jäklar, 200 vapen stulna.... Det pågår enligt Dansk media just nu ett gängkrig i Köpenhamn mellan ett välkänt mc-gäng och olika invandrargäng. Antar att endera sidan kommer att vara väldigt välbeväpnad framöver... Bästa hade väl varit att ge hälften av vapnen till vardera sidan och skeppa ut dom till Ven, sen komma tillbaka en vecka senare och hämta de som finns kvar för vidare transport till lämplig kriminalvårdsanstalt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rokare Posted January 9, 2009 Report Share Posted January 9, 2009 Vapenstöld i Danmark Vad var det för oklart i den titeln? Tillbaka till topic genast! Rokare/BG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klarén Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 ølgende våben blev ifølge forsvaret stjålet fra Antvorskov Kaserne ved Slagelse under røveriet den 4. januar: Våben: * 91 M96 geværer * 44 M95 geværer * 20 lette støttevåben * 34 M49-pistoler af mærket Neuhausen Våbentilbehør: * 3 magasiner med ammunition til M95 geværer * 12 granatkastere til M95 geværer * 23 låse til lette maskingeværer * 15 slagstifter til dysekanoner * 14 bundstykker til tungt maskingevær * 27 lasersigter http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/01/10/094907.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fj Fjun Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 Det är alltså bara en kontainer dom kom in i. När jag var på GHR så verkade det antal vapen stämma ganska bra överens med en kontainer. Undrar när dom kommer börja kalla in alla som har känt/känner till rutinerna för nyklar osv.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 11, 2009 Report Share Posted January 11, 2009 Polisen, MP och Adjutørerna føljde ju med GHR till Oksbøl før att førhøra alla om vad som hænt mm. Kryllade av poliser och MPare i lægret i veckan. Står också bevæpnade vakter runt om på olika platser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rozzen Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Måste bara få fråga, är det inte konstigt att dom fick tag på kompletta vapen? Under min värnplikt förvarades vapen fastlåsta i kasunen och slutstycken inlåsta i säkerhetsskåp som var kameraövervakade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Killarna viste ju vad dom gjorde, vet du var allt fins, var nyklarna hänger och hur man stänger av larmen så är det ju inte så svårt att arbeta ostört i en timme ;) Dom 3 vakter som fans på kasernen övermannades ju fort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fj Fjun Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Måste bara få fråga, är det inte konstigt att dom fick tag på kompletta vapen? Under min värnplikt förvarades vapen fastlåsta i kasunen och slutstycken inlåsta i säkerhetsskåp som var kameraövervakade. Det var ju därför som dom stängde av larmen. Koderna till systemen tvingade rånarna till sig av vakten. Vapen förvaras inte kompletta men all mtrl finns i kasunen. Ammunition har dom dock inte fått tag på (än!?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Ammunitions bunkerna skulle ju också ha øppnats enligt tidningar. Men det har verken dementerats eller bekræftats från officiela håll. Har dom øppnat en ammo bunker så ær det rætt många tusen 5.56 dom kan ha fått med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Måste bara få fråga, är det inte konstigt att dom fick tag på kompletta vapen? Under min värnplikt förvarades vapen fastlåsta i kasunen och slutstycken inlåsta i säkerhetsskåp som var kameraövervakade. detaljerade rutiner om vapenförvaring både i sverige och danmark kan vi kanske hålla oss ifrån att speca här. /BG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Jag vill gärna tro att någon på den militära sidan var inblandad i kuppen och agerade som insidermedhjälpare, liknande att rånaren kommer till sin kompis i vakten och dessa iscensätter ett rån. är det någon annan som tänker som jag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Det ær det alla tænker ;) men tanke på hur rånet gick till och att dom viste precis allt om regementet så ja det ær någon som har varit eller ær anstæld på regementet. Tråkigt før killarna som ska till Afganistan bara då det var deras vapen som stals och dom blir nu tvugna att få nya. Lite surt med tanke på vapenbristen som råder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fj Fjun Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 Det ær det alla tænker ;) men tanke på hur rånet gick till och att dom viste precis allt om regementet så ja det ær någon som har varit eller ær anstæld på regementet. Tråkigt før killarna som ska till Afganistan bara då det var deras vapen som stals och dom blir nu tvugna att få nya. Lite surt med tanke på vapenbristen som råder. Ahh det måste finnas en hel drös m/66 och m/75 att skicka med, sen kan dom ju ta med några m/62 också. Ingen lär ju klaga över att LSV försvann i stölden (möjligtvis rånarna).. Skämt och sido, jag tror dessa vapen redan är hos beställaren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornet Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 Vad klagar du på det bästa vapent i Forsvaret? LSV? Vapnen gick nog rätt snabbt över landsgränsen till en köpare någon annan stans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 (edited) Vapnen gick nog rätt snabbt över landsgränsen till en köpare någon annan stans. Svenska Försvaret? Vad talar för att de försvann utomlands? Eftersom det pågår ett litet krig i danmark mellan olika organisationer som kör tvåhjuligt så kan det ju vara så att vapnen stannar inom landets gränser. Vilket i och för sig inte är helt negativt då de förmodligen blir lättare att återfinna dem. /martinator Edited January 15, 2009 by martinator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fj Fjun Posted January 15, 2009 Report Share Posted January 15, 2009 Svenska polisen ska ju sätta upp en styrka på några hundra man till bekämpning av grov brottslighet nu. Kanske dom har "köpt" m/96 LSV bra? Som att koppla ett duracell batteri till ett kärnkraftverk.. Skulle köpt Minimi istället.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.