A E Neuman

Vet någon vad försvarets betongkassuner väger? Jag undrar hur många man kan transportera med lastbil+släp som kan ta 39 ton maxlast?

Finns det nån här som tjänstgör i vakt/eskort på revinge nu?

Det kanske inte slår ut RPG granaten, men i övrigt anser jag att det förfarandet är en adekvat lösning på uppkommen situation. Ja, jag förstår inte varför det inte skulle vara OK? Så rädda för att vara o-PK kan vi väl ändå inte vara att den mest basic ROE (nödvärn) sätts ur spel? Att få låsning på RPG-projektilen är ju förstås inte aktuellt, men om man har låst på båten och båda två skjuter på varandra (på någorlunda nära håll, och rätt siktat) så borde väl projektilerna passera väldigt nära varandra?

Tror inte man skulle hinna rikta in kanonen innan den träffar fartyget sen är den lite för snabb för att man skulle hinna rikta in den med kanonen manuelt.. Om man är i de vattnen och närmar sig en misstänkt båt så tror jag nog att man har riktat in sig rejält redan. Och har fingret på avtryckaren, eller tån på pedalen. Men det var inte det frågan gällde. Frågan var om lv-ammunitionen funkar mot RPG-projektiler?

En teknisk fråga mitt i det administrativa: Om fartygen blir påskjutna på nära håll med RPG, kan man oskadliggöra den granaten med 57mm akan? Är granaten tillräckligt stor/snabb/?? för att utlösa zonröret i ammunitionen? Man lär väl inte kunna använda radar mot granaten utan får väl skjuta utan låsning på annat än fartyget.

Om man ska önska fritt hade det ju varit kul med nya grejor, och i vissa lägen kanske t.o.m. bättre. Om man däremot ska vara realistisk och fundera över vad man vill spendera HV's budget på så tycker jag att AK4B funkar alldeles utmärkt som det är. Det finns mycket annat man kan köpa som ger bättre effekt. Inte minst instruktörstimmar från YO.

Nu är jag inte 100% insatt i läget, men har inte behandlingen av palestinierna på västbanken blivit lite bättre på senare tid? Man hör inte så mycket om oroligheter där i alla fall. Kan detta ses som någon liten "belöning" för att Fatah visar lite kompromissvilja och kan tänka sig en framtid där israel existerar?

Varför inte?Även om jag föredrar Glock i fält fick jag ett bra intryck av den P210-2 jag sköt 160 skott med för ett par år sedan... Konstruktionen har visserligen ett par år på nacken men med tanke på vad vi införskaffade ungefär samtidigt - och hur länge vi fick stå ut med både m/40 och m/07 - så skulle jag säga att kamraterna i Danmark klarat sig relativt bra Som sagt, det är en pistol med bra precision, men när skiten träffar fläkten är det inte så viktigt med millimeterprecision och man vill gärna ha mer än 7 patroner i magget. Och i den miljön ska den helst tåla lite sand utan eldavbrott. Dessutom skulle jag kunna tänka mig att den går sönder lite lättare än en glock och att det skulle vara svårare att hitta reservdelar till den i alla lägen. Sen vet jag inte om de mest populära hölsterna, typ safariland 6004, finns för P210, men hölsterfrågan är väl iofs en sak som kan redas ut i lugn och ro innan den kommer till skarp användning. Och ja, visst, den är bättre än våra samtida svenska varianter, men nu är det ju 2009, och man borde välja verktyg därefter.

Lite OT, men var tjänstepistolerna verkligen SIG P210 Neuhausen? Inte direkt den pistol jag skulle ta med mig i ett sandigt och skarpt läge....

Det är inte så att du menar Generation Kill, en mini TV-serie av HBO med Alexander Skarsgård i huvudrollen? Hans grupp går ju inte vilse direkt, men läget är ju bitvis ganska förvirrat. Grymt bra iaf! Se den om du inte har gjort det!

Men även ett kikarsikte med streckplattan i 2 planet (så att det inte zoomas med) kan ju användas för avståndsbedömning så länge man ställer det i rätt förstoring om jag har fattat rätt. Men ni tycker alltså att det är en större fördel att man kan bedöma avstånd i vilken zoom som helst än att riktmedlet inte täcker målet när man zoomar in? Gäller det upp till någon särskild förstoringsgrad? Bössan (och siktet) jag hade tänkt skaffa är främst för målskytte upp till typ 600m. Jag funderar på vilken förstoringsgrad som skulle vara bäst med tanke på pris och smidighet. Sikten i storleksordningen 6-24x56 går bort både pga storlek och pris. Edit: Borde det inte teoretiskt sätt kunna gå att bestämma avståndet mer exakt om man ställer in zoomen så att målet (som är av känd storlek) exakt täcker en mätsträcka på streckplattan. Sen kunde man läsa av avståndet på en fint och fiffigt graderad skala längs med zoomringen?

Snart ska jag ev skaffa min första "långbössa" och tillhörande kikarsikte och jag tänkte att den här tråden kanske passar för lite noob frågor om kikarsikten: Finns det parallaxfria sikten på samma sätt som ett aimpoint RPS? Något sikte som jag tittade på gjorde reklam för sig med att träffpunkten inte ändrades med ändrat skjutavstånd, hur funkar det, eller har jag missuppfattat något? På sikten med zoom, zoomas streckplattan in också? Har det att göra med i vilket plan streckplattan ligger? Vad menas med "Reticle in 2nd image"? Hur gör man med kompensation för vindavdrift och avstånd, finns det extra rattar för det eller ställer man om siktet med de "vanliga" rattarna? Misstänker att det finns olika varianter... räknas det som en exklusiv feature att ha dubbla rattar i så fall, för jag tycker det verkar ovanligt?

Är det så? Hur tänker man då? What goes up must come down, som bekant, och då har man ju ingen aning om var den hamnar.

Alla verkar tycka skyddsglasögon är jordens frälsning... Är det ingen mer än jag som har problem med att de immar igen så fort man blir lite varm? De jag har testat är de som man får ut ibland av typen skidglasögon med rem (står det uvex på dem?)

CIVILT: Gröna långkalsonger! Har inga andra, kronans är grymt bra. MILITÄRT: Surefire E2E Executive Elite. Man blir glad varje gång man använder den