GC1 Posted August 4, 2004 Report Posted August 4, 2004 Jo det stämmer att Hallandsgruppen har fått RPS 5st till utbildning och som i detta fallet att göra reklam ! strålande exempel på hur FM jobbar. på förhand! man visar gärna upp all ny mtrl, om det sedan finns ute på förband eller inte är en petitess som man inte bryr sig om..... Quote
Särimner Posted August 6, 2004 Report Posted August 6, 2004 Oppunda IP får ut AK4 med rödpunktsikte i slutet av oktober. Ska bli spännande... Quote
LIQUID_ Posted August 7, 2004 Report Posted August 7, 2004 Det senaste gällande rödpunktssikte för Hemvärnets del är att det finns ute på försörjningsenheterna och MD bestämmer i vilken ordning de delas ut. De fördelas enligt följande princip:Insatsförbanden (som vanligt ) därefter de som fullgjort sina 20 timmar under 2003. Nollorna får ut ak 4 b när de visat att de verkligen vill vara med. Fördelningen av de nya vapnen är igång, något slutdatum när den skall vara genomförd anges dock ej. läs mer på http://www.hemvarnet.mil.se/hemvarnet/ Quote
AdamKalle Posted August 7, 2004 Report Posted August 7, 2004 De fördelas enligt följande princip:Insatsförbanden (som vanligt ) därefter de som fullgjort sina 20 timmar under 2003. Om detta stämmer, vad skulle då gälla om man gått med i Hv under våren 2004? Quote
Dies irae Posted August 7, 2004 Report Posted August 7, 2004 Det senaste gällande rödpunktssikte för Hemvärnets del är att det finns ute på försörjningsenheterna och MD bestämmer i vilken ordning de delas ut. De fördelas enligt följande princip:Insatsförbanden (som vanligt ) därefter de som fullgjort sina 20 timmar under 2003. Nollorna får ut ak 4 b när de visat att de verkligen vill vara med. Fördelningen av de nya vapnen är igång, något slutdatum när den skall vara genomförd anges dock ej. läs mer på http://www.hemvarnet.mil.se/hemvarnet/ Gillar inte sur gubben om att instats får först. Klart som fan att de som vill mest skall ha först....... Ibland undrar man om man sitter i samma båt..??? Quote
KD803 Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Gillar inte sur gubben om att instats får först. Klart som fan att de som vill mest skall ha först....... Ibland undrar man om man sitter i samma båt..??? Och alla som vill mest är med i en insatspluton? Quote
Dies irae Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 (edited) Gillar inte sur gubben om att instats får först. Klart som fan att de som vill mest skall ha först....... Ibland undrar man om man sitter i samma båt..??? Och alla som vill mest är med i en insatspluton? Fel formulerat av mig, Inte vill mest utan har fler uppgifter.... Edited August 8, 2004 by Dies irae Quote
111 SSK BAT Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Är det alltid så att insatsförbanden har flest uppgifter... Quote
Pansardvärg Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Ibland undrar man om man sitter i samma båt..??? Och alla som vill mest är med i en insatspluton? Ja...vill man hellre öva 200-300 timmar/år sitället för knappa 20 så väljer man självklart IP....inget snack...... Quote
HotelAlpha Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Har själv snart 100h utan å va' me' i nån IP.... Quote
.:F4 - MARKFÖRSVAR:. Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Ja...vill man hellre öva 200-300 timmar/år sitället för knappa 20 så väljer man självklart IP....inget snack...... hur många insatsplutoner gör 200-300h/år då!? själv gjort 180h utan insatspluton, fast snart så blir man superduper insatsninja Quote
LIQUID_ Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 De fördelas enligt följande princip:Insatsförbanden (som vanligt ) därefter de som fullgjort sina 20 timmar under 2003. Om detta stämmer, vad skulle då gälla om man gått med i Hv under våren 2004? Vet inte, hittade dessa uppgifter i tidningen Hemvärnet nr 3 2004 sid 12. Jag vet inte men jag antar att du får ut ak 4 b samtidigt som de som gjort 20 timmar föregående år. Men det är bara vad jag tror. Quote
201 Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Jag är medveten om att tråden handlar om AK4B, men kanändå inte hålla mig. Jag vet inte vart ifrån denna otroliga IP-prioritering kommer ifrån. Det känns trist när man kan tillhöra en pluton med en snitt ålder under 30,där flertalet medlemmar av tradition gör över 100h per år, åker på HV och fbu-kurser samt har flera medlemmar med erfarenhet av utlandstjänst. Detta ska inte duga utan man ska behöva vänta i evighet på ny material och samtidigt se hur "nya" enheter får ny utrustning "direkt" på grund av någon märklig prioriteringsordning. Det blir inte bättre av att de gånger då vi har övat med eller mot dessa IP-fantomer så har vi inte blivit imponerade snarare förstummade. Om nu någon säger att jag är sur för att jag inte får vara med så kan jag passa på att säga att jag tackade nej då jag blev tillfrågad. Jag föredrog då som nu yrkesskicklighet istället för yta utan innehåll. /Sur gammal gubbdjävel.... Quote
Fk Satan Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Vilken underbar tråd det har blivit på slutet... Snacka om OT. Jag har övat med både HvIP & med HvKomp, min erfarenhet kring detta är att det finns större skillnader inom ett HvKomp mellan bästa och sämsta soldat jmf med skillnader mellan bästa & sämsta soldat inom HvIP. Därmed inte sagt att de som är med i en HvIP per automatik är bättre än de som är med i HvKomp. Skulle man ta 100st slumpvist utvalda grupper från HvIP resp HvKomp och köra strid mot varandra är jag dock övertygad om att slutsegern skull HvIP vinna totalt. Vidare är det en otroligt stor skillnad mellan HvIP inom olika Bat, MD-Grp på samma sätt som det är stor skillnad mellan olika komp inom en Bat samt mellan olika Bat inom en MD-grp. Varför för det ena komp ut utrustning innan vissa andra komp? Ett vanligt misstag när man jmf saker är att blanda Micro kontra Macro perspektiv på saker och ting. När det fattas beslut så görs det med ett Macro perspektiv, sedan sitter vi hemma och jmf med micro-perspektiven vår enhet är bättre än den enheten då borde vi få grejorna först. När det gäller tid så har jag gjort 186timmar än så länge i år, så jag borde stå relativt långt fram i kö-listan över vilka som får ut Rödpunktssiktet, trotts att jag skjuter som en kråka... Quote
Guest Triggerpuller Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Som sagt så är detta inte rätt tråd för disskussionen Hv IP kontra Hvkomp. Däremot så tycker jag att det skulle vara intressant om 201 skulle kunna vidareutveckla sina åsikter kring Hv IP. Och då gärna i en ny tråd i Luckan. Quote
Guest Triggerpuller Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Sen så hoppas jag att folk INTE sätter alltför stor tillit till vad tidningen Hemvärnet skriver. Det mesta de skriver kring mtrl-tilldelning mm brukar oftast enligt mig sakna verklighetsförankring. Som redan sagts på forumet så är det ju kul att Hv IP fått ut knäskydd?! Quote
Magnus Redin Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 När det gäller tid så har jag gjort 186timmar än så länge i år, så jag borde stå relativt långt fram i kö-listan över vilka som får ut Rödpunktssiktet, trotts att jag skjuter som en kråka... Ehh, är det inte de som skjuter som kråkor som har störst nytta av rödpunktssiktet och borde få det först om man skall maximera effektivitetshöjningen? Quote
Pansardvärg Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Jag vet inte vart ifrån denna otroliga IP-prioritering kommer ifrån. Klart att det finns eldsjälar in HV som upplever att IP är ett gäng självupptagna killar som bara är bortskämda. Men att jämföra sina egna timmar med antingen IP eller HV är löjligt.... Självklart finns det killar inom HVkomp som gör bra mycket fler timmar än de bör och lika mycket sådana som knappt gör de stackars få timmar de skall göra....och lika väl finns det sådana klyftor inom HVIP, men klyftorna är bra mycket större än i HVkomp. Vet att det finns både GB och meniga som aldrig träffat sin egen grupp någon gång inom HVkomp, bara för att folk sällan dyker upp på kaffe med dopp-övningarna. Jaja...inom kort kommer IP gå ur hemvärnets org och ligga direkt under Md-grupperna. Då finns det bara ett lag kvar i Hemvärnet....b-laget Quote
Jonas Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Jag var på förådet (Skövde) förra veckan och fick då veta att vapnen ligger i förrådet men hyllsfångarna ska skickas in för modifiering/(byte?). Utdelning ska inte ske förrän hylsfångarna är levererade. Så det är som vanligt lika osäkert när leverans sker till Hv-soldaterna. Det är bestämt att soldaten måste ha uppfyllt sitt kontrakt för att få ut nya AK:n. Vilket egentligen är rätt absurt eftersom de som inte uppfyller sina kontrakt borde avväpnas helt och hållet. Quote
Fk Satan Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Det är bestämt att soldaten måste ha uppfyllt sitt kontrakt för att få ut nya AK:n. Vilket egentligen är rätt absurt eftersom de som inte uppfyller sina kontrakt borde avväpnas helt och hållet. Man får se vad som inträffar efter FB2004, kan säkert inträffa en hel del efter det beslutet. Så det kanske finns en politisk vinkling till varför bössorna ska börjas att delas ut till HvIP & de som har uppfyllt sina kontrakt? Quote
201 Posted August 8, 2004 Report Posted August 8, 2004 Ett par korta repliker bara, sedan lämnar jag denna tråd. PD, det var inte jag som började argumentera med hjälp av övningstimmar. Dessutom tillhör jag nog hellre b-laget än a-laget, eftersom jag har svårt för att sitta och halsa Rosita på barkbänkar. ;) Att dömma de som inte väljer IP och kalla dem för b-laget anser jag var lite barnsligt, inte riktigt a-lagsmässigt. I slutändan är det väl klubbens bästa som räknas, inte a- eller b-laget. Det är därför som tränarna kan plocka spelarna fram och åter, det vill säga ingen kan vara säker på sin position. Fråga Tomas Brolin. AS, tack för ett gott råd, jag kommer att följa din uppmaning inom en snar framtid. Quote
Fk Satan Posted August 9, 2004 Report Posted August 9, 2004 <OT> Skulle vara grymt intressant att höra 201:s resonemang kring detta. Själv anser jag inte att det är ngt A, eller B-lag. Utan att båda enheterna behövs för att lösa uppgiften. Ungefär som att jmf strv, pansarskytte, jägare, Luftvärn osv. Allt behövs för att skapa en helhet. Alla behövs! ifrån den som kör lastbilen med mat till Kalle som står och skyddar Bat-staben. Till de som sysslar med eskort, offensiv bevakning osv. Att börja att tala om ett A-lag och ett B-lag är dumt. Men ifall man bara har en begränsad mängd ny utrustning som skall fördelas så får vissa typer av enheter denna utrustning först! jmf Jägarna som ofta får utrustning innan exempelvis Pansarskytte får det hela. Sedan kanske det tar lång tid innan T-trupperna får samma utrustning. Här är det inte tal om ngt B eller C lag, Utan alla typer av enheter har en uppgift att fylla i systemet! och för att lösa olika uppgifter behövs olika typer av utrustning osv. Jag är själv med i HvIP, det enda skälet till att jag är med i HvIP, är att jag har en större möjlighet att välja när jag vill och kan deltaga på övningar jmf med HvKomp. </OT> Var in på förrådet idag och bytte lite utrustning. Och pratade lite AK4:a. Enl förrådsgubbarna kommer det inte att släppas ngr bössor den närmaste tiden. Dels pga hylsfångare. Efter det kommer det att heta att utb. saknas osv. Så de ansåg att man skulle vara glada ifall man fick ut dessa bössor innan nyår! Quote
LIQUID_ Posted August 9, 2004 Report Posted August 9, 2004 Det är alltid likadant. Det lovas vitt och brett från Hkv men inget händer. Hjälm 90, rps, basker, det kvittar vad det gäller så skjuts det hela tiden på framtiden. Inte undra på att en del tappar sugen och struntar att komma på övningar när löften hela tidens bryts. Jag vet att ny utrustning inte är allt men jag vet också att ger man löften så ska man också hålla dem. Jag menar inte att alla nollor börjar göra sina timmar för att de får en ny hjälm men det motiverar nog en del när de märker att det satsas resurser på dem. Dessutom är det förmodligen lättar att rekrytera nya om det vet att de får modern utrustning. Quote
RaVeN Posted August 9, 2004 Report Posted August 9, 2004 (edited) http://www.mdn.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=23108 Observera riktmedlet på andra bilden till höger upp ifrån sett kolla även in http://www.mdn.mil.se/article.php?id=11262 Hmm detta inlägg handlade om som det rubriken löd NOLIA och inte riktmedlet, men blev visst flyttat till kasunen men jag kan ha varit otydlig? /mvh Raven. Edited August 10, 2004 by RaVeN Quote
Ezaey Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 (edited) Ursäkta mig som oupplyst, ickeinsatt än-så-länge-oinryckt pojke, men poängen med denna tråd är ... ? Edited August 10, 2004 by Ezaey Quote
Limpan Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 Hmm...öeeh, jag hajar inte riktigt. Det är väl skitbra att dom har det, eller? Och riktiga västar har dom fått med. Jag kan bara applådera. Eller missar jag något? Nu ska jag vara en smula anal, dock: Jag vet att det kallas rödpunktssikte men kan vi inte enas om att den övergripande termen är riktmedel? Inte allls för att slå någon på fingrarna utan enbart för framtida korrekthet och för att undvika, eller inte bidra till, vidare språkförbistring framgent. Riktmedlet i det här fallet är ett rödpunktssikte. Riktmedlet på ett prickskyttegevär 90 är ett kikarsikte. På ett grg används antingen ett optiskt riktmedel eller öppna stålsikten. I just det här fallet är det ju ingen större risk för missuppfattning men sån't här kan faktiskt leda både till missförstånd och pinsamheter. Respektfullt och i all välmening alltså. Quote
Bellum Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 Jag blev också en smula förtvivlad när jag såg den bliden. Men å andra sidan kommer jag garanterat att göra samma miss de första gångerna jag gör på ryggen gevär med farbror Bertil. Har man haft en "vanlig ak" i ett antal år så vänjer man inte in nya reflexer på en kvart! Quote
FkN Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 (edited) Personligen så tycker jag att det handlar om en attitydsfråga från den enskilde. Måste man alltid ha GU utrustning för att klara dom uppgifter man är ålagd att klara av som förband? När jag gick med i Hv (våren 1997) så var det m59 man blev tilldelad. Visst kändes det lite konstigt efter att året innan gjort GU med m90, men det var inte hela världen. Fick ut m90 systemet (eller snarare delar av det) under hösten 1997, och kan lätta säga att vissa äldre helt klart skulle viljat ha haft kvar m59. Då vi fick behålla hela m59 systemet, så tog det uppåt ett år innan folk kom mer rätt kängor och stridsele. Jag tycker HKV, Rikshvgruppen och tidningen Hemvärnet gör helt fel som lovar vitt och brett nya utrustning hit och dit. Visst kan dom skriva att vissa utrustning är på gång, men att skriva tilldelningsdatum är enbart korkat, och skapar bara en massa irritation och rykten. Det som behövs till att börja med är att göra en gemensam utrustninglista som gäller för hela Hv, riket runt. Man har ju sätt på kurser man har gått att folk från olika md-grupper, bataljoner och kompanier har olika utrustning. Allt från gamla hjälmar till olika hemmabyggen. Självklart skall lokala skillnader finnas, Lapplandsjägargruppen bör ju ha större behov av t.ex snödräkt än vad Södraskånegruppen har. Att InsatsHvkomp får ny utrustning tidigare än Hvkomp ser jag som rätt så naturligt, men jag tror på sikt att det kommer jämnas ut. Självklart bara antagande, men inom 10 år så tror jag att det kommer ställas samma krav på Hvkomp som det gör på InsatsHvkomp idag (kontrakten+övningstiden). Edited August 10, 2004 by Fänrik Nordin Quote
Limpan Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 Ahaaaaa... Kan tänka mig att dom där linsskydden kommer ryka av rätt fort för många och så småningom för dom allra flesta, för att inte säga alla. Det är bara en tidsfråga innan man glömmer eller inte hinner fippla till dom i vederbörlig ordning. Förhoppningsvis har även detta beaktats vid såväl utveckling och produktion som anförskaffning. Quote
GC1 Posted August 10, 2004 Report Posted August 10, 2004 Hmm...öeeh, jag hajar inte riktigt. Det är väl skitbra att dom har det, eller? Och riktiga västar har dom fått med. Jag kan bara applådera. Eller missar jag något? jodå det är ju skitbra att det förbandet har fått ut ny utrustning! eftersom jag har "branschvana" så är en lågoddsare att det inte är ett helt förband som tilldelats den nya utr utan de som deltar i uppvisningen. jag kan ha fel.... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.