TKraften Posted April 3, 2023 Report Share Posted April 3, 2023 Hej Är det ngn som kan hjälpa mig att skapa en Nato emoji flagga... EU och FN flaggan finns ju redan... //TF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted April 4, 2023 Report Share Posted April 4, 2023 12 hours ago, TKraften said: EU och FN flaggan finns ju redan... För att de finns i ISO 3166-1. Nog för att det kan verka som det finns en massa onödiga emojis, men att försöka få in en i flagga i Unicode är inte så lätt. https://blog.emojipedia.org/emoji-flags-explained/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TKraften Posted April 4, 2023 Author Report Share Posted April 4, 2023 1 hour ago, griffon said: För att de finns i ISO 3166-1. Nog för att det kan verka som det finns en massa onödiga emojis, men att försöka få in en i flagga i Unicode är inte så lätt. https://blog.emojipedia.org/emoji-flags-explained/ Fast Nato som organisation är ju ju idag 74 år. Jag kan tycka att har EU och FN en emojiflagga varför inte Nato? //TF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted May 5, 2023 Report Share Posted May 5, 2023 On 4/4/2023 at 10:10 AM, TKraften said: Fast Nato som organisation är ju ju idag 74 år. Jag kan tycka att har EU och FN en emojiflagga varför inte Nato? //TF För att NATO är en försvarsorganisation - som har som huvudsyssla att kriga. Lägg ingen värdering i ordet, det bara beskriver kärnverksamheten. Många organisationer har en aversion mot sådant som berör våld, krig, moraliskt svåra frågor osv. FN och EU är ju som tankemodell motsatsen till NATO. Det är syftet/inriktningen som avgör om en organisation får en emoji - inte ålder. Och jo UNICODE är en ideell organisation så de kan högsta grad besluta om sådant. Nästa steg är att någon vill lägga in Wagner-gruppens emblem som emoji. I grunden gör de samma sak som NATO, fast i mindre skala. Så varför ska inte de få en emoji? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TKraften Posted May 5, 2023 Author Report Share Posted May 5, 2023 3 hours ago, martinator said: För att NATO är en försvarsorganisation - som har som huvudsyssla att kriga. Lägg ingen värdering i ordet, det bara beskriver kärnverksamheten. Många organisationer har en aversion mot sådant som berör våld, krig, moraliskt svåra frågor osv. FN och EU är ju som tankemodell motsatsen till NATO. Det är syftet/inriktningen som avgör om en organisation får en emoji - inte ålder. Och jo UNICODE är en ideell organisation så de kan högsta grad besluta om sådant. Nästa steg är att någon vill lägga in Wagner-gruppens emblem som emoji. I grunden gör de samma sak som NATO, fast i mindre skala. Så varför ska inte de få en emoji? Du kan ju seriöst inte jämföra kriminella nazianstrukna organisationen wagner med Nato? Utan Nato hade ju folket i Kosovo blivit etniskt rensade av serbiska militärstyrkor. Nato försvarar människor och medlemsländer medan wagner kriminellt mördar människor i ett olagligt anfallskrig. //TF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted May 7, 2023 Report Share Posted May 7, 2023 On 5/5/2023 at 11:15 PM, TKraften said: Du kan ju seriöst inte jämföra kriminella nazianstrukna organisationen wagner med Nato? Utan Nato hade ju folket i Kosovo blivit etniskt rensade av serbiska militärstyrkor. Nato försvarar människor och medlemsländer medan wagner kriminellt mördar människor i ett olagligt anfallskrig. //TF Varför inte? Du inser att du säger emot dig själv här - just FÖR ATT Nato är en organisation avsedd att föra krig så undkom det serbiska folket våldet. Och det är också därför NATO i tanken är motsatsen till FN som ju fick dra sig ur för att de primärt inte är en organisation som har väpnade styrkor. Nato agerade legoarmé åt FN - precis som Wagner gör åt Ryssland idag. Det var därför jag skrev att folk inte skulle lägga någon värdering i ordvalet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TKraften Posted May 7, 2023 Author Report Share Posted May 7, 2023 1 hour ago, martinator said: Varför inte? Du inser att du säger emot dig själv här - just FÖR ATT Nato är en organisation avsedd att föra krig så undkom det serbiska folket våldet. Och det är också därför NATO i tanken är motsatsen till FN som ju fick dra sig ur för att de primärt inte är en organisation som har väpnade styrkor. FN är en vacker tanke men precis som sin föregångare NF numera blivit en korrupt organisation som förstörs av stormakternas veto. Det enda gångerna FN fungerade var under koreakriget då Sovjet bojkottade FN och när Dag Hammarsköld ledde FN. Pga vetot från serbernas kompis Ryssland så kunde inte FN agera och EU hade inga soldater och då kunde endast Nato rädda Kosovos befolkning från att bli mördade av serbernas militär. 1 hour ago, martinator said: Nato agerade legoarmé åt FN - precis som Wagner gör åt Ryssland idag. Det var därför jag skrev att folk inte skulle lägga någon värdering i ordvalet. Jag blir verkligen upprörd här hur du kan jämföra wagner med Nato. Det totalt olika organisationer med olika mål. Nato skyddade Kosovo och wagner är en nazistisk kriminell maffiansk legoknekts armé som mördar folk totalt olagligt samt styrs indirekt av naziryssland. //TF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted December 28, 2023 Forumsledning Report Share Posted December 28, 2023 Nato inledde 2017 och sen 2019 försök att få med Nato-flaggan via Unicode consortium. https://home.unicode.org/connect/contact-unicode/ https://www.thenationalnews.com/world/europe/nato-battles-for-a-place-on-the-emoji-keyboard-1.819533 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.