Betyg?

[Calle no1]

Nej, men 700 glosor i veckan kontinuerligt under 40 veckor kan nog vara rätt maffigt om man säger så

Det känns som om detta blev väldigt off topic tillslut...

[Guest Predator]

Egentligen är det nog nåt alla skulle klara av om det inte vore så extreeeeemt tråkigt. Jag fattar verkligen inte hur man kan kämpa så mycket för att uppnå så lite. Jag menar, tolk är väl knappast nåt man kan vara så väldigt stolt över. Innan jag kände till kraven trodde jag att det var vilken medelmåttig tjänst som helst.

 

Jag skumläste bara texten på länken men jag uppfattade det som att både tolkar och und. ass. gjorde samma prov och att kraven var liknande. Och du skulle ju bli und .ass. men hade du verkligen MVG i alla ämnen?

[Guest]

...sanslösa krav...man kan ha så mycket roligare med andra befattningar, där kraven också är "Normala"...

 

Lynx_39

[Alexandersson]

Men o andra sidan så avbryter var tredje på tolkskolan så det säger ju en del om utbildningen.

[Berkyboy]

Jag pluggade tillsammans med en kille i gymnasiet (Naturvetenskaplig teknisk) och han hade 19,89 i snitt när vi tog studenten medan jag "bara" hade 18,23. Båda fortsatte studera på KTH och i dagsläget har jag 1 omtenta, medan min forna klasskamrat inte har grejjat en enda tenta. Så jag tror inte att MVG i allt betyder speciellt mycket.

 

Kan för övrigt tillägga att vi inte pluggar samma inriktning vid KTH men hans linje klassas som lättare än den jag pluggar...

 

Tack för mig....

[Calle no1]

Egentligen är det nog nåt alla skulle klara av om det inte vore så extreeeeemt tråkigt. Jag fattar verkligen inte hur man kan kämpa så mycket för att uppnå så lite. Jag menar, tolk är väl knappast nåt man kan vara så väldigt stolt över. Innan jag kände till kraven trodde jag att det var vilken medelmåttig tjänst som helst.

Tolkarna som klarar sig igenom hela utbildningen kan vara mycket stolta, då dom har lärt sig ryska mer eller mindre flytande på 40 veckor! Det är inte inte vad jag kallar "uppnå så lite"! Att det skulle vara extremt tråkigt beror väl på ens egna inställning. Att alla skulle klara av det är ju bevisligen fel. Dom som söker vet vad som krävs, ändå är det många som inte klarar sig.  kolla in:

http://www.varnpliktsnytt.org/tidningar/20...ter/nyhet4.html

 

Betygskraven vad det gäller språk är högre på tolkarna. Men man behöver inte ha alla MVG.  Uttagningen till tolk och undass sker genom en extra mönstring på UndsäkC i Uppsala.

Om man vill ligga i fält och skjuta större delen av vpl. så är väl inte tolk och undass det primära valet isåfall. Men om man vill göra något annorlunda och utmanande så är det definitivt något att satsa på. Utbildningen påbörjas med 8 veckor på K3. Under vintern genomförs vinterutbildning i norra Sverige. Här finns en kort presentation av vad Fv undass sysslar med: http://www.undsakc.mil.se/article.php?id=2945#

[Guest Greven]

G torde vara OK - men lyssna nu på farbror Greven. Den kunskap du inhämtar i skolan kommer du alltid att ha nytta av. Detta betyder inte nödvändigtvis att du har nytta av höga betyd i det militära.

 

Så mitt råd till dig grabben är - lägg på ett kol i plugget - hur svårt kan det vara. Det är bara att bita ihop!

[Guest Predator]

Vilken linje pluggar du på Berky, och vilken pluggar din kompis på?

 

Calle, det beror säkert lite på vad man har för inställning till saker och ting, men jag kan bara säga att jag skulle vara hundra gånger stoltare över att ha genomgått en jägarutbildning än att ha lärt mig flytande ryska på 40 veckor. Och utbildningen till tolk är nog betydligt mycket tråkigare. Sen tror jag faktiskt att alla skulle klara av att lära sig 700 glosor i veckan bara de var tillräckligt motiverade. Men det krävs ju förstås mer än det för att kunna tala ett språk flytande.

 

Om det verkligen är så att man inte behöver MVG i allt så ljög informatören på mönstringen.

[Calle no1]

Predator: Det beror ju självklart på personliga preferenser om vad man vill uppnå och tycker om, som du säger.

Har du själv gjort lumpen, eller ska du göra den? Som jägare då antar jag?

Det är mycket svårt att jämföra jägare/tolk, då dessa är krävande på helt olika sätt. Jag skulle heller inte föredra att bli tolk.

Jag kanske får tillfälle att återkomma angående glosfrågan längre fram i sommar

[granQ]

grejen är att för att bli något lamt (sorry alla ni) som köra lastbil så klarar du dig med typ allt, så länge du inte har skjutit ihjäl kungen eller liknande.. man har en mönstring och inte söker man tjänst genom värnplikt.. men för att bli officer och även visa befattningar krävs det precis samma som till högskolan, det vill säga fullständigt betyg med minst 90 % godkännt.. detta är i regel inga problem.. om man inte som mig ligger efter 100 poäng och måste läsa in..

 

 

men jag säger som så.. inget betyg i världen kan slå den som verkligen förstår vad han läser..

[Berkyboy]

Att: Predator

 

Jag pluggar Elektroteknik som anses vara den tyngsta utbildningslinjen strax efter Teknisk fysik. Min gamla klasskompis pluggar Datateknik i Kista. Kan ju tillägga att Datateknik även kallas för Elektro light, vilket jag tycker talar för sig självt...

 

Ni kanske anar en viss rivalitet och tycker jag är lite väl subjektiv, men ur min mun kommer bara sanning

 

Simma långt alla stridspittar därute... ;)

[Guest Predator]

Calle:

Nej jägare blev det inte.Jag klantade till det hos psykologen och fick en poäng för lite för att få göra jägartestet. Ville egentligen inte jättegärna bli jägare innan mönstringen, men som du vet så blir allting man inte kan få mycket mer åtråvärt än det man kan få. Alltså ångrar jag väldigt mycket nu att jag inte var mer skärpt när jag gick längs den där ödesdigra korridoren som ledde till psykologrummet. Fick nöja mig med den något så när jägarlika spaningsgruppbefälstjänsten.

 

Berky:

Håller med om att datanördutbildningen smäller lite lägre än de andra utbildningarna på KTH (är dock inte alls insatt). Har själv faktiskt funderat lite på tekn. fysik men det lutar snarare åt Handels som det är nu. Måste säga att läkarna vid pliktverket har höga planer för de mönstrande. Till mig sa han att jag borde läsa på Handels och KTH samtidigt. He he tror inte det va...

[Berkyboy]

Att: Predator

 

Nja, Handels och KTH samtidigt är väl lite väl ambitiöst. En kursare till mig läser både Elektroteknik på KTH och någon ekonomilinje ute i södertörn. Så helt omöjligt är det väl inte. Sen kan man ju bara fråga sig hur mycket fritid man har kvar ;)

[9x19]

Att: Predator

 

Nja, Handels och KTH samtidigt är väl lite väl ambitiöst. En kursare till mig läser både Elektroteknik på KTH och någon ekonomilinje ute i södertörn. Så helt omöjligt är det väl inte. Sen kan man ju bara fråga sig hur mycket fritid man har kvar ;)

Jag läser på KTH, läser halvfart på universitetet och jobbar 10-15 timmar / vecka. Tycker ändå inte jag gör nåt annat än degar.

[Berkyboy]

Jag tycker ju att KTH är något slappare än gymnasiet. Jag har iofs bara läst ett år nu men jag trodde det skulle vara lite mer tempo. Man kan ju inte påstå att jag pluggar ihjäl mig, men jag antar att det kommer om några år ;)

 

Att: 9x19

Vilken linje på KTH pluggar du? Hur långt har du kommit i din utbildning??

[9x19]

Jag tycker ju att KTH är något slappare än gymnasiet. Jag har iofs bara läst ett år nu men jag trodde det skulle vara lite mer tempo. Man kan ju inte påstå att jag pluggar ihjäl mig, men jag antar att det kommer om några år ;)

 

Att: 9x19

Vilken linje på KTH pluggar du? Hur långt har du kommit i din utbildning??

I could tell you, but then... Men det är varken B, L, T, E, D, F eller IT.

 

Går i trean. Efter hand så läser du ju mer kurser som just du är intresserad av (och inte bara diff & int, linjär algebra och hållfasthetslära)...så den segaste biten är i början, även om du kanske har mer att göra efter ett par år.

[mimesis]

Berky:

Håller med om att datanördutbildningen smäller lite lägre än de andra utbildningarna på KTH (är dock inte alls insatt). Har själv faktiskt funderat lite på tekn. fysik men det lutar snarare åt Handels som det är nu. Måste säga att läkarna vid pliktverket har höga planer för de mönstrande. Till mig sa han att jag borde läsa på Handels och KTH samtidigt. He he tror inte det va...

Varför skulle det vara omöjligt?

 

Vet flera personer som läste till läkare på KI samtidigt som de läste en magister på Handels. Vet andra som läst ekonomi på universitetet samtidigt som de läst på KTH.

 

Förövrigt är det lite förnumstigt att säga att jag skall läsa på Handels innan man kommit in.

[Guest Predator]

Jag känner nog till kraven...

Lustig kombination det där med ekonomi och medicin. Vad är det för yrken de siktar in sig på då, befattningar på läkemedelsföretag, sjukhus? Måste väl ändå vara mycket vanligare med ingenjör/ekonom.

[mimesis]

Jag känner nog till kraven...

Lustig kombination det där med ekonomi och medicin. Vad är det för yrken de siktar in sig på då, befattningar på läkemedelsföretag, sjukhus? Måste väl ändå vara mycket vanligare med ingenjör/ekonom.

Skall du vandra högre än bara överläkare, vilket du blir i princip blir med automatik när du blir färdig specialist, så är det en klar fördel att ha läst ekonomi; köp/säljsystem, privatiserade kliniker, likviditetsbudgetar, ekonomistyrning, nyckeltal och allt det där.

[Guest Predator]

Läkaren vid plikverket sa att de som läser både på Handels och KTH blir VD:ar direkt. Stämmer det, du som verkar känna till sånt där?

[Vysotskij]

Om man inte vill bli officer eller elitsoldat är Tolkskolan (och sannolikt FRA:s och Televapens språkutbildningar) den värnpliktsutbildning som har högst värde på arbetsmarknaden för någorlunda teoretiska jobb, även om man helt skulle bortse från ryskkunskaperna.

 

Den som vill ha annat uniformsyrke kan också överväga PB/KB på jägar- eller säkförband, den som ska bli matematiker bör överväga FRA. Den som vill jobba i vården ska kanske fundera på kvalificerade sjukvårdsutbildningar. Annars gäller TolkS.

 

TolkS är självfallet inga garantier, men bästa möjliga start. Jag fattade det inte förrän långt efter tjänsten. Svarar gärna på frågor per PM eller här på forumet.

 

Övrigt om tolktjänsten, se Befattningsbeskrivningar.

Edited September 4, 2003 by Vysotskij

[Pang]

Enda betygen som betyder något är gymnasiebetygen.

[Sillen]

Mina betyg kollade de inte ens på. Jag skulle gärna blivit tolk om jag trodde att jag klarade det. Men mitt G i franska steg 3 är väl inte mycket att skryta över

[målobs]

I could tell you, but then... Men det är varken B, L, T, E, D, F eller IT.

Låter som ett svin från .......

 

Kan bara hålla med om att det känns om man slappar bra mycket. Har varit jävligt mycket mer att göra under sommaren när man jobbat några veckor än nu när skolan dragit igång igen.

 

Som alla teknikstuderade vet är ju ekonomer lite sämre än resten så KTH och Handels borde ju inte vara några problem alls.

 

 

P.S.

Läser förresten Tek. Fysik LTU ÅK4 själv.

D.S.

[Grunt]

Enligt mig kan vem som helst som inte läser Naturvetenskapligt program få 20.0 utan större problem.

 

Alla gymnasieämnen utom de som innehåller Matematik går att få MVG i bara man lägger manken till och pluggar mycket. Det är ju egentligen inte speciellt avancerade saker man läser på gymnasiet utan snarare mycket man bara trycker in. Så det handlar om att prioritera fritid eller studier.

 

Sen behöver man ju inte ha 20.0 för att komma in på TOLKs. Faktiskt inte ens MVG i alla språkämnen. Du får komma på en extramönstring om du befinns lämplig och där plockar de sedan ut de bästa. Sedan tror jag inte de bryr sig så mycket om du råkade få VG i nån kurs. Har själv en gamal klasskamrat som ska ligga inne där och hade inte MVG i alla språkämnen.

 

Sedan som någon påpekade tidigare tror jag knappast att det är själva Tolkutbildningen som gör att många FD. tolkar får välbetalda arbeten. Snarare är det så att då Tolkarna har en samhällsvetenskaplig eller naturvetenskaplig grund av naturliga skälsöker sig till högre studier efter värnplikten och då genom sina betyg kan komma in på bra utbildningar.

[Vysotskij]

Sedan som någon påpekade tidigare tror jag knappast att det är själva Tolkutbildningen som gör att många FD. tolkar får välbetalda arbeten. Snarare är det så att då Tolkarna har en samhällsvetenskaplig eller naturvetenskaplig grund av naturliga skälsöker sig till högre studier efter värnplikten och då genom sina betyg kan komma in på bra utbildningar.

Men det är också så att om du tar två kloner som båda haft 20,0 på gymnasiet, gått ekonom- eller ingenjörsutbildning med goda betyg och som söker samma jobb (även utan östanknytning), så kommer den som gått TolkS att kallas till intervju före den som haft annan kvalificerad tjänst - militärpolis, eldledare, båtchef eller något.

 

Det här vet en massa överklassungar och det är därför halva Lundsberg söker TolkS. Jag menar inte att skryta, jag hade själv ingen aning om det när jag gjorde lumpen, och jag är inte ens säker på att det borde vara såhär. Men det är det i minst 90 procent av fallen.

 

Svarar som sagt gärna på frågor.

[Grunt]

Jo jag har också hört att Tolskolan åtminstone bygger upp ett mycket användbart kontanktnät.

 

Men sedan måste det väl ändå bero på vilken sorts arbete du söker. Kan tänka mig att i vissa yrken är det mer lämpligt med en ledarskapsutbildning av typ KB/PB än med en Tolkutbildning och vice versa.

 

Fast ni tolkar kanske också får någon form av liknande utbildning?

[Vysotskij]

Jo jag har också hört att Tolskolan åtminstone bygger upp ett mycket användbart kontanktnät.

 

Men sedan måste det väl ändå bero på vilken sorts arbete du söker. Kan tänka mig att i vissa yrken är det mer lämpligt med en ledarskapsutbildning av typ KB/PB än med en Tolkutbildning och vice versa.

 

Fast ni tolkar kanske också får någon form av liknande utbildning?

i) Det handlar säkert delvis om kontaktnät. Som tolk känner du garanterat duktiga advokater, läkare, riskkapitalister, konsulter, lärare och forskare när du är 30. Men det kan du i och för sig lätt göra om du är uppväxt i överklassen också.

 

ii) Jag tror också att det för vissa jobb kan vara mer värdefullt med en bra PB/KB-utbildning än med en förhörsledarutbildning, även om den senare heller inte är helt utan ledarskapsmoment (kanske i det avseendet närmast att jämföra med tjänsten som PB på FJS eller KJS, vilket ju inte heller alltid medför befälsställning, men kräver att du över lång tid presterar bra bland hårt krävande medarbetare). Men som så ofta här i livet, tyvärr, räcker det inte att vara bra, det måste synas också. Det utbildas några tusen PB/KB varje år mot ett tiotal tolkar. De senare syns bättre och har låtit höra talas om sig mer.

 

Skulle jag vara arbetsgivare skulle jag be att få se de militära betygen, och helst be om referens. En illa omtyckt tolk med X55 är nog ofta sämre lämpad som chef än en populär underhållsplutonchef med X99.

 

Grunt: Du fick ett PM om Handels av mig, tror jag. Kanske ska fortsätta diskussionen där, om inte så många andra är intresserade?

[106]

Visst är det lättare att få ett MVG än det var att få en femma. Ett steg har ju tagits bort.

Det är större skillnader än så.

Få se om jag fattat det rätt:

Nya gymnasiet (betygsskalan 1-5) gick efter en normalfördelningskurva. Det innebar att om man ser på hela landet skulle de som fick 1 i ett ämne vara lika många som de som fick 5. Huvuddelen skulle ligga på 3.

Ett liknande system används fortfarande på högskoleprovet.

 

Eftersom det är svårt för en lärare att bedöma sina elever i förhållande till övriga i landet betydde de att de jämförde med övriga på skolan eller i klassen. Alltså utdelades endast ett fåtal femmor i varje klass.

 

G-MVG är målrelaterat, dvs når man målet för MVG skall man få MVG oavsett hur många andra som får det. Alltså kan en hel klass få MVG om de når målet, tyvärr fungerar inte detta riktigt i praktiken då en del lärare tänker på det gamla sättet.

[Limp]

Jag hade den tvivelaktiga äran att ingå i första årskullen som hade det nya betygssystemet vilket ledde till en del lustigheter. Bl.a. så fick några lärare för sig att de kunde inte dela ut några MVG eftersom det inte hade hunnit skrivits några betygskriterier för det ännu och de som delade ut MVG ändå ansåg att det skulle motsvara en 6:a i om man följde det gamla betygssystemet.

 

Blev inte många MVG första året, iofs blev det inte det de kommande åren heller för då hade man tröttnat på skiten.