Daco Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 jag har lite funderingar om AMOS kan den skjuta inderkt eld under gång eller måste den stå stilla? Quote
Myran Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 inte för att jag vet, men jag är nog ganska säker på att den måste stå stilla Quote
Vc_90 Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 AMOS skjuter enbart när den står stilla vad de gäller den indirekta elden. Dock kan den i självförsvar "fjutta" iväg direktriktad eld i självförsvar. Träffresultatet kan man dock diskutera, men det smäller.... Quote
fairfax Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 Har det inte gjorts tester med stabbad AMOS på Strb90H, ett sådant torn borde kunna ge eld under gång även på en strf90? korrekt? Quote
Doyle Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 (edited) Har det inte gjorts tester med stabbad AMOS på Strb90H, ett sådant torn borde kunna ge eld under gång även på en strf90? korrekt? Nu använde jag hjärnan och tänkte till SSG120 på Strf90 är väl också Gyrostabiliserat? Edited April 17, 2003 by Doyle Quote
JBP Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 (edited) Har det inte gjorts tester med stabbad AMOS på Strb90H, ett sådant torn borde kunna ge eld under gång även på en strf90? korrekt? Om jag inte är helt ute och cyklar i den här frågan så har jag för mej att dom inte har testat AMOS på Stribåt 90 ännu...Har sett en bild på FMV:s hemsida med tornet på 90båten men detta skulle tydligen bara vara ett fotomontage. Nån annan som vet mer??? Edited April 17, 2003 by JBP Quote
fairfax Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 (edited) Doyle, om tornet vore stabbat skulle det funka att ge eld under gång. Så om ditt påstående stämmer så har vi en 2*120 GRK som kan ge eld i hastigheter upp till 73 km/h. Men det vill till att man har en måldator med ordentligt med kräm i. Beräkningarna med lufttryck, vindavdrift å hela kalaset kan bli ganska invecklade ;) JBP, angående AMOS på Strb90H så har du med stor säkerhet alldeles rätt! Edited April 17, 2003 by fairfax Quote
Daco Posted April 17, 2003 Author Report Posted April 17, 2003 Doyle, om tornet vore stabbat skulle det funka att ge eld under gång. Så om ditt påstående stämmer så har vi en 2*120 GRK som kan ge eld i hastigheter upp till 73 km/h. Men det vill till att man har en måldator med ordentligt med kräm i. Beräkningarna med lufttryck, vindavdrift å hela kalaset kan bli ganska invecklade ;) JBP, angående AMOS på Strb90H så har du med stor säkerhet alldeles rätt! men iden med indirekt eld under gång borde vara att man kunde får ett snabbare e-understöd+mindre risk att blir bekämpat av fi-art. Men, med all den teknik som finns nu så borde inte datakraften vara något större problem, eller? Quote
Aron Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 (edited) vad är en AMOS Advanced MOrtar System. Mer info finns bland annat på Patria Hägglunds hemsida /Aron Edited April 17, 2003 by Aron Quote
SFC Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 Om jag inte är helt ute och cyklar i den här frågan så har jag för mej att dom inte har testat AMOS på Stribåt 90 ännu...Har sett en bild på FMV:s hemsida med tornet på 90båten men detta skulle tydligen bara vara ett fotomontage. Nån annan som vet mer??? Det har genomförts skjutningar med varierande resultat, finns ett antal rapporter och videofilmer om detta. Projektet är enligt källor hos FMV lagt på is tills en eventuell större båt är införskaffad som bättre lämpar sig som plattform för AMOS. Quote
SERG. B Posted April 17, 2003 Report Posted April 17, 2003 Jakligt synd att man inte fortsatt med projektet, det behovs namligen ett ordentligt, snabbforflyttat understod till AMF. Men jag antar at baten var for liten och for instabil. Men det behovs nu, ARTDEMO vet man ju inte nar det kommer, typ 2012. Fattar ni vad vilka schyssta valdsamma landstigningar man skulle kunna gora med understod fran en SSG 120 pa en strb 90a. Fan sa mycket battre an att GRK killarna springer runt och kankar pa flera ton bara for att kunna skjuta ivag nagra skott och sen dra dar ifran. Stammer det att man tittar pa en storre stridsbat, hort talas om nagot projekt som kallas stridsbat NY, kan man inte anvanda dom nyligen inkopta ledningsbatarna dom ar ju jakligt bra. FAN VAD COOLT egentligen att ha ett batburet understod, finns det nagra andra lander som har det, inte finnarna i alla fall Quote
KalleSWE Posted April 18, 2003 Report Posted April 18, 2003 Vet inte om vanligt eldrörsart. på fartyg räknas som båtburet understöd Näe köp in USS Salem http://www.uss-salem.org/museum/history/specss.htm till Amfbat som understöd Quote
Rambo Posted April 18, 2003 Report Posted April 18, 2003 USS Salem? Varför då när det finns Iowa-klassen? OM vi någonsin får ut båtmonterade dubbla 12:or till amf så lär vi nog ha världens tyngst bestyckade båt i förhållande till sin storlek, något som vi redan är ganska bra på med våra korvetter. Om det sedan verkligen blir så vansinnigt mycket bättre än att gruppera "vanligt" att det är värt pengarna är en annan femma, kanske finns enklare sätt att få bättre understöd till AMFs landsigningar. Quote
Vc_90 Posted April 18, 2003 Report Posted April 18, 2003 Oki, pojkar o flickor AMOS-tornet har testats på Strb90H med gungande resultat, för grejen är ju faktiskt inte att KUNNA lassa iväg skotten, utan att träffa det man siktar på.... Grejen med eldunderstöd är ju faktiskt att man lägger elden hyfsat nära egen trupp, att då han en svajande avskjutningsramp skulle få mig att må dåligt som frontsoldat... ;) Sen förstår jag inte vitsen riktigt med att slösa ut sådana ofantliga mängder pengar på något som inte behövs, dvs skjuta under gång, grupperingstiden för en amosvagn är 10 sekunder, snabbare behövs inte! skall man ha en stabb tar den dessutom plkats i vagnen o man får plats med mindre am... Quote
Daco Posted April 18, 2003 Author Report Posted April 18, 2003 Oki, pojkar o flickor AMOS-tornet har testats på Strb90H med gungande resultat, för grejen är ju faktiskt inte att KUNNA lassa iväg skotten, utan att träffa det man siktar på.... Grejen med eldunderstöd är ju faktiskt att man lägger elden hyfsat nära egen trupp, att då han en svajande avskjutningsramp skulle få mig att må dåligt som frontsoldat... ;) Sen förstår jag inte vitsen riktigt med att slösa ut sådana ofantliga mängder pengar på något som inte behövs, dvs skjuta under gång, grupperingstiden för en amosvagn är 10 sekunder, snabbare behövs inte! skall man ha en stabb tar den dessutom plkats i vagnen o man får plats med mindre am... Med tanke på ett stridssystem som är tillverkat idag ska ju inte hålla dagens normer utan morron dagens normer vad vet man om framtidens krig? 10 sek kan kanske gäller liv eller död om 5-10 år! ett rörligt art borde vara ett bra konsept för anfalls/fördröjnings strid för vem vill anfalla en tillbaka ryckande fi som har konstant eldunderstöd! Quote
Vc_90 Posted April 18, 2003 Report Posted April 18, 2003 Med de 4 vagnar varje pansarbataljon kommer ha kommer det inte vara något problem alls att skjuta nedhållande. Men visst hade det varit underbart att kunna skjuta under gång men vilket regemente skall vi lägga ner för att få råd med det och vilka granater är det som vi inte skall ha med i vagnen pga platsbristen?? Quote
Daco Posted April 18, 2003 Author Report Posted April 18, 2003 nej du har rätt med kostnads frågan men vad det rör ammo mängden vet jag inte. vilka regement som ska läggas ner vet man inte men vad kosta ett staddat system när vagnen kostar ett par mille? borde inte det vara ett jäkligt bra försäljnings argument. Quote
Vc_90 Posted April 18, 2003 Report Posted April 18, 2003 Med risk för att vara ute på tunt vatten så har jag för mig att stabbade system kostar nåt enormt. Har för mig att de nästan kostar som hela övriga vagnen... Som jag sagt innan, 1 mm fel när man skjuter direktriktat är inte så farligt men 1 mm fel med indirekt eld ger ett jättefel i målet! Att köpa in ett system som inte flexar 1 mm måste kosta en förmögenhet.... Personligen, har varit med om otaliga simuleringar av AMOS-vagnen, så ser jag inte att den kostnaden är försvarbar! Quote
Daco Posted April 19, 2003 Author Report Posted April 19, 2003 med tanke på vad som finns och kanske kommer i ammo väg så kanske 1 mm inte är så mycket. ett strix liknande system styrd med gps skulle kanske vara något som mot verkat det fel som ett stabbat system har. Quote
106 Posted April 19, 2003 Report Posted April 19, 2003 (edited) AMOS skall väl även kunna skjuta direktriktad eld? Om jag klantat till det och hamnat i en situation då jag måste dra mig ur under beskjutning skulle jag inte vilja behöva stanna för att kunna skjuta tillbaka (direktriktat alltså). Men det är bara min syn på saken och jag är ingen diesel-kosack i grunden så min syn på det hela kanske har begränsat värde. Vilken omladdningstid har den förresten? EDIT: kass svenska Edited April 20, 2003 by 106 Quote
Vc_90 Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 AMOS kan skjuta direktriktad eld! Ingen har förnekat det. 1 mm är jättemycket, även med strixen, som INTE har GPS. GPS är ett amerikanskt system som jag tvivlar på omd et överhuvudtaget används i FM. Tänker inte gå in på att berätta hur strixen fungerar. Dessutom så kommer varje vagn som det verkar nu inte ta med sig så ofantligt många strix, härligheten tar ju MYCKET plats. Ammuntionen i vagnen kommer att bestå mest av "dumma" granater. Då spelar "felet i stabben" en sjuhelsikes roll. Den kommer att skjuta 4 skott på 5 sekunder. därefter 2 ungefär var 10 sekund. Anledningen att de första fyra går så fort är att det det alltid är 2 i eldrören samt 2 i vaggan! Quote
JTS Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 GPS är ett amerikanskt system som jag tvivlar på omd et överhuvudtaget används i FM. Om du är vagnchef på strf 90 som din signatur antyder så borde du väl veta att NAV 90 systemet i strf 90 använder GPS???? Quote
Vc_90 Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 Vissa test av olika system pågår, bla ett som tar hjälp av GPS ja. Detta används främst för att stödja upp verksamheten tills FUM-SLB systemet kommit igång. Innehåller dock mycke fel. Största felet under min utbildningstid var 40 mil. Vill man skjuta art med det systemet? Dessutom så använder e-vagnarna samt amos vagnen POS men det kanske inte spelar nån roll.... Tillbaka till amos-vagnen! Quote
JTS Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 Vissa test av olika system pågår, bla ett som tar hjälp av GPS ja. Detta används främst för att stödja upp verksamheten tills FUM-SLB systemet kommit igång. Innehåller dock mycke fel. Nja, test vet jag inte om jag vill säga, NAV 90 är ganska vedertaget inom strf 90 familjen. Det är samma GPS och presentationsenheter som Bradleys använde i Gulfkriget. Du var tveksam till att GPS används inom försvarsmakten, du har fel. Quote
Vc_90 Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 Jasså, har jag? Vad har du för källor?? Quote
JTS Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 Jasså, har jag? Vad har du för källor?? Instruktörskurs på Strf 90. Quote
Vc_90 Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 oki, då borde det ju stämma. Tror det ligger till så här, när jag gjorde lumpen 00/01 höll dom på att testa detta. Har dom fått tummen ur att bestämma sig är det positivt. Kan vara så att det är vedertaget med att använda detta nu. Har isåfall blivit detta efter jag muckade. e-vagnarna använder inte NAV 90, DET vet jag, glömde dom säga det på kursen? Quote
JTS Posted April 20, 2003 Report Posted April 20, 2003 e-vagnarna använder inte NAV 90, DET vet jag, glömde dom säga det på kursen? Tydligen. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.