Jump to content

Det nya FB och Hv


Recommended Posts

jag misstänker nämligen starkt att det kommer att lunka på i samma takter som innan för tomhylsan lär ju inte fatta vad som händer i omvärlden (läs georgien)

 

jag uppfattar det här med att skjuta på försvarsbeslutet innebär att de fått lite smått panik däruppe i departementen där de nu insett att ett krig kan gå fruktansvärt snabbt

 

och så är det här med förband med snabb insatsförmåga...

 

nötterna (politikerna) har avvecklat ganska mycket av vårt försvar och nu undrar jag vad ni tror det här kommer att utkristallisera sig för hemvärnets beräkning/bekostnad...

 

vad jag anser om de styrande lämpar sig tyvärr inte för tryck....

Link to comment
Share on other sites

Har en teori om att man kommer låta Hv "självdö" genom att se till att Hv:s GSU kommer hållas nere på en så låg nivå att vi aldrig kommer upp till de numerärer vi behöver. Att det är otroligt få som gör reguljär värnplikt är ytterligare en viktig faktor.

 

Självdöden lär vidare få bistånd av att vi blir hårdare med att skicka hem "nollor" och inte ha dem kvar.

 

Sen kommer KFÖ-tänket få folk att sluta som inte vill/kan ta ut ledighet... (löjligt, jag vet med tanke på att för de flesta är det en dag man måste be om ledigt...)

 

Inlämningen av vapennycklarna och allt merarbete som detta innebär, och att vapenvård nu kommer att få göras på själva övningstiden bidrar också till förbistringen...

 

Ge det några år till i den takt vi har nu, så är vi nere på hälften automagiskt. (Och det vill INTE jag!)

 

- The Dude

Link to comment
Share on other sites

jag uppfattar det här med att skjuta på försvarsbeslutet innebär att de fått lite smått panik däruppe i departementen där de nu insett att ett krig kan gå fruktansvärt snabbt

 

Vilket är en helt sanslös reaktion. Det är inte så himla länge sedan ett SÖ - Strategiskt Överfall - var det vi "förväntade" oss av ryssen. Nu har vi sett något snarlikt demonstreras och då blir alla tagna på sängen och bär sig åt som om det är något helt nytt på jorden.

 

Panik är nog en helt korrekt analys.

Link to comment
Share on other sites

jag uppfattar det här med att skjuta på försvarsbeslutet innebär att de fått lite smått panik däruppe i departementen där de nu insett att ett krig kan gå fruktansvärt snabbt

 

Vilket är en helt sanslös reaktion. Det är inte så himla länge sedan ett SÖ - Strategiskt Överfall - var det vi "förväntade" oss av ryssen. Nu har vi sett något snarlikt demonstreras och då blir alla tagna på sängen och bär sig åt som om det är något helt nytt på jorden.

 

Panik är nog en helt korrekt analys.

 

Vi får väll hoppas att detta blir ett uppvaknande hos våra politiker.

Och att dom för en gångs skull kan fatta ett vettigt beslut i försvarsfrågan.

 

Kanske skulle vara läge att se till sveriges säkerhet och inte bara tänker på att krama ur den sista kronan ur FM.

Link to comment
Share on other sites

man får ju verkligen hoppas att politikerna (alliansen m.m m.m) får upp ögonen över det här

 

ryssland har inte helt avpolletterat sin krigsmakt (!) och dessutom har de ju fortsatt att forska i NBC så varför mumintrollet och co trodde att de aldrig skulle kunna göra nåt övergår mitt förstånd...

 

så vi får hoppas att de genom detta inser att A.B inte får skära mer i FM och Hv... :surprise:

 

A.B ? Anders Borg ! :)

fast med tanke på den pacifist han är så...vad annat kan man vänta sig ?

Link to comment
Share on other sites

Med införandet av ett yrkesoldater och stående förband som dessutom ska ha en tillhörande skara av deltidssoldater som går på motsvarande reservofficerskontrakt och övar omkring 30 dagar om året så kommer inte hemvärnet att behöva vara lika stort längre. 6000 yrkesanställda soldater, 20000 deltidsanställda soldater, samt ca 10000 officerare gör at vi mer än väl fyller behoven av förband som kan mobiliseras snabbt. Hemvärnet kommer alltså inte behöva vara särskilt stort för att vi ska upprätthålla någon typ av incident- eller överfallsberedskap.

 

Sedan är det ju som som många påpekar att hemvärnet antagligen kommer att "självdö" p.g.a. de små kullarna med värnpliktiga.

 

Jag ser inte problemet dock. Vill man tillhöra ett förband som övar mycket och är professionellt och löser olika uppgifter precis som vilket förband som helst och samtidigt vill ha kvar sitt civila liv så skriver man på som deltidssoldat. Vill man fortsätta bevaka skyddsobjekt så är man kvar i hemvärnet.

Link to comment
Share on other sites

Är det änns "någon" inom politiken som tar HV på allvar?

 

Absolut, är ju perfekt att ha frivilliga som kan rycka ut väldigt snabbt

ifall det är översvämmning eller skogsbrand.

 

Som militärtförband? Knappast...

Link to comment
Share on other sites

Är det änns "någon" inom politiken som tar HV på allvar?

....ifall det är översvämmning eller skogsbrand.

Som militärtförband? Knappast...

Det var ju det jag menade. Om man ändrade HVs uppgifter så de bara vart "leta efter människor, översvämningar eller skogsbrand mm. Hur många skulle vara med i det då?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Om det är ett "move" eller bara ord får väl tiden utvisa, men följande citat är hämtat från Tidningen Hemvärnet idag:

 

"Folkförankring är ett begrepp som Tolgfors inte vill släppa trots yrkesförsvar. Här menar han att i första hand hemvärnet ska hålla denna förankring vid liv. Han vill också att hemvärnet namnmässigt ömsar skinn och blir Nationella skyddsstyrkorna. Elever han mött i Villingsberg stärkte honom i denna uppfattning. "

 

Läs hela artikeln på: http://tidningenhemvarnet.se/

Link to comment
Share on other sites

Om det är ett "move" eller bara ord får väl tiden utvisa, men följande citat är hämtat från Tidningen Hemvärnet idag:

 

"Folkförankring är ett begrepp som Tolgfors inte vill släppa trots yrkesförsvar. Här menar han att i första hand hemvärnet ska hålla denna förankring vid liv. Han vill också att hemvärnet namnmässigt ömsar skinn och blir Nationella skyddsstyrkorna. Elever han mött i Villingsberg stärkte honom i denna uppfattning. "

 

Läs hela artikeln på: http://tidningenhemvarnet.se/

 

Lite lustigt, hörde brigadgeneralen Ekenberg säga så sent som i fredags att man vill släppa begreppet folkförankring från FM:s sida. Och frivilligutredningen håller med...

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att en helt ny typ av kontrakt kommer införas. HV kommer snäppas upp och dra åt samma håll som sina danska och engelska motsvarigheter.

Jag tror också att när alla vant sig vid de nya kontrakten så kommer det komma nya kontrakt igen där det ingår att åka utomlands.

Jag tror att stödet till det civila som det ser ut nu kommer försvinna och HV kommer inte längre vara en gratis resurs för komunerna.

 

Men vad vet jag....

Edited by dxl
Link to comment
Share on other sites

Att Hv behöver snäppas upp kan jag hålla med om...

stödet till det civila måste ändras om för som det är nu är vi en gratis armé som kommunerna kan ringa när de helst vill stoppa huvudet i sanden (läs jobbiga situationer)

 

folkförankringen är jag däremot lite osäker på...kaffestugorna kan jag klara mig utan visserligen men möjligheten att kunna bli och bli Hvsold tycker jag kan finnas kvar...

 

Plikt måste nog införas för som det är nu är det ofullständiga plutoner/bataljoner som kommer på övningar

 

Sen är jag eeeeeeeviiiiigggtt trött på att vi ständigt förbises av FM(HKV) och politikerna

Link to comment
Share on other sites

Om man beslutar sig för att ha kvar ett frivilligförsvar tror jag att det kommer att fortsätta ungefär som nu.

Troligen skippar man någon frivilligorganisation med bemanningsansvar i Hv. Självklart kommer någon typ

av kompetenspool att ta form i vilket fall som helst.

Tror inte på plikt....då faller tanken med de frivilliga nationella skyddsstyrkorna, och uppgiften kan

lika gärna ingå som en uppgift för BSG. Frivilligförsvaret läggs ner.

 

Tror däremot att man kommer att bli restriktivare med att kontrakten efterlevs. Diskussionen

om sanktioner kommer in i bilden. Kontraktsbrott är kontraktsbrott, precis som för resten

av Försvarsmaktens frivilliga medarbetare.

 

Tyvärr kommer ökade krav att minska rekryteringsbasen och man står inför ett dilemma.

 

Kanske lägger man ner.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att en helt ny typ av kontrakt kommer införas. HV kommer snäppas upp och dra åt samma håll som sina danska och engelska motsvarigheter.

Jag tror också att när alla vant sig vid de nya kontrakten så kommer det komma nya kontrakt igen där det ingår att åka utomlands.

Jag tror att stödet till det civila som det ser ut nu kommer försvinna och HV kommer inte längre vara en gratis resurs för komunerna.

 

Men vad vet jag....

 

Även jag är inne på dessa banor. Nya kontrakt med högre krav oh (se tangenten är paj :() kraftfull uppföljning på efterlevnaden. Kanske att regementena tar mer ansvar oh utbildningsgrupper mindre?, Vad var det ÖB sa.... "Här oh nu"... detta kommer ju i sin tur att resultera i mindre antal soldater per km2, vilket kommer att spela stor roll i glesbygden vad det gäller fredsutbildning. Men vad vill vi ha? Ett mindre hemvärn som fungerar bra fullt ut eller en halvdann pappersprodukt över hela ytan?

 

//Fjellman

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Undrar om inte Generalmajor Grundevik har tittat i sin spåkula och förutsäger vad som kommer hända?

http://www.officersforbundet.se/medlemsinf...en/nr9_2008.pdf

Sidan 28.

 

Antagande:

Hemvärnet kommer att minska från ca 35000

till 13000, vilket innebär att på kort sikt bör

det inte finnas några problem med personalförsörjningen.

 

Dvs morgondagens försörjningssystem som dom skissar på före jul iaf har inte mer kapacitet än att personalförsörja Försvarsmakten och Hemvärnet så att hemvärnet består av 13 000man.

 

Eller är det att Försvarsmakten hoppas på att få banta hemvärnet så att styrketalet är mindre än deras andra styrkor i någon form av avundsjuka?

 

Oavsett så pekar talet enbart på att vad politikerna gör och säger är 2 helt skilda saker.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror mig förstå att man inte har intresse av "breddhemvärn" eller vad du nu vill kalla det. Man vill behålla ett antal (ca 20) bataljoner med huvudsakligen 60H förband (samt HVUnd då). Till detta, eller i dessa kommer man även genomföra försök med specialist kompetenser (MP, CBRN etc.).

 

Dessa bataljoner kommer vara närmre knutna till moderregementena och deras bataljoner, mycket i syfte att utgöra rekryteringsgrund för kompletternig inför insats.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...