Jump to content

Recommended Posts

Posted

Det tycks fattas en bildtråd om flygfarkoster.

 

Bilder från Duxford (tror jag):

 

89nh.jpg

67cr1.jpg

 

Vill minnas att man på Duxford håll på att bygga en ny Swordfish 1998. Förlagan var bara en skrothög. Är det en Swordfish på den andra bilden?

Posted (edited)

Överst en VOugt F4U Corsair och en Supermarine Spitfire

underst, ser ut som en Gloster Gladiator, notera bubbelhuven. Swordfishen är större och hör två öppna sittbrunnar.

 

GladiatorFlying10oClock.jpg

Gloster Gladiator

 

400px-Fairey_Swordfish_on_Airfield.jpg

Fairey Swordfish

Edited by Psilander
Posted
Överst en VOugt F4U Corsair och en Supermarine Spitfire

Fast det står ju flera flyg i hangaren. Är det inte nosen på en Messerschmitt 109 som jag skymtar ovanför Corsairens babordsvinge?

Posted
Fast det står ju flera flyg i hangaren. Är det inte nosen på en Messerschmitt 109 som jag skymtar ovanför Corsairens babordsvinge?

 

Bell P-39Q ( Brooklyn Bum 2nd, reg: 42- 19993)

Posted (edited)

Nej, supermarine Spitfire V ser det ut som(elliptiska vingar, raka ben på landstället), Me109 är kantigare och har A landställ., bakom spitten en hawker hart eller Tiger Moth, kan inte avgöra det. Nosen i "armhålan" på corsairen ser ut som en Curtis P40 Hawk.

 

P40_reel_1.jpg

Curtis P40 Hawk

Edited by Psilander
Posted
Nej, supermarine Spitfire V ser det ut som(elliptiska vingar, raka ben på landstället), Me109 är kantigare och har A landställ., bakom spitten en hawker hart eller Tiger Moth, kan inte avgöra det. Nosen i "armhålan" på corsairen ser ut som en Curtis P40 Hawk.

 

Nu är du rejält ute och snedseglar..

Det var nog den gula nosen som Eskil ville få till en Messerschmitt, men som vår egna messerschmitter, Danne förmodligen helt korrekt (med tanke på att han talar om serienummer t.ex) identifierar som en Airacobra. Om du tittar noga ser du att ett eldrör sticker ut genom spinnern.

 

2004-07-15_002-1030563.jpg

Den skyldige

 

p39-3.jpg

Det är ju en bildtråd så... tyckte denna bilden var lite skojig

 

/E

Posted
Nej, supermarine Spitfire V ser det ut som(elliptiska vingar, raka ben på landstället), Me109 är kantigare och har A landställ., bakom spitten en hawker hart eller Tiger Moth, kan inte avgöra det. Nosen i "armhålan" på corsairen ser ut som en Curtis P40 Hawk.

 

Till höger om FG1Dn är det en Mk LF5B (Reg: AE-A). Den har klippta vingspetsar och något uträtade vingframkanter och är väl därmed inte elliptisk även om grunden finns där. Bakom Spiten står en Nimrod Mk I. Nosen i armhålan är som tidigare sagts en Airacobra.

 

 

För at fortsätta med mer bilder....vad jag väntar på....rätt extremt mycket:

 

07835109pk.th.jpg

 

Den som inte hört det.... :wub: Den som hört...... :clap:

Posted
07835109pk.th.jpg

Den som inte hört det.... :wub: Den som hört...... :clap:

 

Ser fram emot att bli en :lala:

 

Jämfört med ovanstående känns väl gripen som en sådan här:

Nimrod_S1581_preserved_HAC_duxford_UK.jpg

För att återknyta till diskussionen ovan :lol:

Posted
[07835109pk.th.jpg

 

 

... lite hornet bilder var det här...

 

Svårt att hitta ett sexigare flygplan :happy:

 

 

Nope, not at all... just do the maths.. 18-3= :P

 

GMY

Posted
@Erik_G: Är det där en Hawker Hart?

 

Egentligen inte, men vi kan väl låtsas..

(Egentligen är det exakt samma Nimrod som Danne pratar om i inlägget ovanför, och som syns på en av bilderna som visar restaurering av flygplan, bakom spitfiren, bredvid "messerschmitten" :P)

 

Apropå hangarfartyg och något som ska presenteras på farnbourgh:

39n.jpg

 

/E

Posted
@Erik_G: Är det där en Hawker Hart?

 

Nej. det är den individen som syns på den första bilden... av typen Hawker Nimrod I.

 

 

Mer udda bilder..

 

 

134352xs.jpg

Close Anti Fire Support...

 

 

dontpeeonme1ng.jpg

 

Kissnödig?

 

 

nearlyoklanding6mo.jpg

 

De som sett hur SF Blackhawks landar när de har bråttom förstår nog att det blir så här ibland....nån meter kort :banghead:

 

c0landing4kk.jpg

 

Runway is clear?

Posted
dontpeeonme1ng.jpg

 

 

Aha.. det där måste vara ett sånt där hangarflygplansbaserat flygplan. Man bara rullar det bakåt ut i jetströmmen....

Att landa blir lite svårare.. man får hålla något högre fart än moderflygplanet och fälla in vingarna precis när man är på väg in.. annars fälls de automatiskt och permanent.. :banghead:

 

/E

Posted
CA_DamnGoodTailHook.gif.webp

 

Länkad från www.crazyaviation.com/ englishpictures.htm.

 

 

Instruktör till elev:

 

"Okej, nu vill jag att du redogör vad som gick fel" :blink:

Posted
Hade Danne rätt? Lite annan vinkel:

 

Skulle han inte ha det? I så fall, vilket flygplan var felidentifierat?

 

/E

Posted

raydeacon214.jpg

DeHavilland DH110 "SeaVixen" coolaste hangarfartygsplanet genom tiderna, i tjänst u RN (FAA) 1960-1972

 

Ingen akan utan 3" jrak istället och radarobservatören fick ingen egen huv.

Posted (edited)

Vad är en tretums jrak? Jaktraket?

 

 

 

 

edit: Kom på att så var fallet. :lol:

Edited by UAV
Posted

Just det, jakt raketer, istället för akan istallerades två infällbara boxar med 2" dvs ca 5,5 cm jaktraketer.

 

xn691firing.jpg

Raketerna avfyras

 

plans.gif.webp

Den udda huven syns tidigt

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...