softfeel

Tror du att kopian och originalet kommer vara så lika att att du kan avgöra hur bra originalet är bara genom att prova kopian? Riskern är att du tycker att kopian är så bra att du blir besviken när du köper originalet. Ett tips om du är osäker är att beställa ett ett Aimpointsikte via internet eller postorder i Sverige så har du 14 dagars ångerrätt.

Några frågor: -Är det glödlampa eller LED? (ser ut att vara glödlampa) -Hur rekyldämpningen konstruerad om det är glödlampa? -Är fästet och skruvarna tillverkade av stål eller aluminium? Konkret kritik: 15 bilder, en film och ändå väldigt lite fakta. Försök att skiva mer utförligt och tydligt och med mindre antal men mer kvalitativa bilder så kan det du vill få fram bli mer informativt för läsarna. Det märks att du verkligen vill förmedla dina intryck av lampan och det är fint av dig att du tar dig tid att göra det för vår skull men vad sägs om att du använder lampan och skjuter ett rekorderligt antal skott med den. Om den går sönder efter några magasin har lagt tid och kraft i onödan för att skriva alla de utvärderingar du redan gjort men om den håller bra är de tidigare nästan överflödiga. Det viktigaste för oss är om den håller och gör det under lång tid.

Maglite har ficklampor med lysdioder i lite olika utföranden. Om du skriver vilken du har blir det enklare att hjälpa dig. Det skiljer en del mellan 3AA LED och 4D LED för att nämna ett exempel. Det flesta ficklampor med lysdioder är inte konstruerade för att konsumenten enkelt ska kunna byta lysdioden, Surefires D26-insats är ett av få undantag men där byter man en insats av flera delar och inte bara lysdioden. En lysdiod håller oftast så länge att konsumenterna inte behöver köpa reservlampor som man gjorde med de gamla glödlamporna Om det är en av de större varianterna du har (för C- och D-batterier) har de tidigare använt standardlampor av modell PR om de fortfarande gör det är det inte så svårt att byta. Om de inte gör det eller det är en av de mindre modellerna du vill byta lysdioden på är att göra grovjobbet själv ett alternativ men det krävs lite kunnande och känsla för elektronik för att det ska bli bra. Maglite är lite efter, för att uttrycka det milt, de andra tillverkarna och en investering i ett annat fabrikat kommer löna sig i längden.

Många av de jackor som sålts i friluftsbutiker de senaste decennierna och populärt kallas för "Gore-Tex jackor" har ett yttertyg av polyamid för att skydda membranet som är känsligt för nötning och punktering. Så egenskaper, fördelar och nackdelar med polyamid som yttertyg borde vara samma som motsv. civil modell men detta verkar ha lite högre krav på sig att inte prassla. Som du redan har klurat ut är det "gore-tex liknande". Som jag ser ersätter Skaljacka/byxor 08 framför allt regnstället. De skalplagg jag har använt civilt ventilerar bättre än regnställ 90 men ventilerar och tål inte lika mycket som plagg i poly/bom-blandning för helt kunna ersätta. Klaga inte över flamskyddet utan var nöjda att FM köper in plagg de borde köpt för länge sedan.

Här står det om ANSI Z87.1-2003: http://www.titmus.com/ansi_whitepaper.htm

Några frågor på ovanstående kan det knappast vara.. Man kan vara full, man kan svina, man kan göra bort sig mest hela tiden.. men det är IG att bryta mot lagen. Klippte lite i ditt inlägg för att bara ha med det väsentliga. Från artikeln i Aftonbladet: Ska svenska soldater enligt svensk lag (i och utanför tjänst) alltid ska följa svensk lag oavsett var de befinner sig? Jag tycker det är svinigt, vidrigt och jävligt mot deras arbetsgivare men det är ändå fullt lagligt för mig att åka ner dit och göra samma sak utan att riskera åtal. Ska inte de lagar som gäller för oss även gälla för våra soldater? Jag ursäktar inte deras beteende och jag skäms för vad de har gjort men jag har för dålig koll på juridiken för att se hur de har brutit mot lagen.

Om du vill ha mer kvalitet för pengarna, fortsätt då med Fällkniven. SOG ligger inte riktigt i den nivån. Har du tänkt att använda den som skogskniv är sågtandningen längst ner på bladet en nackdel. Vill du ha en kniv som bara ser häftig ut och har ränder kan du köpa vad skit som helst. Vill du ha något med lite mer kvalitet och som går att använda kan jag rekommendera Strider. De har många olika modeller att välja mellan och de tål en hel del. Jag har själv två Strider sedan tidigare, en EB-T och en SNG, och de är jag nöjd med.

KB-elevernas logement Klicka på bilden för att se större

Från tredje inlägget i den här tråden: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=41681 Har själv beställt från FBF och även om det var ett tag sedan fungerade det bra.

Enligt http://www.sako.fi/pdf/specs/TRG.pdf Om det är med eller utan kikarsikte och mag vet jag inte. Varför den gröna är tyngre vet jag heller inte Enligt http://www.soldf.com/psg90.html

Är det dessa två bilder som trådskaparen syftar till?: http://commando-hubert.fr/tl_files/galerie...ichbtplg013.jpg och http://commando-hubert.fr/tl_files/galerie...ichbtplg012.jpg I så fall tycker jag som Chassi att et ser ut som en uniform över en groddräckt Och nej... tighta franska kläder sitter inte bättra på kroppen för att de är blöta

Om jag har fattat rätt är det ett multifuelkök som RHDF skriver och då går det att använda bland annat bensin och diesel (kanske inte optimalt men det går). De flesta förband brukar ha med sig något av dem eller båda. Jag har använt både multifuelkök och enbart gasdrivna friluftskök och tycker det var hög tid för försvaret att nyttja något annat. Det är ganska stor variation på hur olika förband i Sverige använder sina kök och att det kommer in fler varianter är bra. Hoppas att kvalitén är bättre än på jägarköken. Som sagts tidigare i tråden är den inget vidare. Primus och MSR är de två mest omnämnda tillverkarna av kvalitetskök. Trangia tillverkar inga multifuelkök så dem tror jag inte på. Om jag får göra en chansning så tror jag inte att det blir en känd(dyrare) tillverkare som får hem kontraktet. Ett bättre gaskök eller multifuelkök från Primus eller MSR kostar ungeför tio gånger så mycket som ett jägarkök (eller liknande) på den civila marknaden.

Om det är bilden i ditt inlägg ovanför du menar är inte någon av lamporna bedömt en Streamlight TLR-1 LED Kvalificerad gissning är att den övre är en Ultrafire WF501B Kinaskit jämfört med vad försvarsmakten tidigare har använt. jag hoppas att de i alla fall hade vet nog att välja modellen med LED. Varianten med glödlampa är inte lämplig som vapenlampa. Den undre känner jag inte igen men skulle kunna vara en IR/lasermodul.

Som SISU sade finns ITW Fast-Mag endast till 5.56 Stanag magasin. Om du vill ha i plast/kydex finns liknande: http://www.skdtac.com/Ready_Tactical_M14_F...h_p/rdt.111.htm osäker på om den passar AK4 mag eftersom de ser något annorlunda ut. Vilket fall är kydex inte helt omöjligt att jobba med så du kan kanske göra ett själv. Jag har även sett bilder på ett som jag tror var hempulat i plast men såg bra ut. En medlem på forumet hade det men jag kunde inte hitta bilderna när jag sökte. Fast-Mag och liknande finns bedömt inte med M-nummer eftersom de är praktiska, tåliga, och är kompatibla med andra system.

Som nämnts tidigare i tråden fungerade inte AMOS och Strb 90 så bra. Men Strb 2010 verkar inte helt olikt ditt förslag: http://www.fmv.se se sidan 6 eller 10-11

Dokument utifrån från söndagen den 26:e april visar ett reportage från de nordvästra delarna i Pakistan och situationen där. Länk: http://svtplay.se/v/1532087/dokument_utifr...ernas_aterkomst

Standard A-dyk A-Dyk är inte den varianten som de flesta köper för egna pengar. De vanligaste jag har sett som personal köpt själva är Taigas FJS02/RS05/CPA07 och Arktis 1010/1011/1015. A-dyk har jag bara sett en gång och då på en officer tillhörande dåvarande Bassäk. jag tvivlar på att den är vanlig inom Hemvärnet som diskuteras här Den bästa bilden jag kunde hitta där CPA07 och fältuniform 90 visas: http://img167.imageshack.us/img167/4665/sk...kacensurur5.jpg

Jag var i butiken för några veckor sedan och fick känna och klämma på ett provex/prototyp av byxorna. Tyget var glansigt (inte ovanligt när yttertyg är helt i syntet) och kändes prassligt jämfört med min jacka från Taiga i 3-lagers gore-tex. Den saknade även den stadgan som min jacka har. Det tolkar jag som att den är i någon tvålagersvariant och därmed mindre tålig men smidigare och mer packbar än de i trelagers. Som fältplagg hade jag hellre valt annat men istället för regnställ 90 kan jag mycket väl tänka mig den. Det exemplaret jag fingrade på hade de sytt fliken över höftfickan på "rätt håll". Alltså att öppningen är vänt bakåt, något som den kvinnliga expediten hade anmärkt på om tidigare plagg. jag vet inte om den funktionen är med i produktionsvarianten Kopia eller inte. Visst är den lik de varianter från Taiga men de största utseendemässiga likheterna mellan dem återfinns på övriga fältuniform 90. Då menar jag camomönstret, färgerna och fickornas placering. Hängslet har jag tidigare bara sett på Taigas grejer och det ser ut att vara taget därifrån.

Högerklicka på länken och välj ''spara mål som'' eller ''spara länk som'' beroende på vilken webbläsare du har. Om du kan spela upp filmklippen är en annan fråga. VLC är ett program som klarar av formatet men det finns säkert fler program som klarar det. Hur du får tag på program som spelar formatet får du om Googlar.

Några inlägg ovanför ditt finns det två länkar, där kan du ladda hem dem.

Säger du det så är det väl så, jag tror dig. Enligt den artikel jag länkade till fick jag uppfattningen om att(i det fallet) två olika uniformsmaterial utgjorde en viktskillnad på 1,2 kilo, vilket får anses icke marginellt. Därför ville jag veta hur det förhåller sig med de olika persedlar man argumenterat för i tråden. Är de bättre och därmed motiverade, eller är det bara något man fått för sig....var vad jag ville ta reda på? Artikeln berättar indirekt en annan sak. Nämligen....reservofficerare får inte heller se ut hur de vill, åtminstone vill de inte göra det trots att det kan inverka på resultatet. Nästa gång du citerar mig får du se till att åtminstone ha med minst en hel mening så att poängen kommer med. Väljer du själv vilka bitar du vill ha med och klipper mitt citat hur du vill kan det se ut hur som helst. Din fråga rörde viktförhållandet mellan kläder i polyamid med PTFE-membran mot FU90 inte FU90/L som nämns i artikeln. De är tre olika typer av plagg med tre olika typer av användningsområden. Skulle jag ställa upp i en sådan tävling under de förhållandena skulle jag hellre nyttja FU90 än t.ex. de vind och vattentäta varianterna med svensk camouflage från Taiga AB. Givetvis skulle jag hellre nyttja FU90/L framför vanliga FU90. Om du läser mitt inlägg noga ser du att jag menar att vikten inte är det främsta argumentet för att använda persedlar med av polyamid med PTFE-membran. Vissa ersätter både Fältuniform 90 och Regnställ 90 med persedlar av polyamid med PTFE-membran, då har man en betydligt större viktbesparing och ytterligare ett argument. Jag tycker inte det är helt optimalt att nyttja persedlar av polyamid med PTFE-membran som enda yttersta plagg under en längre period då man inte blir lika anpassad för varierande väderförhållanden.

Viktmässigt skiljer det sig inte så mycket mellan FU90, Regnställ90 och civila byxor och jacka av polyamid med PTFE-membran att det räcker som argument. Att det sistnämnda håller regnet utanför kläderna, ventilerar bättre och inte luktar vidrigt efter ett tag om man har rullat ihop det blött är däremot bra argument. Det är argument som förbättrar mitt stridsvärde. Jag säger inte att Försvarsmaktens klädsystem är dåliga. Tvärtom är jag, trots prylfreak, friluftsnörd och insatt i senaste tekniken, nöjd med det mesta FM har att erbjuda i klädväg. Viss komplettering skulle dock inte skada. @StnC De plagg som oftast kallas för "Smocken" är några olika liknande jackor från det brittiska företaget Arktis: Länk Se modellerna: 1010, 1011 och 1015. De består ytterst av en 50/50 blandning av bommull och polyester, liknande FU90, och två av dem har en liner för att skydda mot vind eller vatten och vind. Ordet "Smock" för att beskriva jackor kommer från Storbrittannien: Länk2 Det händer att Taigas FJS02/RS05/CPA07 också kallas för Smock men jag skulle inte ge den det namnet då det ofta syftar till det jag nämnde i stycket ovan.

A3 fanns inte 2003/2004. A3 lades ner 2000. Kanna har nog blandat ihop det med 1983/1984. Lägg till Ekeby (KBS och vakten) i den listan.

Det finns magasinsfickor bättre anpassade för AK4-mag till exempel Tactical Tailor 7.62/.308 Double Mag Pouch och 7.62/.308 Single Mag Pouch, med flera. Dessa funkar även bättre, som jag har förstått det, till SV2000 än 5.56-fickorna från Eagle och Blackhawk. Att en magficka fungerar med M14/SR25 magasin behöver inte innebära att den funkar med AK4/G3/HK91-mag eftersom de sistnämnda är något bredare. Finns det högkvalitativa produkter från seriösa tillverkare finns det ingen anledning att köpa Kinesiska kopior och heller ingen anledning att rekommendera dem. Jag har och har haft flera produkter från bl.a. Eagle Industries och Tactical Tailor och vet att det är bra och prisvärda produkter.

Testa! Faran över: http://www.raddningstjanst.se/index.196---1.html"] Flyglarm: "] Gaslarm: "] Sen är det bara att märka upp.