Jump to content
20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM

DaRaven

Nivå 5
  • Posts

    2 830
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by DaRaven

  1. D.v.s. om Sverige tycker att det vore trevligt att ha lite olja så borde vi annektera Norge, och förvänta oss att ingen har några åsikter om det. Iom att det ligger i vårt strategiska intresse?
  2. Jag menade en amerikansk flottbas, såg att jag visst missade att skriva det. Nej, men det är ju det som är hela poängen. Ryssland upplever ett hot, och tar helt enkelt till militär makt för att hantera det. Jag förstår också deras synpunkt, men jag tycker inte att det är okej att göra det. Och det har inget med medial bild att göra. Ryssland annekterade territorium från ett annat land, mha militära medel. Hur man än vänder och vrider på det så är det inte okej i ett demokratiskt samhälle.
  3. Nu är det så att spelet är ju större än så så det går inte ens jämföra med Sverige på samma sätt. Ryssland försvarar sig mot NATOs strategiska agerande (objektivt och också det de själva säger oficiellt) och har gjort det i flera år nu. Vad gäller Krim så är det ju så att det antingen ryska flottan där eller då en ny NATO-bas som kontrollerar Svarta Havet med mera. Och "några" i Krim utgör faktiskt lite mer än en miljon. OK. Så Ryssland ville inte ha en flottbas på Krim - tja, det kan jag väl köpa. Men då tog de helt sonika och annekterade landet. Det är ju dock jag inte har någon som helst förståelse för. Och det är det jag är rädd för. Det gör plötsligt den där gasledningen utanför Gotland intressant igen. Om Sverige skulle vara ett hot mot den, så skulle Ryssland helt enkelt kunna annektera ön - eftersom det ligger i deras strategiska intresse. Eller vad händer om Finland ska gå med i NATO, och blir granne till Ryssland. Är det OK att annektera Finland då, eftersom det hindras NATO:s expansion österut?
  4. Really? Har du missat all nyhetsrapportering som inte kommit från Ryssland? Det finns väl ingen media, förutom Rysk och möjligen Nordkoreansk, som hävdar att allt har gått rätt till i Krim eller östra Ukraina - och att det inte är Ryssland som planerat och ligger bakom allt som händer där just nu.
  5. Kina äger ungefär 8% av den amerikanska statsskulden - och är det land som äger mest av USA:s skuld. Bulken av USA:s statsskuld ägs av amerikanska institutioner.
  6. Berättade de det för Georgien och Ukraina?
  7. Hm. Är du säker på att du menar M/60 och inte M/87? Låter ju tveksamt att man skulle lämna ut en uniform som utgått ur bestämmelserna.
  8. M60 torde ha utgått ur uniformsbestämmelserna, så den kan du nog bära som vilken maskeradkostym som helst.
  9. Tja, det finns ju en del saker som ligger utanför CoreBn som man mer eller mindre måste ha med sig, logistik och ledning t.ex. Men visst. Förbanden är ju dock "vikta" och utrustade för att ingå i BG:t. För att kunna ingå i BG:t måste man t.ex. ha kompatibla ledningssystem. Eller måste och måste. Det är iaf starkt rekommenderat
  10. Nåja... Ubåtarna kommer nog sannolikt att gå till SAAB hur som helst. Lite som det står i artikeln "Antingen kan tyskarna välja att få betalt, eller inte." Men jag tror att Regeringen har bestämt sig för att vi ska fortsätta bygga ubåtar.
  11. Min uppfattning är att den tyska/holländska/belgiska stridsgruppen ska stå i beredskap under 2014. NBG går i beredskap H1 2015, och just nu tror jag inte att det är planerat för en andra stridsgrupp att stå i beredskap samtidigt under den perioden (iaf var det inte planerat enligt det sista jag hörde). Att utrusta en BG för att vara så pass tung som BG08 var är egentligen utanför ramarna för Battle Group-konceptet. Hela tanken med en BG är att den ska vara lättrörlig och flyttbar på ett antal dagar. BG:n ska sedan komma på plats snabbt och utgöra basen för en framtida insats - upprätta camper, basområden etc. Uthålligheten på en BG är bara 30-120 dagar, så tanken är att man ska kunna fylla på med tyngre förband efter hand.
  12. Absolut. 360n går jättebra att lasta i en C17. Problemen är dock två, vi har begränsad tillgång på C17 samt att C17 behöver en strategisk flygplats. Fördelen med en C130 är att man kan sätta ner dem på en taktisk flygplats längre ut i busken. Tanken i BG15 var att fordonen skulle vara just lättare, till skillnad från 08:an och 11:an. Nu blev det inte så.
  13. Det kommer dock bedömt vara väldigt få svenskar, och med all sannolikhet inte i samma roll som OMLT. RSM-operationen (enligt den senaste informationen jag har) stöder ju inte Afghanerna på så handgripligt sätt, d.v.s. ute och rullar med förbanden.
  14. Tja, .50 (inkl tksp) har ju används vid ett fall i extrem prickskytte. http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills
  15. Två uniformer duger bra för Hemvärnet, mtp tjänstgöringstiderna. Inga problem att byta eller tvätta upp uniformen mellan övningarna om det skulle vara så. Jag upplevde det iaf aldrig som ett problem under min tid i Hemvärnet, och jag gjorde mycket tid.
  16. Human "sized target" är inte riktig en snusdosa.. Min kulbana (hårt laddad ,308) ligger nästan 12 m under på 1000 m, på 1100 m är det nästan 16 m och kulan blir precis subsonisk. Min ballistiktabell för .308 gick inte så långt, så jag höftade. Tydligen helt fel Men det borde bli ett jäkla dropp på slutet ja.
  17. Så, om jag förstår det ratt, alla borde kunna ha tilraktigt många uniformer for att kunna ha en tvattad uniform varje dag? Jag frågar bara för att det verkade som om han hade bara en enda uniform. Jag har väldigt svårt att tro att något förband bara ska ha en uppsättning nu för tiden.
  18. Hur många uniformer av varje stil blir du utrustad? Finns det någon financiell assistans i lönen (clothing allowance) för att köpa nya uniformer, eller för att hjälpa dig ta hand om dom du har? Du tilldelas ett antal uniformer, beroende på tjänst. Tidigare kunde du som officer kvittera en tilldelning av vissa uniformspersedlar per år, detta ska nu vara borttaget. Du behöver inte köpa något själv, det är bara att ta dig till förrådet och byta in uniformen om det skulle behövas.
  19. Alltså. Poängen med 360:orna är inte att möta rysk pansarbrigad på Skåneslätten. Syftet med dem är att utrusta 1 motoriserad bataljon med dem för att kunna ha att använda till i huvudsak internationella insatser. 71:a bataljonen är en av de allra mest välövade och prioriterade förbanden vi har i Sverige. Därav utgör de CoreBn i BG15, och därav har man haft som tanke att kunna använda förbandet vid internationella insatser där hotbilden inte är ryska pansarförband, utan typisk sådan vi sett i t.ex. Afghanistan. Nu har pendeln svängt, och det är nationell beredskap som står på tapeten. Men att svänga FM är som att svänga en oljetanker, när besluten om 360:n fattades så var fullt fokus fortfarande på Afghanistan. Och, som jag sagt tidigare, även om vi fokuserar på Sverige så behöver vi förband och förbandsdelar som är rörliga och anpassade för att kunna sättas in utomlands - utan att det behöver kosta skjortan (vilket det gör att köra med t.ex. Strf90). Att utrusta en Försvarmakt med det bästa och mest optimala som finns på marknaden - till alla, och på alla nivåer går inte. Om vi inte multiplicerar budgeten några gånger. Dessutom är olika saker optimala beroende på vad, var och hur de ska nyttjas. Det är inte lätt att sitta på HKV och fatta beslut om materiel som ska anskaffas under en tioårsperiod, med vissa politiska styrningar - och som sedan ändras under resans gång, en eller flera gånger.
  20. Man behöver ju nästan en hysterisk elevation för att lobba in 7.62 på 1000m. 5-6 meter under siktlinjen Lite andra åsikter om 7.62/.308W Human "sized target" är inte riktig en snusdosa..
  21. Minskat? Min uppfattning är nog att de i princip är helt borta sedan senaste rationaliseringarna bland civilanställda.
  22. En annan förklaring skulle kunna vara att det övas mer med skarp ammunition nu...
  23. Heh... Stolhet och frivillighet i städning? Jag gjorde GU på ett skyttförband i mitten av 90-talet, och jag kan garantera att det inte hade blivit mycket städat om det inte hade funnits sanktioner som avhöll oss från total lathet. Det är väl bara att kika in i godtycklig studentkorridor (vilket jag också gjort) som bebos i huvusak av män för att se hur mycket stolhet det finns i städning hos de flesta unga män...
×
×
  • Create New...