herman30

Härifrån: http://www.ranger-onlineshop.de/ Fick hem en låda med dessa idag: Har även en sändning på väg från: http://www.flecktarn.co.uk/

Vet inte om detta är samma hatt som tråden handlar om, men iallafall exempel på två sätt att bära boonie. Jag tycker den som är bakom till vänster bär den på ett snyggare sätt.

Generation Kill av Evan Wright. Författaren följde under två månader med ett kompani ur First Recon Battallion vid invasionen av Irak. Kan starkt rekommendera den, ger en fascinerande förstahands inblick i striderna.

Joo, och anfallande flygplanen såg ut som Hornet

Ett exempel: baltutlämningen. http://sv.wikipedia.org/wiki/Baltutl%C3%A4mningen

http://www.shelby.fi/catalog/default.php?cPath=22_29

Citerat från Jakobstads Tidningen: "Skottdrama på öppen gata i Karleby 2006-04-28 22:21 En man från Karleby blev vid 17-tiden på fredagen skjuten i bröstet när han var på väg förbi en pub på Herman Renlundsgatan i Karleby. Gärningsmannen befann sig på pubens terass, och han sköt den passerande på nära håll av allt att döma med ett avsågat gevär. Skottet träffade i bröstet. Gärningsmannen försvann därefter från platsen i en mörk personbil tillsammans med två andra män. Den beskjutne mannen vårdas på Mellersta Österbottens cent-ralsjukhus, men någon direkt fara för hans liv föreligger inte. Motivet för dådet är inte känt och polisen har inte heller påträffat gärningsmannen. Polisen undersöker händelsen som mordförsök. (MSS)" Det här skedde ca 30m från mitt trappuppgång. Avståndet mellan skytt och offer var ~ 5 meters klassen. Dålig skytt, eller är spridningen så stor med avsågad hagelgevär, orsak till att offret överlevde?

Ja. okej då. Blev visste en "finlandism" där. Stridsvagn ska det vara.

Peter Atwood´s bug out bar. Vem har en pansarvagn jag kan öppna?

Njae, det tror jag inte. Det är väl snarare fråga om att kunna skjuta. Jag själv har inte skjutit sedan lumpen (1986, var ingen vidare skytt) så jag kan inte uttala mej men det fordras väl en viss kunskap och utbildning att få in ordentliga träffar i måltavla. Personerna som uttalar sej i citatet är/var såna som använde vapnet mot ryssarna.

Hittade följande uttalande angående suomi-kp;ns träffsäkerhet. Har översatt det som är märkt med fet stil: "Träffsäker var den för att vara ett vapen av den typen. Med ny pipa satt träffarna inom en 10cm ring på hundra meters avstånd. Om man visste hur" Citatet är hämtat härifrån: http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/tstvalineet.htm "Näin kertoilivat konepistoolimiehet vuosilta 1939 - 1944 Se Tikkakosken konepistooli oli kyllä hyvä peli. Se rumpulipas oli paras, ei ollut aina tyhjä, kun piti ampua. Sen kanssa pysyi paremmin hengissä. Sitä sanottiin 70 panoksen lippaaksi, vaikka kyllä niihin kaikkiin meni vähintään 71 ja 72 panosta, joihinkin 73. Täyteen se aina pantiin. Toinen oli tämä 50 panoksen tankolipas, se teki häiriöitä, ei nousseet panokset. Piti välillä kääntää asetta alaspäin ja läimäytellä kämmenellä lippaan pohjaan. Siinä oli pitkästi ylöspäin kapenevat sivut, joutuvat panokset ahtaalle, ei jaksanut jousi työntää. Ei niitä paljoa ollut, ei niihin ollut luottamista. Se Suomi-kp oli valmiiksi tehty ase. Ei siitä korjaamista löytynyt, ei mitään. Tietysti se piti huoltaa ja pitää kunnossa, kyllä siihen sai luottaa. Tarkka se oli, semmoiseksi pyssyksi, kun oli uusi piippu niin kymmenen sentin renkaaseen sadalta metriltä sai ampua, kun osasi konstin. Kestotulella se oli hyvä ampua. Varmasti tuli luokoa, mutta sekin piti osata. Kaikki ei oppineet, toisilta se kävi luonnostaan. Ei siinä häiriöitä ollut, kyllä se oli vähän. Tietysti sen kanssa piti osata pelata, ei mitkään vehkeet toimi, jos niitä älyttömästi käsittelee. Ei yhtään öljyä lukossa, ei kesällä, ei talvella. Se oli tärkeintä. Joskus jäi luoti piippuun, silloin tuli painetta taakse sen verran, että hylsyn mukana lensi metsään ulosvetäjä. Se ei haitannut, kun kallisti hylsyaukkoa vähän alaspäin niin hylsyt tuli ulos kyllä. Piippu piti tietysti vaihtaa. Ei niitä usein sattunut, ei kaikille varmaan koko sodan aikana. Jatkosodan aikana ilmestyi uusien konepistoolin piipun (vaipan) suulle suujarru. Se oli huono juttu. Pyssy piteni (55 mm) ja kai se jotain painoi (185 g). Suujarru keräsi lunta ja hiekkaa, eikä se ampumista parantanut, se oli muutenkin hyvä. Ei sitä ainakaan konepistoolimiehet pyytäneet. (Suujarrulla konepistoolit varustettiin Päämajan taisteluvälineosaston määräyksestä). On niitä kuulunut puheita, ettei konepistoolin luodeilla ole tehoa. On löytäneet konepistoolin luoteja kaatuneiden toppatakkien ja manttelien vuorien välistä. Kyllä niitä luoteja sodassa löytyy vaikka mistä, lumen ja puiden läpi tulleita ja kimmokkeita. Ei sellainen luoti joka menee helposti puuhun 6 - 7 tuumaa, pysähdy toppatakin etu- eikä vielä takakappaleeseenkaan, vaikka niiden välissä olisi vielä sotilaspersoona. Ei ainakaan alta kahdensadan metrin."

Ja, då ni.

Hittade detta när jag googlade: http://www.rantburg.com/poparticle.php?D=2...&ID=140812&HC=1 http://www.wishtv.com/Global/story.asp?S=4404474&nav=0Ra7

http://www.shelby.fi/catalog/default.php?c...e=1&language=en Här är en 3 mm stretchcord.

Kanske det är jag som inte förstår, men som jag ser det så blev invasionsförsvaret aldrig testat. Inte hade väl Sverige ensamt blivit anfallen utan att t.ex. Finland eller något annat land också invaderats?

För mej har det funkat utmärkt med Bridgedale coolmax liner underst och över dessa, beroende på årstid, bomullsstrumpor eller tjockare Bridgedale vandringsstrumpa.

Jag vill tipsa om en ny finsk krigsfilm: "Bakom främsta linjen". Den är på så sett ovanlig att skådespelarna pratar svenska, eftersom den skildrar ett finlandssvenskt förband under fortsättningskriget. Den bygger på verkliga personer och händelser. Alla personerna i filmen finns eller har funnits i verkligheten. Huvudpersonen Harry Järv har arbetat på Stockholms stadsbibliotek. Filmen får en fortsättning om ett år eller två. Den kommer att handla om slaget vid Tali-Ihantala sommaren 1944. Båda filmerna regisseras av Åke Lindman.