Kato

Gubben lever (tyvärr) fortfarande och verkar vid god vigör. Finns bild på honom med. Verkar som han fortfarande är i blåsväder och anklagas för att ha planerat lönnmord på politiska rivaler etc. Jävla märklig typ. Hoppas någon skipar rättvisa. https://translate.google.se/translate?sl=bs&tl=en&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.bosnjaci.net%2Fprilog.php%3Fpid%3D45575&edit-text=

Kænns lite som slutet av vietnamkonflikten. personal med høga poster børjar ifrågasætta hela kampanjen... Varfør ær inte Gen. Westmoreland kvar nær man væl behøver honom... :(

Pratade med en bekant som utbildar sig inom ubåtsvapnet før ett tag sedan. Han pratade ngt. om "Y-Plott" och sa att detta var bland det roligaste han sysslat med i førsvaret. Hann dock inte fråga honom mer vad y-plott ær før ngt. så han skulle ivæg. har inte kontakt med honom så tænkte istællet fråga er hær om ni vet ngt. mer om det? som lekman tycker jag att det låter som plottering av inkommande fientligt fartyg infør torpedering, alltså kurserækning, fart, djupgående ex... ær jag på rætt spår? tack før svar /per

bara jag som inte kan se presskonferensen? ser bara en tv-testruta... någon som vet hur man kommer runt problemet? (har samtliga applikationer installerade)

En rolig tanke, skulle varje medlem här på forumet betala 5500 kronor, så skulle planet vara vårt

har sökt beredskapsförband med, strategisk reserv, nbg you name it. ska t.o.m söka hemvärnet, men inte fått svar på ngt än så länge. HV förmodar jag dock kommer höra av sig, hur än det går

Härligt med folk som sökt sig till sjuksköterskeyrket, och sedan fått möjlighet att göra återtåg i det gröna. Just sjuksköterskeyrket är nog bland de yrken som har sämst betalt i relation till vad man verkligen gör för samhället. Det måste dock kännas mycket bättre för själen än att jobba för ett kommersiellt ekonomiskt företag, jag kanske får prova på att jobba inom sjukvården då ;) Tja, vad är en extra nolla i lönesaldot i jämförelse med tillfredsställelsen att sitta hemma i soffan en kväll och veta att man hjälpt en person till livet tidigare samma dag. Hoppas bara det går lika bra att komma med ett par år efteråt, nu när försvaret tar bort värnplikten och helt ställer in sig till ett yrkesförsvar.

Tack för alla svar, det var intressant att läsa. Det var främst metoder och råd för att bli mer attraktiv som jag eftersökte, men alla svar har hjälpt. Som sagt, att få åka på mission är inget man är berättigad till bara man gjort GU, och jag förstår att man tar in de som har finast betyg/tidigare erfarenhet etc.. Att göra en eller två missioner kan ju inte vara annat än bra, utvecklande och en god merit. Min kusin som var sisuförare i bosnien 1993 varnade mig för att göra för många missioner, då man lätt kunde bli en "legosoldat" där man åker iväg och tjänar en hacka, missionsvärlden blir ens nya hem, man kommer hem och spenderar allt, för att åka iväg igen etc. etc. och tillslut flera år efteråt sitta hemma, obenägen att acklimatisera sig till det civila igen, och endast med militära erfarenheter. Vissa pratar om att lönen är bättre i det civila. Jag skulle inte göra det för pengarna, även om jag tycker lönen är acceptabel, speciellt med tillägg o då maten o boende är betald. Men främst handlar det om erfarenhet och möjligheten att hjälpa till på platser där man inte lever som vi gör i Sverige. Jag känner alltså ett behov att göra gott för mig. (Därför tycker jag att de pengar man får om man är i beredskap inför en utlandstjänst inte bör delas ut, med risk för att locka guldsökare med goda GU-betyg, något jag erfarit själv(me-01), men det är ett annat ämne) Jag har även "svårt" för det civila yrkeslivet. Även om det är jättebra betalt så känner jag en viss trälighet när man går hemma och jobbar 9 till 5. Jobbade ett år på ett telefonföretag och visst jag fick bra betalt och så, kunde köpa en massa saker, men jag har nog aldrig mått så psykiskt dåligt som jag gjorde då, just för att jag tyckte att jag inte gjorde något värdefullt i mitt liv. Om jag får jämföra gillade jag lumpen och gymnasiet mkt. bättre. än mitt jobb på företaget. I somras åkte jag på egen hand till södra Israel och staden Sderot, som ligger bara ett par kilometer från Gazaremsan. Staden är känd för att sedan mitten av 2000-talet råkat ut massiva raketbeskjutningar av Hamas, totalt 9000 raketer har slagit ner i staden sedan intifadan. Där hjälpte jag till genom en humanitär organisation med att dela ut mat till fattiga. Jag tillbringade även en månad på flygbasen Tel Nof där israelerna hade sin hoppskola för sitt luftburna förband, Tzanchanim. Jobbade där inom logistikverksamheten och matsalen som volontär, fick inget betalt men levde på basen bland de andra soldaterna och gjorde mig en massa vänner. Detta har varit min bästa sommar hittills, även om jag spenderat tiotusentals kronor, och sitter här luspank idag. Civilt jobb och utbildning som ex. sjuksköterska, statsvetare eller civilingenjör är säkert utomordentligt vid en ansökan, men då kräver det som sagt att man tillbringar ett par år bakom skolbänken först, hade hellre tänkt göra någon mission nu och utbilda mig vidare på den civila delen senare isf. Att göra mission när man börjar närma sig 30-snåret känns ju sådär, tänk om man skaffat familj dessutom... Har sökt till afghanistan som förrådsman och ska även gå en truckutbildning på en vecka nu, ev. kanske det kan hjälpa mig något att komma vidare...

Troligtvis har chavez endast iden och möjligheten att hjälpa farc som usa hjälpte contras på 80-talet, dvs. genom resurser och ev. utbildning. ett fullskaligt krig med colombia ser i det politiska dagsläget ut som väldigt otroligt. även terräng och den militära arsenalen gör det hela ännu mer komplicerat. först och främst måste chavez ha ett godtyckande av de övriga sydamerikanska länderna, och, inte minst, utav usa.

efter mer än 3 år och flertalet ansökningar börjar jag tappa hoppet, gjorde jag fel som valde att genomföra min värnplikt som sjöman? Mina betyg var inte de bästa, men jag vet ingen annan väg att få dem höjda utan att genomföra utlandsmission. Undantaget är väl att bli officer, men det känns som en lång väg bara för att få möjlighet att tjänstgöra utomlands.. Gamla kamrater blir valda både till höger och vänster till missioner och kortare tjänstgöringar, allting verkar så lätt för dem, knappt hinner de hem innan någon rekryterare frågar om de vill ut på en ny omgång. Någon som känner igen sig, som kanske har några bra tips på hur man ska bli mer attraktiv? Får man förtur om man söker många gånger, som med uttagningarna till officersprogrammet, eller bör jag glömma allt och se mig om i det civila mörkret efter en karriär?

någon fler än jag som blivit tillfrågade om man vill köpa afghanska textilprodukter av soldater som försökt sig på att slå mynt efter att de varit på mission/är under leave? tydligen kan man köpa ex. afghanska mattor och schalar riktigt billigt i afghanistan..

SIG var väl företaget som köpte de utrangerade patrullbåtarna i Karlskrona för något år sedan?

Det är bra med alternativ. Det var ju tal på att fartygsrederierna inte ville ha beväpnade vakter ombord innan, då man var rädd att det skulle starta igång en våldsspiral, samt att besättningen eventuellt skulle råka ut för våld. Det finns tydligen redan ett engelskt företag som sysslar med vaktning av fartyg vid adenviken, men dessa soldater är beväpnade med LRAD (Long Range Acoustic Device) som med högt ljud ska störa piraterna. http://blogs.discovermagazine.com/discoblo...han-mp3-player/ Detta företag hade dock ingen framgång vid ett senare tillfälle då piraterna tydligen inte hade reagerat på det höga ljudet, möjligtvis eftersom de lärt sin läxa och börjat använda hörselskydd(?) Vaktstyrkan fick således bråskt kasta sig i havet. http://www.independent.co.uk/news/world/af...es-1040257.html

fanns en kille i östersund som brukade gå omkring med komplett m90 och m59 mössa till vardags. var dock ett par år sen man såg honom. han umgicks tydligen med punkare/emos. sista gången man såg honom var på skolavslutningen, då han gick runt bland fulla ungdomar i full mundering. vilken pajas alltså.

Okej, så man lär alltså både ut högarabiska och standardarabiska, med fördelningen 40/60.. Nyfiken eftersom jag eventuellt hade tänkt börja studera arabiska själv (via folk/medborgarskola) och undrade vilken som vore bäst, eftersom jag då vid en ev. mission kunde ha användning av det i det militära.

Som rubriken lyder, vilken slags arabiska är det man utbildar på tolkskolan, högarabiska eller modern "standardarabiska" ? Undrar även om det finns möjlighet att studera arabiska om man är anställd i försvarsmakten, alltså om det bekostas/subventioneras utav FM, som ett led i en ökad kompetens hos personalen..

Ny bunkringsflagga på HMS Trossö? 1:35

enligt den fd. kommendörkapten och ubåtschefen karl andersson i SRs p3 dokumentär 2006 om ubåtskränkningarna fanns inte operativa miniubåtar i sovjet förrän 1989, då man sjösatte den första piranjan, men den skulle uppenbarligen varit så dålig att man åtalade tillverkaren. citatet finner ni i slutet av dokumentären http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?program...;artikel=843359

kanske inte land i riktig bemärkelse, men vatikanstaten har ju sitt schweizergarde som består av schweizare. de går oftast runt med halibarder, men de har även glock och mp5 om det skulle behövas. (kanske ytterligare..)

ABSOLUT, jag instämmer till fullo här. Visserligen är det lättare att veta vem man pratar till om man anger befattningen, eftersom ingen av befälen har samma befattning, å andra sidan är det lättare att veta vem som bestämmer i ett skarpt läge. Jag fick intrycket att man ville "sopa bort" skillnaden i graderna mellan officerarna, vilket dels gjorde att alla hamnade lite på samma nivå, hierarkin syntes inte lika mycket, men å andra sidan var det jobbigt när officerarna bytte befatning, något som hände flera gånger under min värnplikt, vilket gjrode att luftstridsofficeren helt plötsligt blivit navigaitonsofficer, och navigationsofficeren blivit sekond... Jag fick mycket dåligt inflytande bland (korvetten) stockholms officerare eftersom jag inte riktigt lärde mig att nämna eller anropa dem genom sina befattningar, inte genom sina grader, något jag haft i ryggen sedan 5 år i fbu och en minnesvärd gsu på säkkomp. sjö

Mig veterligen sade man på nyheterna för inte så länge sedan att läget faktiskt är farligare i Afghanistan än vad den är i Irak. Och vi har ju en hel del svenskar i Afghanistan så...

Undrar om någon känner till något om denne man och har någon information. Skulle gärna vilja veta om han var anställd i försvaret fram till sin död. Vad jag själv vet så här långt är att Hans von Hofstens släkt sedan tidigare varit militärer. Han hade bland annat varit den siste fartygschefen för jagaren Halland. Hade 1989 på uppdrag av dåvarande ÖB skrivit boken om ubåtsförlisningen som skedde 1942 med ubåten Ulven, till vilket titeln innehar samma namn. Var mycket aktiv under ubåtskränkningarna och kritisk emot dåvarande statsminister Olof Palmes sätt att hantera kränkningarna, inte minst mellan åren 1985-1986. Riddare av svärdsorden. Avled i förtid den 19 juli år 1992. Han finns att beskåda genom denna länk: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=449222 Han intervjuas 01:18 in i filmen. Tack på förhand.

Nu verkar det äntligen som att bollen är igång och rullar! Hoppas verkligen styrkan äntligen får komma iväg: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=843092 @Sälen: Tack för tipset. Jag ska ringa FC och fråga varför jag uteblev.

Det där stämmer tyvärr inte, iallafall inte i mitt fall. Tjänstgjorde som signalmatros på en av Stockholmskorvetterna förra året. Sökte till både 1a och 2a beredskapen, och bommade båda. 1a beredskapen var jag beredd på att inte komma med p.g.a. det höga antalet sökande, men att jag inte kom med 2an förbryllar mig. Jag fick senare reda på att de anställt svepmatroser och en skyttesoldat som signalmatroser på sthlm-korvetterna. Svepmatroserna förstår jag, de får utbildning på signalering när de lumpar, men varför de tog in soldaten förbryllar mig. Själv borde jag tillhört kategori 1, och en soldat i armén som kategori 3. Hursom, flottiljledningen sade vid ett obligatoriskt infomötet i Trolle filmsal i oktober 2007 att de prioriterade precis som "Fogel02" precis skriver här uppe, att ta in folk som legat på det specifika fartyget med just den befattningen, och helst så "färskt" folk som möjligt, alltså att de inte varit ifrån det militära alltför länge. Men tydligen så var så inte fallet. Vad jag tror allting handlar om, är siffrorna på slutbetyget. Man prioriterar alltså slutbetygen före själva utbildningen, vilket ju går helt emot vad vi alla blev inpräntade den dagen i Trolle filmsal, och även senare av våra befäl på båtarna. Jag ska dock inte sticka under mattan med att jag endast fick Ja,5,6 vilket ju är under medelvärdet för slutbetyg. Men ändock "Ja" till internationell tjänst..

Anders Grenstad.