20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM
ABP
-
Posts
622 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by ABP
-
Siktet kommer utan problem fungera utan att batteriet lägger av. 10 års driftid fullt påslagen täcker ju det mesta. Skälet för att tom ha ända upp till 10 år var inte i första hand att vi skulle ha ett vapen som klarar sig i krig i 10 år utan att vi av miljöskäl inte skulle byta batterier varje år vilket hade varit fullt tillräckligt för krigets krav. Angående EMP har jag faktiskt ingen aning om det verkligen klarar det. Men vet ju att FM hade ju som huvudtanke att vi inte skulle ta fram ett sikte för t.ex. 10 000 kr på ett vapen som kostar 3 000 kr. Sen har ju aimpoint alltid tänkt till lite så det är inte omöjligt att det klarar mer än vad jag vet.
-
Jo man ser nog lite att man ser vad man vill se. Precis som att det är väldigt många som tycks ha sett Loch Ness odjuret, men få har lyckas ta ett vettigt foto på det. Men å andra sidan så är det faktiskt fullt rimligt med grodmän i svenska skärgården under 80 talet.
-
Förebudet hette väl den filmen? Har inte hört nån info om att det bygger på en sann händelse det med hunden alltså. Vet däremot att det förekommit vådabeskjutning mot egna dykare i sverige. Snacka om dålig dag på jobbet.
-
Häftiga och Häftiga, men tänkvärda. "Åsna med böcker på rygg, gör ingen Sokrates" - Svenskt ordspråk "En lögn kan gå från Bagdad till Konstantinopel, medan sanningen letar efter tofflorna" - Arabiskt ordspråk "Innan du gifter dig med dottern lär känna modern" - ? och sist min favorit: "Bemöda dig med alla krafter att bli gift, får du en god hustru blir du lycklig, får du en ond blir du filosof" - Sokrates
-
Extra miljarder till Försvaret stoppas?
ABP replied to toxic's topic in Luckan -Allmänt militärt forum
Håller med om att det är poltikernas "inkompetens" som ligger bakom större delen av FMs kris (taxiresor mm må vara olämpligt, men det ligger knappast bakom större delen av försvarets kris). Som jag sagt tidigare, att rusta upp ett flygfält för en massa pengar för att sedan lägga ner det några år senare, borde nästan vara åtalbart. (Iallafall om det är samma personer som beslutat rusta upp som sedan beslutar att lägga ner) -
Problemet med kyla i södra delar i sverige är att det egentligen inte finns så mycket bra sätt att skydda sig mot denna. Om det regnar så blir man blöt vare sig man har regnkläder eller inte när man skall ut och marscha. Antingen blir man blöt av all svett under regnkläderna eller av regnet för man struntade i att ta på sig regnkläder pga tidigare nämda anledning. Så det finns egetnligen ingen utbildning som kan skydda en 100% mot kylskador här nere vid ekvatorn. P.S Även i 25 gradigt vatten kommer du förr eller senare frysa ihjäl.
-
Nu blev jag löjligt hungrig
-
expressen Så nu tänker jag definitivt inte sluta äta kött
-
Fårse orkar inte gå igenom ett helt försvar men här är några av mina huvudrag. Vi borde ha tre aktiva mekaniserade brigader. (Med eget luftvärn artelleri etc) En utomlands En i träning/beredskap En "ledig" tre stycken amfibiebataljoner med mek/inf kapacitet En luftburen bataljon för snabba insatser Givetvis får SSG FJS DivUnd mm vara med också Hemvärnet är uppdelat i 12 insatskompanier där de turas om en månad i taget att ligga i beredskap med lön dvs att alla som ingår i ett insatskompani får vara tjänstlediga från jobbet en månad om året. Sedan får vi ha JAS och flottstyrkor för resterande pengar plus allt runtomkring givetvis)
-
det kan inte vara så att den ene har AK5 kort?
-
Håller inte med om att FM har en skyldighet att tillgodose olika grupper i samhället med olika sorters mat. Att göra lumpen är en skyldighet inte en rättighet. Att hålla på med specialmat till folk tillgodoser inte inte FM när den är så litet som den är idag. Hade det varit så att FM hade haft svårt att få tag på kompetent folk så hade jag accepterat att man gjort sånna här avstamp. Men i första hand så är vi till för FM inte tvärt om.
-
På instruktionsboken står det RPS EHV det andra alternativet låter lite långsökt. typ Heckler&Koch FM eller Volvo FM.
-
Siktet heter RPS EHV (RödPunktSikte EldHandVapen)
-
1973 var after OS attentatet i munchen. Israelerna hade sedan jagat och likviderat de ansvariga i svarta september rörelsen runt om i hela världen efter det. Det är därifrån ordet Guds hämd kommer ifrån vilket jan gulliuo tog och ändrade totalt på innebörden i Coq rouge. Hur som helst var operationen lyckad bortsett från ett tillfälle när Israelerna identifierade fel person och likviderade honom i Norge. Mördarna greps senare av polis. Vilket ledde till en skandal för Israel och framför allt deras underättelsetjänst Mossad. Detta gjorde bl.a. att de ansvariga inte tog till sig Mossads varnignar om att en invasion skulle vara nära förestående. Sedan var det andra faktorer med som påverkade till sitauationen. Israelerna förlitade sig på att deras flyg skulle stå för större delen av slagkrafterna vilket gjorde att de inte hade tillgång till artilleri. Bara det att motståndarnas luftförsvar var avsevärt bättre denna gång vilket gjorde att Israelernas taktik hade stora motgångar. De saknade ett mellanvapen mellan deras flygvapen och GRK pjäser. Sen kan vi tillägga att Israelerna även blev anfallna av en pansarstyrka som i storlek hade fått Hitler att jubla i glädje om han hade haft de resurserna under WW2
-
Är det inte så att allt är reglerat i UniR? dvs inga personliga initiativ.
-
Jan Gulliou Nu sällar sig även Jan Gulliou till fånskaran Det man kan konstatera över kritikerna är att det är folk som tror de är guds gåva till skyttet och bara för det vet hur man skjuter älgar så är de även experter på polisiärt skytte. Ingen av dem tycks ju fatta det egentliga skälet till pistolbytet, fast det är klart jag tvilvar på att nån av dem läst raporten från RPS om frågan. För varför skall Janne läsa det han verkar ju veta allt bättre än de som faktiskt har det som yrke att ta fram ammo mm.
-
Misstänker att Bodström blev lite populistisk när han gick på skitsnacket som var i media om den nya ammon. För det är lustigt att han kritiserar nu när beslutet fattades för 9 månader sedan. Utan att bry sig nått nämvärt om det. Jaja tror att detta kommer bara slå tillbaka mot honom själv.
-
Dessutom är djungeltrumman billigare
-
både M16 och M4 är lättskjuten. Den låga vikten hade jag iallafall lättare att skjuta med. Sen är frågan hur bra den funkar i norrland. Vet ju att M16 testades när vi skulle välja AK5vapen. Hörde att den funkade dåligt i kyla. Frågan är bara om det var den första M16 som testades eller om det var M16A2? Sedan hörde jag att skälet till varför FNC valdes var bl.a. att den tålde hylsprägning bäst. Men idag tror jag G36 skulle blivit vårat huvudvapen om det var idag vi skulle köpa ett vapen. Men är det nån här som har nån praktiskt erfarenhet av M16 i fält?
-
Har för mig att ljudämparen inte bromsar ner utan bara tar bort mynningsknallen, att dämpa farten behöver man subljudsammo.
-
Pansardvärg man kanske borde länka den där bilden som togs innan smålandsövningen på dig Fast den skulle nog censureras av blågul ;)
-
i ALIENS har de ombyggda tommyguns som M41:or Där de skjuter hylslösa pansarbrytande kulor med explosiv spets Ett fel är ju i filmen att den faktiskt kastar ut sig tomhylsor i en av scenerna.
-
Man skall alltid vara försiktig att håna framtida uppfinningar. Det finns risk att man citeras i framtiden för att sedan hånskrattas åt. "Jag tror det i framtiden kommer att finnas en världsmarknad för totalt 5 datorer" chefen för IBM
-
På tal om John Woos killer så siktar han med ett drago.. dragon.. ett ryskt prsk gevär. bara det att avståndsmätaren som sitter i siktet gör i förhållande till hur mycket man ser offret i siktet. till att han skjuter i själva verket på ca 5meters avstånd (kommer inte ihåg exakt men jag räknade ut det en gång i tiden i brist på annan sysselsättning) Vet inte om man skall kalla det proffesionellt (lönnmördarmässigt) att skjuta ihjäl nån på 5 meter med ett prskgevär eller bara helt inkompetent.
-
Så jag har uppfattat att du anser att polisen skall om de har möjlighet att gripa en människa. Istället för att vara hjälpsamma? Fall 2. Jo gratis om du tror det går att backa ur alla situationer. Speciellt i miljöer du inte själv har varit i. Fall 3. Jo det hade varit bra såvida inte fall 2 inträffade istället. Sedan möja igen. Han kan inte hävda att han var tvungen att göra en inbrytning bara pga att han skicka in tårgas. Att besluta skicka in tårgas är det samma som att besluta göra en inbrytning eftersom han enligt reglerna måste göra B när han gjort A. Skälet till han vill göra en inbrytning är snarare att han inte vill att mannen t.ex börjar skjuta. Så att han skadar sig själv eller nån annan. Och i detta fallet blev det en olycklig utgång. Hade de väntat och han skjutit ihjäl sig själv hade de troligtvis fått lika mycket skit för det. typ löpsedel = Man tog livet av sig polisen gjorde ingenting. Att storma tidigt är är en taktik, precis som att vänta ut honom är en annan. Polisen som fattar beslutet har inget facit. Utan måste fatta ett beslut. Går det bra får han beröm i bästa fall, går det fel hängs han ut som syndabock.