Jump to content
20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM

Meteor

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    796

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    60

 Content Type 

Everything posted by Meteor

  1. Meteor
    Ja preecis, därför jag skrev Mk3/4. Mk3 är ju en färdig produkt och är även den mer kapabel än NSM.
  2. Meteor
    Märkligt att NSM väljs före Robot 15 Mk3/4 av så många då den är en mindre kapabel robot på alla sätt och vis. Gissar att industripolitiska orsaker är den främsta anledningen då Kongsberg har starka band till amerikansk försvarsindustri.
  3. Meteor
    Köphysteri? Snälla någon.. Det finns strukturerade processer inom FM där medel för anskaffningar fördelas. Du behöver inte vara orolig.
  4. Meteor
    Madman, du ifrågasätter ständigt materielanskaffningar som görs med hänvisning till att pengarna behövs till "annat". Du verkar inte förstå hur stora ekonomiska tillskott som sker för materielanskaffning för tillfället. 2018 var den årliga budgeten för materielanskaffning knappt 11 miljarder kronor, 2025 planeras den årliga budgeten för materielanskaffning med aviserade förstärkningar vara uppe på ca 43 miljarder kronor. Denna budget kommer sedan fortsätta stiga fram till 2028 då vi ska vara uppe på en föbudget som motsvarar 2% av BNP. Om detta kan du läsa i budgetpropositioner och budgetunderlag som finns att tillgå på internet. Försvarsmakten har gjort analysen att våra framtida förband/brigader kommer ha ett visst behov av rörlighet över vattendrag och har således kommit fram till att ett visst antal M3 är den bästa lösningen för det, i kombination med andra brosystem. Sverige är i dessa sammanhang inget litet land, utan ett stort land med många vattendrag där arméns förmåga till rörlighet är avgörande för att våra förband ska kunna verka vid rätt tidpunkt på rätt plats. Detta tränger INTE undan andra anskaffningar då materielanslaget framöver kommer öka så snabbt att det största problemet kommer vara att hinna förbruka alla pengar kopplat till bland annat industrins leveranskapacitet.
  5. Meteor
    Motivet är att vi nu har pengar. När M3 provades första gången konstaterades det att den var extremt bra, men sen kom nedskärningarna och det ensidiga fokuset på internationella insatser. Broförmågan i FM avvecklades i det närmaste helt i FM under en period. Du har helt rätt i att landskapet inte har förändrats, därför är det lätt att inse att vårt verkliga behov inte har ändrats när man tittar på en karta. Vi har ju också under senare år anskaffat Däcksbro 300, en modernare variant av Däcksbro 200, det var heller inte aktuellt under en tidsperiod men nu gör vi med rätta stora investeringar i vår broförmåga.
  6. Meteor
    Ja absolut, även medräknat alla grupper i Hemvärnet förutsatt att tanken är ett sikte per grupp, inte heller säkert att fördelningen kommer vara likadan överallt, vissa grupper kanske får två sikten där det "tunga" siktet är avsett för skarpskytt eller kspskytt t.ex. Blir intressant att se hur fördelningen blir, men med tanke på mängden så kommer det definitivt bli ett förmågetillskott på bredd. Vi ska inte glömma bort att det redan finns motsvarande IRV-sikten i FM(IRV-sikte 15M och H) som också får räknas med i totalmängden. IRV-sikte 15 kallas An/PAS-13 i USA https://www.raytheon.com/capabilities/products/tws
  7. Meteor
    Under året har FMV lagt två beställningar på IRV-sikten("värmesikten") från Leonardo som ska användas på eldhandvapen och kulsprutor. Den totala ordersumman är på drygt 600 miljoner kronor vilket indikerar att det är en större mängd som anskaffas. Med ett antaget styckepris om 100 000/st så landar vi in på cirka 6000 sikten. Sannolikt handlar det om Leonardos "individual weapon sight" som ni kan läsa mer om i detta datablad: https://www.leonardodrs.com/media/3994/individual-weapon-sights_datasheet.pdf Dels kan de som namnet antyder användas som sikten, men även nyttjas som handhållna observationsinstrument. Den förstärkta ekonomin börjar verkligen ge resultat, och ja, dessa sikten kommer även tillföras hemvärnet vilket det har skrivits mer om i ett tidigare nummer av "Tidningen Hemvärnet". Detta blir ett mycket stort lyft för hela FM! Efterannonserna, som i princip är den enda offentliga informationen om att vi lagt dessa beställningar, förhoppningsvis kommer en artikel på fmv.se framöver: https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:205990-2022:HTML:EN:HTML&tabId=0 https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:366249-2022:HTML:EN:HTML&tabId=0
  8. Meteor
    Gällande utseendet spelar det ingen som helst roll att du tycker den ser gammaldags ut, M3 är toppmodern och det bästa som går att uppbringa när det kommer till flytbroar. Kortar byggtiderna drastiskt och ökar därmed överlevnadschanserna, jämför med revolutionen Archer innebar för artilleriet. Som du ser i nedanstående artikel så ingick det optioner på att köpa fler i kontraktet, och det kommer vi göra. Som jämförelse har Tyskland 30st M3 i bruk och Storbritannien 10st. Vi har som bekant beställt 12st nu, den beställningen kan ses som en förserie och när samtliga planerade är levererade kommer vi som det ser ut nu vara Europas största operatör av M3 med viss marginal. https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-tecknar-kontrakt-pa-flytbroar/
  9. Meteor
    Helt rätt. Vi ligger i Natos front. Allt för många identifierar sig med länder som Storbritannien eller Nederländerna, länder som ligger i Natos bakre områden och som i princip helt kan fokusera på sin expeditionära förmåga för att strida på andras territorier. Natos artikel 3 är dessutom mkt tydlig. Apropå sjömålsrobot till amf kommer ju dessa vara monterade på en sjögående plattform, sannolikt samma båttyp som de nya granatkastarbåtarna. Det leder till att vi kan ha tyngre robotar med längre räckvidd, då skulle Marte ER vara ett alternativ. 315 kg, räckvidd på över 100km. https://www.mbda-systems.com/wp-content/uploads/2015/07/MARTE-ER.pdf
  10. Meteor
    Mycket fint. Detta blir ett mycket bra tillskott till Armén. Observera att det är bara själva roboten som kallas 56C, 56B-robotar har vi som facebookinlägget säger också kvar i våra förråd. Systemet som sådant heter ju fortfarande Robotsystem 56B. Att vi har kvar 56B i förråd samtidigt som vi köpt lavetter, sikten och robotar för ca 350 msek tyder på att vi har en gedigen volym nu.
  11. Meteor
    Krsk 12 har redan ersatt krsk 94 på många förband. Och på utlandsinsatser har inte krsk 94 nyttjats sedan krsk 12 infördes för ca 10 år sedan. Både Krsk 90 och 94 kommer som sagt ersättas på alla förband med början 24/25 av det nya än så länge okända kroppsskyddet. Kan ju vara så att 90 och 94 ersätts på vissa förband snabbare än så också, beroende på hur många krsk 12 som nu beställs från Mehler vario systems.
  12. Meteor
    Som bekant har FM skänkt 5000 krsk 12 till Ukraina, för att ersätta dessa har FMV tecknat ett ramavtal med Mehler Vario System vilket framgår i en underrubrik i denna artikel: https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/nytt-avtal-ger-kroppsskydd-anpassade-for-kvinnor/ Man skulle kunna tro att det bara handlar om att göra en liten kompletteringsbeställning, men nu har det visat sig att ramavtalet har ett värde på upp till 178 miljoner euro, dvs drygt 1,8 miljarder kronor. Detta innebär såklart inte att hela ramavtalets värde kommer användas, men det tyder ändå på att ambitionen med ramavtalet är att anskaffa betydligt mer än 5000 krsk 12. Kanske tar det även höjd för att Mehler ska kunna vara leverantör av nästa generations kroppsskydd som ska ersätta krsk 90 och 94 från 2024/25?! Givet ett antaget styckepris på 20 000 kr/st så kan man för 1,8 miljarder köpa 90 000 kroppsskydd.
  13. Meteor
    Det är vad som skrivs i FMVs artikel om anskaffningen av kroppsskydd.
  14. Meteor
    Det är faktiskt helt obegripligt att förstå vad du menar. Jag har inte hänvisat till någon skrivelse om övertro på pvrobotar. Du har ingen aning om vilka förband som kommer få Rbs 58 och vilka som inte kommer få. Du gissar bara och dina gissningar är inte korrekta. Och du fattade uppenbarligen inte det kanske viktigaste jag skrev: Att vi nu anskaffar Rbs 56B påverkar INTE anskaffningen av Rbs 58, varken gällande tid eller volym.
  15. Meteor
    Inte i den försvarsindustri som levererar Archer. Läs på innan du slänger dylikt omkring dig. I övrigt är det inga som helst problem att investerare får avkastning poå gjorda investeringar, om man nu inte av ideologiska(socialistiska/kommunistiska) skäl anser att det är felaktigt.
  16. Meteor
    Detta är förvisso kroppsskydd, däremot har du till del rätt då behovet av att ersätta Stridsväst 2000 kommer omhändertas inom ramen för anskaffningen av det nya kroppsskyddssystemet som levereras från 2024-25.
  17. Meteor
    Tack @Pärmtrollför att du gång på gång sakligt svarar på Madmans fria fantasier. Han har tyvärr svårt att ta till sig sakfakta och motargument, men jag hoppas på att det går bättre nu Att vi återanskaffar Rbs 56B med leverans HÄR OCH NU är oerhört positivt då det snabbt stärker Arméns PV-förmåga drastiskt och på bredden. Det är dessutom ett system som FM har god kunskap om vilket kortar tiden för återinförandet än mer. Det är fortfarande ett mkt potent system som slår ut alla existerande fordon vid träff. Att istället lägga dessa pengar på fler Akeron MP(Rbs 58) för leverans redan i år är som sagt inte ett verkligt alternativ, alternativet hade varit ingen anskaffning alls och detta är således INTE bortslösade pengar. I nuläget är det industrins förmåga att leverera som är den stora begränsningen, inte Försvarsmaktens ekonomi. Det kommer köpas Rbs 58 i stor mängd så snart som möjligt också, den anskaffningen påverkas INTE av återanskaffningen av Rbs 56.
  18. Meteor
    På vilket sätt skulle Wallenberg tjäna pengar här?
  19. Meteor
    Det stämmer antagligen att det är Sisu GTP som avses köpas till lokalförsvarsskyttebataljonerna. Däremot står det ingenstans i underlaget att de inte också kommer anskaffas till andra förband.
  20. Meteor
    En tumregel, som jag lärt mig genom åren, är att man under inga som helst omständigheter ska tolka in för mycket i FMVs artiklar.
  21. Meteor
    Markstridsskolan har testat Sisu GTP. Den finns i tre varianter, dubbelhytt med flak, enkelhytt med flak och trupptransportvariant. Trupptransportvarianten kan säkerligen inredas för olika uppgifter precis som vi gjort med våra pansarterrängbilar(ledn, rep, sjv osv) https://www.facebook.com/markstridsskolan/posts/pfbid02W1fJAmvtpgaQqiQZMgVRWtRkhmFQjfF6ybvMSH6JBxiuxqoEw1FAwL9X6nQ66BbYl
  22. Meteor
    De är anskaffade av FMV/Försvarsmakten och är ganska vanligt förekommande.
  23. Meteor
    Enligt överenskommelsen den 16 mars ska ett "splitterskyddat enhetsfordon" anskaffas. Sisu GTP finns i två olika basvarianter, den som syns på bilden som tar fem pers, och en variant som tar 2+8 pers. Skulle inte bli det minsta förvånad om det är Sisu GTP som avses med Splitterskyddat enhetsfordon, speciallt eftersom det förevisats både på I 21 och Skyddscentrum de senaste dagarna vilket framgår av deras sidor på instagram. Det är möjligt att GTP ersätter Galten på vissa förband, men då kommer antagligen Galtarna omfördelas till andra förband, finns så vitt jag vet inga planer på att avveckla Tgb 16 "Galten". Det kommer krävas stora mängder fordon i den växande krigsorganisationen. Här kan man se båda varianterna: https://sisuauto.com/en/the-first-armored-sisu-gtp-4x4-off-road-vehicles-for-army/
  24. Meteor
    Programmerbara spränggranater har beställts för 800 miljoner kronor. Får nog anses vara en stor volym och indikerar att denna nya granat kommer införas på bredd. https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-bestaller-ammunition-till-granatgevar-carl-gustaf/ Oklart om detta är samma granatmodell, men det verkar som att det nya siktet beställdes inom ramen för detta: https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-tecknar-kontrakt-pa-spranggranat/
  25. Meteor
    Vitsen med "stirrande" radar som Giraffe 4A FF är att man hela tiden har radartäckning horisonten runt, vilket är fördelaktigt vid mycket snabba bekämpningsförlopp och för att målets läge kan följas kontinuerligt i alla riktningar istället för en gång per rotation. Det ger generellt också högre precision och längre räckvidd. Av samma anledning som en atlokradar inte roterar, detta för att man ska kunna följa projektilerna i banan konstant, för att kunna räkna ut var granaten kommer landa och var utskjutningsanordningen står snabbare och med bättre precision.
×
×
  • Create New...