Lonnelid

RAH-66 Comanche. Utvecklingen startade under kalla krigets slut skede för att bygga en beväpnad spanings helikopter med stealth teknik. 2004 lades projektet ner. Kostnad över 8 miljarder dollar, resultat 2 stycken prototyper istället för dom 1300 enheter som US army en ville beställa

B-70 Valkyria på USAF Museum in Dayton Ohio USA. En otrolig skapelse! På Museet finns ju även sånna sexiga skönheter som X-15, SR-71 och sist (Men inte minst!) en B-36:a. Av plan som man sett flyga är det nog Mustangen (vilket ljud i v-12:an!) eller A-26 Invader som jag altid varit svag för av någon anledning!

NIKE-ZEUS, F-15 ASAT och troligtvis F-22 också Nike-Zeus var kärnvapenbaserat och försvann redan på 60-talet. ASAT är ett samlingsnamn för alla amerikanska anti-satellitsystem. Det du menar är nog det F-15-baserade ALMV (Air-Launched Miniature Vehicle som las ner 1988 efter att kostnaden hade tiodubblats jämfört med den ursprungliga budgeten. F-15 kunde även bära ASM-135 som togs ur bruk 1988 även den. Tidigare fanns även KE-ASAT som var markbaserat och påminde mycket om GBI-systemet. USA jobbar mest med laserbaserade system, till exempel MIRACL och NFIRE. Det forskas dessutom en hel del om deras missilförsvar kan användas mot missiler, framförallt GMD- och SM-3-systemen. I värsta fall får man väl skicka upp en rymdfärja och en astronaut med en slägga ....

Men nog var det väl så att Phalanx konstruerades för att möta hotet från sovjetiska sjömålsrobotar. Skjuta varningsskott tvärs bogen på FIACs kan väl knappast setts som en prioriterad förmåga hos ett dedikerat luftförsvarssystem. Är inte detta ett typiskt exempel att man försöker använda ett vapensystem till något det inte var kontruerat för? Sedan skall man väl ha klart för sig att hotet från FIACs upplevs som så mycket allvarligare efter USS Cole och de sovjetiska robotattackerna blev ju aldrig av... Kritiken handlar väl en heldel att 20mm är en för klen kaliber för att stoppa en av ryssarnas tung sjömålsroboar som kommer brakande i överljudsfart? Tiden (Och utvecklingen) har väl helt enkelt sprungit ifrån Phalanx systemet. För klen för sitt primär uppdrag och för otymplig/inflexibel att för att möta nya hot.

Vatten kanske antingen behövs för att stabilisera missilen eller för att kyla "avskjutningsrampen"?

Amerikanarnas tunga kryssare av Des Moines klass som designades under andra världskriget hade ju 203mm (8tum) (halv)automat kanoner. Eldhastighet 10 skott per minut, med 9 eldrör ombord gjorde det nog rejält ont på den som har oturen att utses till mål ... 8"/55RF (20.3 cm) Mark 16 Dessutom byggde man på sent 1970-tal en 8 tums fartygs kanon som dock aldrig kom i tjänst som jag antar var helautomatisk. Man planerade att utrusta Sprunance klassens jagare och Ticonderoga klassens kryssare med den lilla nätta pjäsen som skulle ha spottat ut 12 skott per minut, dock lades projektet ner. 8"/55 (20.3 cm) Mark 71

Är det något skrot värde i ett plan? Får man några pengar av Stena om dom får skrota dom? I värsta fall får man väl ta kontakt med något callcenter och låta dom ringa runt till diverse mindre nogräknade länder runt om i världen: Försäljare: Hejsan jag heter Anna och ringer från Svenska Flygvapnet. Jag har ett exklusivit erbjudande till er! Du kan helt gratis få två stycken toppmoderna stridsflygplan leverade till er genom vårat prova på erbjudande! Diktator: Umm? Gratis? Försäljare: Ja precis! Det enda du behöver göra om du inte vill köpa flera plan är att meddela oss! Diktator: Låter ju bra! Verkar ju fungera precis som med min strumpor! Sedan ser man till att leverera en stadig ström av plan utan vapen, bränsle eller manualer på andra språk en svenska ;) Om man nu vill ha något av ovanstående går det ju bra att beställa för en extra kostnad. Självklart tar man ju redigt betalt för frakt och administration m.m

En styck Leatherman Surge kom i ett nätt litet paket från en amerikansk kompis! Kul liten leksak med utbytbart såg/fil blad inkluderat. Självklart inhandlades ett metallsågsblad omgående på det lokala bygg varuhuset som man kan såga i andra saker än trä =)

Här i stan har vi ett större sågverk som under flera år har varit målet för en kampanj från en närliggande fastighetsägare. Efter mycket om och men kom ett bullerplank på plats. Bara två problem .... Nu klagas det på att planket hindrar folks sjö utsikt dessutom har planket blivit anmält därför att det enligt en fastighetsägare (Samma person igen tro?) har gjort att ljudet från järnvägen som går just utanför sågverksområdet har ökat. Ibland kan man inte vinna ... Den senare anmälan fick dock avslag ... Kunde ej bevisas att den höga ljud nivån var på grund av planket. Tveksam om det var den sista turen i cirkusen dock ... Här ute i obygden har folk för lite att bekymra sig om ;)

Inte jag heller. Men fler än tio stycken? Och även de tidiga Nimitz är väl fortfarande bättre styrkeprojektorer än något som någon annan makt har? Man har idag 12 hangarfartyg för att ständigt kunna operera med minst 6 hangarfartyg, krisar det sig kan man använda fler och i vissa fall 11 st hangarfartyg samtidigt ( men ingen längre period). Hur många hangarfartygsgrupper var maximalt samtidigt insatta i Enduring Freedom respektive Iraqi Freedom? Hittar inte det på nätet. Lite klipp från en artikel Tailhook, The Navy’s New Operational Construct skriven av ADM William J. Fallon, USN Commander, U.S. Fleet Forces Command. Artikeln är från våren 2004. Artikeln finns här: http://www.tailhook.org/Brf_Sp04.htm

Larvbanden finns som standard utrustning. http://skancat.se/Bobcat/Bobcat%20tillbeho...or/Larvband.htm

Man kan ju alltid hoppas .... Anledningen till att jänkarna är intresserade av att bygga icke atomdrivna ubåtar är ju att man har lovat Taiwan att förse dom med båtar. Eftersom det var ett antal år sedan man byggde några sådan fixade man sig ett lite huvudbry varifrån man skulle få båtarna. Tex är ju varken Sverige eller Tyskland så heta på att exportera något sådant dit. Om jag minns rätt så var den senaste turen i affären att det skulle bli Franska(?) båtar byggda i Spanien (Skorpio??)

http://www.veteranmaskiner.se/halvbandare_l47.htm Tror faktiskt jag hittade något militär grönt som inte så många har hört om. Letade efter lite info om Åkerman och råkade snubblade över den här sidan om gamla lingrävare Finns ett stort gäng icke militär gröna saker på sidan också för den som är intresserad.

Har aldrig råkat ut för det själv medan jag har varit i USA men min dåvarande 150cm långa och 45kg tunga (amerikanska) flickvän blev uppringd av Marinkåren. Så dom kan ju inte bara leta efter muskler ... Och för att göra det ännu lustigare hatar hon USMC pga av ett av hennes ex (Och hon är långsint!) så den stackars rekryteraren fick en redig utskällning Följande historia är intressant i sammanhanget ... Det är inte lika lätt för amerikanerna att hålla reda på sina innevånare som oss här i Sverige: http://www.snopes.com/military/icecream.htm

Saxat från Naturvårdsverkets hemsida.

Iran har ju tillgång till Tomcats och om man letar i ladorna och hittar en Phoenix och moddar den så bör väl en U-2 inte kunna känna sig helt säker. Dock är det väl mera troligt att kraschen beror på 'naturliga' orsaker. Självklart inte! Man använder ju Aurora istället!

Har inte hitta någon info om Hallands beväpning så jag antog att dom 8 robotarna som nämndes ovan var rbs15 men men .... Jag hade visst fel. Man hittar ju hur mycket info som helst om amerikanskar saker men det är sämre med svensk dito. Är väl en viss skillnade på en robot konstruerad för att slå mot 'mjuka' moderna skepp och explodera inuti deras skrov. Dvs ta sig igenom aluminum och (lättvikts)stål. Och 'äkta' pansar brytande robotar/bomber för att ta sig igenom ett slagskepps pansar. Pansar som var konstruerad att stå emot granater som kom flygande i överljudshastiget och vägde över 1000kg .... En träff på Yamotos tornfront ger nog inte så mycket mera än ett märke på det 600mm tjocka pansaret.

Är det inte lite osportsligt att Halland hade robotar? Men om Yamamoto skulle fått in en träff med sina 400mm+ kanoner på Halland våre någ Halland ganska rökt.... väldigt rökt.... Tror knappast att 8 x rbs15 (Som ju inte är pansar brytande) sätter Yamoto ur stridbart skick. Visst man kanske spränger bort en eller annan mackapär (Huvud eldledning tex) men maskineriet och beväpningen kommer ju att vara kvar.

Halland vs. Yamato kan ju bli intressant

4 juli 1945 ska den Brasilianska spaningskryssaren Bahia och exploderat och gott till botten med förlust av ca 150man dvs halva manskapet efter att en av fartygets luftvärnspjäser avfyrats mot några sjunkbomber under en övning. Doh! Försökte förgäves finna mera detaljer men har inte lyckats (Fann endast en Pravda artikel som anförde Bahias förlust till Tyska ubåtar som fraktade Hitler med flera personer till Argentina ...)

Man kan ju alltid hoppas att man inte behöver dela ut flera medaljer i framtiden pga brist på krig .... Var i London och besökte Imperial War Museum där dom hade ett rum där några av dom som fått Victoriakorset (Eller Georgekorset, den civila varianten) historier presenterades. Väl värt ett besök. Personligen är den historia som imponerar mest på mig den om den unge kökspojken Tommy Brown trots att han 'endast' fick George medaljen. Han och 2 andra män från jagaren HMS Petard simmade till den sjunkande U-559 och räddade vitala dokument som gjorde att Bletchly Park kunde (Efter 10 månaders blackout) knäcka Enigma chiffret igen och förkorta kriget. Colin Grazier och Anthony Fasson fick Georgekorset postumt efter att följt med U-559 i djupet. Tommy fick Georgemedaljen och sparken(!) från Royal Navy efter som det upptäcktes att han bara var 16år. Två år senare dör han i ett försök att rädda sin systrar från deras brinnande hus.

http://www.luftfartsstyrelsen.se/templates...0____35609.aspx

Låter som ingen vågade sparka 'flygaresset' ....

Använder en Polaris Big Bear 6-hjulingen på jobbet. Mycket praktiskt fordon. Dessutom går den till och med på diesel ..... Efter en förväxling av dunkar råkades en heldel diesel hamna i tanken på den. Den var något svår startad och lämnade ett fint blårök moln omkring sig när man körde igång den men när man väl hade fått igång motorn gick den

Reforger East någon? Förrådsställ tung utrustning på lämplig plats närheten av där den behöver vara. Sedan behöver man bara flyga in manskapet. Luftburna förband är väl i bästa fall 'fartgupp' framför en större mekaniserad styrka. Men om man vill ställa till djävulskap fungerar dom ju fint .... Har ett vagt minne om ett flygfält i Bosnien (Serbien?) och en rysk styrka ..