Det går som sagt att få licens för en SPAS 12 frågan är dock vad man skall ha den till.
Du får inte jaga med fällkolv etc så det begränsar användningsområdet för den (och för Mossbergen du skrev om) till målskytte eller samling.
SPAS:en är tung och otymplig (den är gjord för att skjuta "gummikulor" med) och har egentligen få vettiga användningsområden. Får man licens är den dock ofta billig inköp (det finns en som går runt på vapenauktionerna)
Benellin är ett utmärkt vapen (en del tycker att det är för långt avstånd mellan pistolgreppet och avtryckaren för att man skall få ett bekvämt grepp dock).
Beretta gör justea halvautomater som fungerar bra till både jakt och målskytte annars. en 390 bör man få beg för rätt lite numera. Budgetalternativet är Winchester och Remington.
Tidigare undersökningar har visat att det är en relativt låg andel av dem som går på Handels som gjort lumpen. Lumpen innebör ett bortkastat år och om man blir kb innebär det två bortkastade år. Inte kul alls.
Själv var jag ett år äldre än de flesta kursare på Handels pga att jag ägnade mig åt att leka krig på Livgardet i 12 mån.
Andelen kufar bland handelsstudenter med militär bakkgrund är hög. Det finns en "officersklubb" (läs för tidigare kb) den består i princip enbart av personer man inte skulle vilja anställa sedan.
Zeiss är definitivt bättre än Steiner. Skall man rekomendera något skulle det vara en Hensoldt, dvs Zeiss militära märke. Bästa optiken på marknaden till lägre pris en en Zeiss. De brukar gå att hitta begagnade.
För portabelt bruk rekomenderas en 6x30 eller en 8x30 (den senares högre förstoring ger naturligtvis lägre utgångspupull och lämpar sig därför sämre när det är lite mörkare).En bättre beg får du för 3000-4000 SEK. En motsvarande kikare av samma klass kostar många tusenlappar mer.
Militära kikare är ofta 7x40 men åtminstone jag slipper gärna den extra vikten av en 40 mm kikare.
Låg inne 1996.
Det var då ok att ta med sig de gröna t-shirtarna (2 st), morakniven, attackskorna, olles bror samt märken och dylikt.
Ville man kunde man även få ett grötställ men jag vill minnas att ingen kände för att släpa hem ett sådant.
Fpl 35 (liksom fpl 37 och 39) kan inte ens nå Mach 2 utan problem. I och med att den saknar snedstötsluftintag eller dylikt bildas ett "lock" framför luftintagen i hög fart vilket påverkar motorns funktion negativt . Det är inte vingen som sätter begränisningen.
Flygplanet är konstruerat för en maxfart på ca 1600 km/h på bästa höjd.
När trettiofemman kom var det ett utmärkt flygplan och man hade nog inte räknat med att det skulle flyga i över 40 år.
När det det gäller svenska termer för subsonic, transonic och supersonic brukar begreppen
"underljudsstömning, "transsonisk strömning" och "överljudsströmning" användas.
En revlover som tar kulor (även om hylsorna passar skiljer sig 9*19 från ex 357 mag) av olika kalibrar såsom Phillips & Rodgers gör får askass precision för de flesta av dessa.
Vapentidningen har testat den.
Jag kan föräkra dig om att du inte vill skjuta med en .44 mag som är så lätt som Scandium-Smithen.
S& .500 maximum-kanonen vill du andra sidan varken bära på eller betala ammunitionen själv till.
Skall man ha en revolver som går att använda till något vettigt rekomenderas i klassen DA S&W 586/686 eller 29/629 om man vill ha något grövre. I SA skulle jag köpa en Ruger Blackhawk.
Jag har en film där svenska beväringar vårdar en 21 cm kanon (m 40?) med en läsklina(/äststång i jätteformat. Fungerar säkert också på svårare pjäser även om man måste ha en större vårdstyrka.
Träningsaspekten är en viktig del av hur man bör avge verkanseld. Det krävs enormt mycket träning - i skarpa situationer för att träffa rätt under press. I ett skarpt läge bör man inte därför chansa på att göra något annat än att hålla mitt i målet. Om någon riktar en bössa mot dig kommer du skjuta illa nog för att försöka dig på specialiteter som huvudskott eller skott mot benen.
Det är skillnad på
Den som jagar känner igen fenomenet. Jag har själv tävlingsskjutit en hel del, både med pistol och gevär. Har inga större problem att hålla åtminstone nian på 300 m. Jag har dock aldrig skjutit mot ett vilt på det avståndet. Har inga planer på att göra det heller. Ägnar mig inte heller åt att försöka skjuta rådjuren i halsen utan håller på bogen.
Personer med så lite skytteutbildning som värnpliktiga och vanliga poliser bör hålla sig borta från "finesser".