Flygmek 003

Jag undrar också, är JA37Di samma som D+? D+ hette väl de planen som hade färgskärmar bland annat?

Har en väldigt stark känsla om att Kuwait-International Airport är ett exampel på en flygplats som är fullt kapabel att landa C5:or på........... Finns ett par fält i Saudi som kan landa C5:or på även.. Jo jag förstår det, jag syftade mer till att det kanske inte finns så många välutbyggda flygplatser i norra Irak. Dock löser säkert USA det på något sätt, om de bara vill så.

Men han har ju missat laserpeken, ...och ett parasoll, det skulle säkert behövts

USA har kapacitet att flyga in tungt pansar om man med tungt pansar menar M1A2 tex. Exempel på flygplan som kan användas: C5 Galaxy C5 Galaxy kanske kan flyga med M1A2, men är det vidare fältanpassat för att landa lite överallt? Kanske inte så bra om man kan lyfta ett dussin Abrams bara för att upptäcka att man bara kan landa på ett fåtal platser i världen.

Amfibievagnarna används väl av US Marines, det är väl dessa de tränar med för att kunna göra landstigningar. Kanske inte är så bra att byta ut dem bara för att man nått upp på land. Annars är nog M2A2 bättre ja. Fråga, M2A3, är inte det spanings versionen, tar väl bara två soldater där bak?

Det fungerar väl precis som alltid. 1 Avvisa, om inte det går så avlägsna, om inte det går så omhänderta. Aldrig utöva mer våld än vad situationen kräver. Behöver du öppna eld ska du varna och skjuta varningsskott för att sedan övergå till att skjuta verkanseld. Om du gör som ovan ska du väl aldrig ha gjort fel, dock händer det väl ofta att man inte har tid med ovanstådende. Därför finns nödvärnsrätten och exess. Men man har aldrig rätt till att skjuta verkanseld utan varning, dock kan man i efterhand bli friad från ansvar därför att man handlade rätt i just den situtionen.

Jag anser mig rättad. Skyller ifrån mig på en (tydligen) omodern bok. automatkanon benämndes som automatvapen med kaliber överstigande 11.7mm. Ny fråga. Jag vet skillnaden på robot och raket, men vad är en missil?

jonte72-> Jag har nog missat var felet låg. Är det att aftonbladet kallar automatkanon för kulspruta? Visst är det fel men ett förhållandevis litet tycker jag, lite svinn får man ju räkna med när det gäller aftonbladet. OT: Gör inte FM fel när de kallar Tksp för just det, tung kulspruta, borde det inte vara lätt automatkanon?

AH-64 ska tåla en helvetes beskjutning, dock tvivlar inte jag på att det finns något som heter lyckoträff. Ställer mig tveksam till att en bonde skjuter ned en helikopter med ett lyckoskott. Men jag tror det är ung som granQ sa innan, om 2000 bönder skjuter i väg ett mag var så ökar ju antalet chanser för att ett en-på-miljonen-skott tar rätt.

Jag tackar för svaret.

Som nämnts i nyheterna har ett par ryska företag troligen sålt militär utrustning till Irak. GPS-störsändare, mörkerkikare och AT-missiler skulle det gälla. Nu undrar jag över de ryska AT-missilerna, finns det någon som kan ge en kvalificerad gissning om vilket system det skulle gälla, samt hur de förhåller sig till svenska motsvarigheter, dvs P-skott, BILL eller BULL?

Vill bara först säga att jag ska försöka att inte förmeddla någon åsikt här, bara tankar. Men hänvisning till debaten om krigsfågnar och hurovida de bägge parterna följer konventioner. För ett tag sen tillfångatogs en av de högre ledarna för terroristnätverket al-Qaida, al-Sheik-hussein eller nåt. Då var det tal om att USA kanske skulle använda tortyr för att få information om planerade terrorattacker. Reaktionen som jag förstod det bland "västliga" medier var att "gör ni som ni vill, fördelarna är så stora så vi kommer inte rapportera om det utan se mellan fingrarna." Nu skötte sig USA och följde de regler som finns men jag tycker att den allmäna reaktionen av att man skulle välja att inte bry sig var ganska anmärkningsvärd. Observera att jag med detta inte anser att Irak beter sig på rätt sätt eller att USA får skylla sig själv. Bara det att det finns en bred acceptans för dubbla standars.

Har hört något om 90% chans att träffa innom 10m. Kommer dock inte ihåg vilken källa det var.

Jisses, fan va skoj.

:P

ASj eller SAj kanske? Tvivlar på att man skjuter ned så många MIG-29:or med AKAN-kapslar hängandes under vingarna på en SK-60.

Jo jag förstår att det inte är hopp från 10 000 m utan fallskärm som menas men tyckte ändå att det var skrivet på ett roligt sätt. Formuleringen lämnar utrymme för missförstånd tycker jag, eller iaf lämnar det utrymme för missförstånd med god vilja.

Fann en sak i rapporten jag tyckte var roligt skriven. Jag har alltid ansätt FJS vara tuffa grabbar men hoppa utan fallskräm?

Stuka-> Hoppas du kommer på en tjänst du vill göra. Ska jag sälja befattningen ännu mer kan jag väl säga att ha flygtekniker som befäl är en... annorlunda upplevelse. Plutonen "under" mig var ute och festade en kväll med en löjtnant och en fänrik. Två personer satt i häktet över natten, behöver jag säga vilka det var? Nä tänkte väl det. :P OBS! Tillläggas ska kanske att de inte hade gjort något fel. Det började vankas slagsmål mellan flottan och flygvapnet och befälen gick i mellan och avstyrde, då kommer en mindre begåvad av lagens väktare och missbedömer hela situationen och överreagerar smått. Så ni nu inte tror att flygtekniker är ena elaka människor.

Stuka-> tjänsten i "skarpt" läge går ut på att du ligger i fält med din pluton. Flygledning. informerar om när ett plan är på ingång då springer du och din tropp till klargöringsfordonen och bränner iväg till avdelad flygbas. Förbereder klargöring, planet landar och taxar in, då klargör troppen planet. Det innebär att tanka bränsle, tanka syrgas, ta ned/sätta på vapen, kontrollera oljor m.m. Klargöringen ska tar ca 15 min. Sen sticker planet igen och troppen ger sig tillbaka till basen för att avvakta till nästa gång. Det är tjänsten. Utbildningen är ju klart lite annorlunda men jag tyckte att jag fick en intressant utbildning. GSU, flp, fordon, brand, sjv, befäl, NBC, PEK -utb.

Så klart han överlevde, han satt ju i planet på Långholmen med...

Vill bara säga att det heter Raketstol, inte katapultstol. Eller... det heter ju katapultstol med men inte de vi pratar om här... Martin Baker stolen i Gripen fungerar hyfsat tror jag, har noll-noll prestanda ju men jag tvivlar inte på att det finns bättre. Tror dock SAAB gjorde rätt som köpte in stolen.

Jag kan ju rekomendera klargöringsmekaniker. Vill du inte personligen pilla med planen men ändå finns i närheten och på så sätt få lite insikt kan jag även tipsa om aggregatmekniker/drivmedel. Vill du sen inte göra någonting alls utan bara va i lumpen finns det alltid säkmat.

En kompromiss vore kanske att lägga till en söktjänst för profilerna. Så man väljer vilket förband man gjorde sin värnplikt vid och sen kan man söka efter folk som tjänstgjort vid ett visst förband (eller tjänst, eller inryck, eller ..., ja ni fattar). Det behöver väl inte bli så ansträngade för BlåGul heller, gäller bara att någon lägger en dag på att programera lite. Detta gör kanske även att folk blir bättre på att fylla i sina profiler (önsketänkade).