Zhukov

Intressant - och för Ukraina - mycket pinsam historia det där... Jag skickar vidare stafettpinnen då jag är på resande fot utan möjlighet att lägga upp bilder! Frågan är således åter fri. /Z

Mer info: http://www.forsvarsmakten.se/amf1/Marinens-dag/

Robotbåten Kakhovka (alt Kahovka), Ukraina. Vet tyvärr inte vad det rör sig om för incident...

Länk till ovanstående nyhetsinslag, börjar ca 8,5 minuter in i sändningen. http://svtplay.se/t/103261/rapport

Länk till ovanstående nyhetsinslag, börjar ca 8,5 minuter in i sändningen. http://svtplay.se/t/103261/rapport (EDIT: hoppsan, ser nu att RRM sjöbev hann före) Det är väl uppenbart att huvudsyftet med denna uppvisning, är just vad det är: en uppvisning för inbjudna utländska gäster och inhemsk media. Har svårt att se vilka kompetensmässiga vinster man gör vid sådana manövrer. Nja, lite samverkan och koordinering mellan de olika vapenslagen och enheterna samt kanske även fordonskännedom får man väl på köpet. Zapad-09 pågår väl egentligen nån annanstans under ett helt annat mer genomtänkt format, skulle jag tro. Dessutom vill jag fortsätta tjata om ryssarnas benägenhet att använda vilseledning och desinfomation i alla sammanhang. Precis som i allt annat finns ett syfte bakom fasaden. Detta är något som finns djupt förankrat i den ryska själen! Eller som nån insiktsfullt sa i en hollywoodrulle: "The average Russkie don't take a dump without a plan!"

http://www.defencetalk.com/russia-belarus-...exercise-21735/ http://en.rian.ru/mlitary_news/20090818/155844811.html Intressant att man anser att övningen är "purely defensive". Luftlandsättningar och beredskapsövningar inom de strategiska robottrupperna låter lite väl mastigt, men man kan ju ha lite olika definition av begreppet defensiv antar jag. Mycket sovjetnostalgi inom den ryska militären, källan till denna är högst sannolikt Putin. Denna nya doktrin är inte så olik den under amiral Gorsjkov där sovjetflottan skulle vara en närvarande och aktiv aktör på världshaven samt dominera sitt närområde, militärt och politiskt. Utgjorde Arctic Sea-incidenten en komponent i detta "spel" med syfte att visa att ryska flottan delvis återvunnit sin status i atlanten? Kanske är det hela en enda stor maskirovka? Äh, det är säkert ingenting att oroa sig för, vi har ju en hel drös med stridsdugliga och fullt samövade Gripar och Leoparder över hela Riket, eller hur? Kanske OT: Använder man fortfarande benämningen TVD (TEATR VOYENNYKH DEYSTVIY) för "Theater of military operations" inom den ryska krigsmakten?

Egentligen inte så konstigt med tanke på deras återupptagna bombplanspatruller. Ryssen har delvis tagit tillbaka initiativet och detta medvetet lättupptäckta ubåtspatrullerande är nästa logiska skede. Inga konstigheter med tanke på NATOs återkommande patruller utanför kolahalvön med omnejd. En parentes: någon MÖP som vet om väst fortfarande "behärskar" GIUK-gapet?

Scheisse vilken panik i media, dessa civilister som inte vet bättre än att peka finger så fort något för dem obekant inträffar. Alltid blir det en noshörning av en fjäder! Kan bara hålla med 903 Lew i inlägget ovan, nämn antalet förolyckade/haveri när ni (i media) ändå rapporterar om den semikatastrofala "incidenten" era pajaser. Fpl 39 är med beröm godkänt som min gamle lärare skulle uttryckt det. Länge leve utskjutningsanordningen. För övrigt anser jag att landställ är överskattat! Lev länge och blomstra!/Er marskalk Zhukov.

Amerikanerna har troligen koll på Pakistans kärnvapen Länk. Ingen nyhet direkt men en av nycklarna till problemen i Afghanistan ligger i aktiviteterna i nordvästra Pakistan. Där har ingen regering eller militär någon reell makt och knappast någon nämnvärd närvaro. Det finns även antidemokratiska krafter i form av islamister i bla huvudstaden som gärna ser ett land i kaos och som kommer att ta för sig skulle ett maktvakum uppstå. Och så får man inte glömma den traditionellt inflytelserika militären som nog ser sig själv som en egen enhet och med egna intressen, utanför religion och politik. USA gör sitt yttersta (vad nu det innebär) för att bevara stabiliteten och strävar efter att behålla sin närvaro i landet, det finns ju numera inga andra alternativ i form av vänligt inställda stater i området.

Källa: TT Om nu nato genomför denna övning kan det bli intressant läge. Om nu nato backar pga rysslands krav blir det också intressant. Moskva svarar med en egen militärövning i Ossetien eller Abchazien? Allt det här onödiga k*kmäteriaktiga vapenskramlet gör iaf undertecknad något nervös. ------------EDIT------------------- Inga vapen, snarare en säkerhets- och samarbetsövning. Mer politiska signaler än militära alltså. Dock en reaktion att vänta från Kreml! RIA

Beväpnade fartyg leder troligen till tyngre beväpnade och mer aggresiva och våldsbenägna pirater...

Länk

Träffsäkerheten på tyskarnas torpeder var, som redan nämnts, inte alltför hög. Detta i kombination med att man ville spara på sina torpeder gjorde att man använde kanonen istället, speciellt mot de långsamma och försvarslösa handelsfartygen. Attackerna skedde ofta i ytläge och i skydd av mörker. Under perioder som tyskarna kallade "den gyllene tiden" hade man enorma framgångar där man bokstavligt talat tog sig in i hjärtat av konvojerna och prickade av fartygen ett efter ett utan motstånd. Det var innan eskorter med radar och dedikerat ubåtsjaktflyg försvårade för Karl Dönitz och hans mannar i vargflockarna. Med respekt och vänliga hälsningar! /Marshal of the Soviet Union Georgy Konstantinovich Zhukov

Utveckla gärna det där, vilket tillfälle? Jag tror inte att det finns något direkt intresse för några sådana organisationer att slå till mot mål i Sverige. Möjligen kan Sverige användas som ett transitland eller som en fristad. Mer sannolikt då att tex Danmark, som har trupp i Irak och Afghanistan och där regeringen tidigare tydligt uttalat sig negativt och tagit ställning mot islam, ses som ett potentiellt mål. Även om risken är låg. Jag hoppar istället på det klassiska tåget, hotet borde rimligen finnas i öst. Olje/gasledningar, energikriser och olika inriktningar i försvarsbudgetar är inga dåliga förutsättningar för en potentiellt hotfull situation. "Storland öst" (som man sa under min tid på KA2) har sina intressen i Östersjön, dessa är konkreta och kommer att utökas. Dessutom kommer man att vid behov aktivt försvara dessa. Mina fem dollar...

Man tackar, ska vara mindre lat i framtiden, jag lovar! Lite småtrist att den publicerats innan Medvedevs senaste besked, den hade nog varit av större relevans hade dessa uttalanden vägts in...