Sigbjörn Hellström

https://digitaltmuseum.se/021016242152/livregementets-husarer-k3-soldat-med-granatspruta-lbb

Vilken variant? Det gick från ringsikte till reflexsikte med åren.

Har inte hört exakt den historien. I slutändan räckte inte pengarna och då fick man såklart välja vad man ville ha, men strv 122 var redan i produktion så det var nog aldrig en seriös fråga om att avveckla dess produktion till förmån för attackhelikoptrar. Det sägs att strv 121 (möjligen även någon tidig 122 kanske?) kunde nedkämpa attackhelikoptrarna snabbare än de kunde nedkämpa motsvarande. Har inga detaljer men jag gissar att detta avsåg den 120 mm programmerbara spränggranat som utvecklades av LIAB/NAMMO vid tillfället eller någon framtida hypotetisk sådan. LIABs granat anskaffades aldrig men minst en 121 användes för skjutprov. Det sägs dock att de marina ahkp-proven var bättre och attackhelikoptrarna kunde enkelt agera rörligt kustvärn.

titeln är särskriven Kort svar: 1970-talet?, prov med Bell AH-1 Cobra, köp övervägs inte. 1995, prov med AH-64A Apache och Mi-28A Havoc (prototyp 2, Gul 042) utförs. Proven lyckade och marinen visar intresse bland annat. 1996, Apache/Havoc-proven avslutas och prov med Eurocopter Tiger planeras inför följande år. 1997, vinterprov (från januari) med Eurocopter Tiger (prototyp 4, PT4/F-ZWWU), skidor/snöskor monterade på landställ. 1998, prov med Tiger avslutas. Framtida Tigerprov stryks då PT4/ F-ZWWU havererar på annat håll. 1999, såssarna avvecklar försvaret och pengarna för inköp av attackhelikopetersystem.

bolt carrier e låsstycke

Förlåt för nekro För framtida forskande/intresserade: https://web.archive.org/web/20220816190010/https://smallarmsreview.com/striker-sacos-next-generation-automatic-grenade-launcher/ "In Europe, the Striker is sold by Bofors/Carl Gustav as the CG40. In the remainder of the world, except Canada, it is sold by Saco under the Striker name. Canadian sales are handled by Computing Devices Canada. Those seeking further information on this system should contact one of these firms."

Har grävt ytterligare sedan sist och gjort denna Wikipediaartikel på det hela. Hur blev det? https://sv.wikipedia.org/wiki/Eldstöt

Följer man äldre bruksanvisning och terminologi är det salveld för eldskurar inom kort lopp, antingen från en eller flera pjäser. Så salvgevär eller salveldsgevär är terminologisk översättning av burst fire rifle. Moderna manualer har konstiga benämningar ibland (axelstöd istället för kolv, etc) så hur vedertaget eldskur är vette fan.

Ber om ursäkt för nekro tusen år senare men jag kunde inte stoppa mig. FMV använde granatkarbin på denna arkiverade sida: https://web.archive.org/web/20041025074758/http://www.fmv.se/index.asp?K=005011007&L=SE

Sorry för nekro alla dessa år senare, men gräver på Hkp9 och såg att radarvarnare nämndes. Var Hkp9 förberedda för radarvarnare? Hittar inget om detta bortom denna post?

MP 7 har bara inskaffats i små antal vad jag hört och jag har ingen vad man planerar använda de till. Trodde dock de låg under sekretess?

Från min kunskap är hagel idag enbart till för att ha sönder dörrlås etc. Kpist anses idag inte praktisk i den stridsmiljö som svenska trupper anses ta del av. Dock så är det inte omöjligt att man skaffar in kpist eller hagel i framtiden för stridsbehov. Hagel med stålkulor eller pil (flechette) skulle teoretiskt kunna vara ett framtida alternativ till granattillsatser eller granatkarbiner för att skjuta genom väggar i bebyggelse för att lättare träffa mål bakom etc. Säkrare än en handgranat och snabbare samt kosteffektivare än automateld. Kpistar kan kanske passa som självförsvarsvapen för piloter eller fordonsbesättningar i framtiden, alternativt att man köper in pistoler kapabla av automateld och kallar de kulsprutepistoler.

Tack för alla svar. Synd bara att jag inte loggat in här på lång tid

Tjäna. Jag försöker hitta skillnaden mellan 57 mm allmålskanon/allmålspjäs (APJ) MK3 och MK3B. MK3 har suttit på Visby-korvetterna sedan början av 2000-talet men nyligen (2017+ typ) har det snackats om en MK3B som ska ersätta 57 mm APJ MK2? Den finns till och med listad i AMKAT men att hitta nån form av konkret information om systemet via nätet har visat sig svårt. Generellt kan man ju tänka sig att det enbart är en uppdaterad MK2 som har försetts med ny riktdator samt kapacitet att skjuta programmerbar ammunition etc. Är det nån här som vet mer om systemen och vad som skiljer de åt?

Letar efter information om de Svenska testen av AH-64A Apache och Mi-28 Havoc man gjorde på 90 talet? Letar främst efter bilder och beväpningsinformation då jag hört att man ville använda "svenskifierad" beväpning på en potentiell tjänstemodell. Det jag hört är Robotsystem 55H HeliTOW i dubbelconfig, arakkapsel 70, 30 mm akankapsel samt Robot 17 (inget system nämnt). Vet att man testade Hellfire robotar och FFAR raketer i Sverige samt sovjetiska motsvarigheter. De bilder jag har av testerna. AH-64 Apache Mi-28 Havoc All möjlig information är uppskattad.

Så jag latar efter information om en väldigt specifik helikopter individ. En MBB BO 105 med tillverkningsnummer S-422 som testades i Sverige vid två tillfällen under projekteringen av helikopter 8 som senare kom att leda till helikopter 9. Den testades först mellan 1980 och 1981 och sedan mellan 1985 och 1986 enligt nuvarande uppgifter. Den gick med namnet D-HDMU i Tyskland men med namnet 09076, kort 76, i Sverige. Det som gör denna individ unik är att den var beväpnad med amerikanska quad-tow-robotsystem model M65. Mellan de svenska testerna agerade 09076 som vapendemonstrator för MBB med samma beväpning men kom att efter 1990 modifieras till en vapenfri kamerahelikopter för polisbruk bland annat, då under namnet G-BTKL. Den informationen jag letar efter specifikt är om monteringen av M65 robotsystemen gjordes för svenska tester eller som demonstrationsbeväpning för MBB. Dock är all möjlig information om individen av intresse. Informationen är för ett spelprojekt. Det som får mig att tro att testerna kan ha gjorts för Svenska tester är att FC's (Försökscentralen) logga satt kvar på stjärten efter att helikoptern gått tillbaka till MBB som demonstrator. Typ som om dem skulle ha nått att göra med vapensystemet Är ju bara lite skumt att den ska sitta kvar om dem hade tid att ta bort all annan Svensk märkning. Se bilderna så fattar ni XD Här är alla dem bilder jag har på individen, de flesta i tyska färger som demonstrator. Här i vit färg. Plats och tid okänd, troligen Tyskland pga flaggan på stjärten. Här i Svenskt kamouflage (ser ut som M90 eller kan det va FOA?). Troligen från 1980/81 pga fotokvalité och placering av tre kronor. Plats okänd. Notera mössmärke m/84 i lägre högra hörnet. Här som MBB demonstrator (mittenbild kan va i Sverige då man inte ser någon märkning). Okänd tid. Notera den vita kupolen på rotorn som var närvarande vid ett av de Svenska testen, se ovan. Denna kupol var inte närvarande 1982, se nedan. Här 4 bilder från Farnborough International 1982 som MBB demonstrator. Notera det svenska splinter kamouflaget (M90/FOA?) och notera specifikt Försökscentralens logotyp (FC) på stjärten. Här i skumt ökenkamouflage (har sett likadant kamo i en Bo 105 reklam, dock utan kameraplattform) med modern Svensk märkning. Troligen 1985/86. Plats enligt källa ska va Boden. Notera avsaknaden av både kamera och robotsystem samt lavetter. För den som säger att detta är en annan individ pekar jag på kameraplattformen som skiljer sig grovt från helikopter 9A, samt andra Bo 105 modeller med vapenkamera som PAH-1. Hoppas nån här vet mer eller till och med var närvarande vid testerna.

Tack för fina kommentarer dock så är tråden i länk 1 gjord av mig :3 och svfplhist har lika begränsad info som jag. Videon var dock mycket intressant men dock så snackar han enbart om jaktraketer. :S

Tjäna. Jag e ny till forumet och detta e min första post. Jag letar efter information om 14,5 cm pansarsprängraket m/49 och dess varianter m/49A och B. Jag har haft svårt att hitta nån form att officiell information alls om dessa raketer och det enda som finns på internet och i krigsarkivet är minnen och mindre nämnder i manualer. Det jag lyckats hitta genom åren är att: Raketerna vägde runt 45 kg kompletta och stridshuvudet (arméterm stridsladdning) vägde runt 21 kg. Sprängämnet i huvudet var av hexotol och vägde 2,7 kg. Tändröret var (åtminstone på vanliga m/49) ett Ögonblickligt högkänsligt spetsanslagsrör (Öhksar) m/52. Själva raketen var 10,3 cm i diameter medans huvudet som beteckningen säger var 14,5 cm. Raketen konstruerades av Bofors och kunde även montera 15 cm spränghuvud m/51, m/51A och m/51B. Dessa har jag haft lite lättare att hitta info om men även dessa finns det ont om info på. Vanliga m/49 ska ha runt 250 mm av genomslag mot pansar medans m/49B hade 257 mm av genomslag mot pansar om sprängkonen detonerade 120 mm från målet (marktest). Mer info skulle verkligen uppskattas.