mugby

Det FJS vill ha och som det finns dåligt av i FM är erfarna soldater som uppnår grundkraven gällande tex fys. Sök ett förband som är fältmässigt, skaffa dig erfarenhet, sök efter ca ett år och se vad som händer förutsatt att du har fysen. De kommer inte fylla en rad bara för att de måste, du måste vara lämplig. Fundera framför allt VARFÖR du vill dit. En mössa och en fågel är inte en anledning... Många har gått bet på sina förväntningar. Frysa, fysa och att ha det tråkigt är vardag för en jägarsoldat. Det är inget magiskt förband som inte går att ta på, det är bara det att tjänsten är krävande, och man vill ha extra motiverade individer. Sen så skall man nog veta om soldatyrket är något man vill ha överhuvudtaget, oavsett förband. Det är en viktig slutsats att dra först, innan man tänker vidare.

Generellt så är möjligheten till fler fältdygn större på K3 (Pendlar i omgångar). Och dessa utnyttjas till fullo. Förvänta er dock inte blackhawk repellering och dörrforcering 24/7, ni kommer sitta i vakten som alla andra i dagens försvarsmakt. Men ni kommer få vara utomhus, det är en sak som är säker. Vardagen är olika på olika enheter, det beror på som allt annat. Men det är en gedigen arbetsplats att sätta sina normer som soldat. Det ställs krav och förväntningar som jag anser vara bra. Inventera och vårda matriel, fysa, repetera utbilding på matriel, ny utbildning, tråkiga dagspass i lektionssalar, intensiva övningar, konstiga övningar som inte blev som man tänkt. Allt detta är vardagen för en soldat i FM. (Det här var inte det jag trodde) Men ställ er då frågan. Varför trodde du så då? Det är inte alltid roligt att vara soldat, men det är inte alltid roligt att plugga inför tenta, arbeta vid ett skrivbord eller sortera på ett lagerhus heller!! K3 är i min mening fantastiskt, med stora brister och fördelar. gör det bättre genom eget engagemang... Om ni ställer in er på 2 saker så kommer det funka. 1. Bosätta er i Karlsborg eller skövde är ett måste för hållbart liv. 2. Långsiktigt engagemang är en förutsättning för att ens kunna förstå sitt yrke som soldat, att ''hoppa på i ett år eller så'' kommer bara göra er besvikna på allt ni inte hann med, och att beskylla befälen för det är inte rättvist. Dagens FM bygger på långsiktighet (Som inte finns) men ändå....

några vagnar har kommit in genom grindarna (Ing2) På ing2 finns 2 ingenjörbataljoner. varje bataljon har ett hjulgående kompani och ett bandgående kompani, ett kommer utrustas med BV10 nu och det andra senare, troligtvis pga leveranstider.

jag vet att Opscore fast köps in av FMV till hoppande enheter och eventuellt mer än så för det sa FMV's projektansvarige till mig. (Den ballistiska då) Jag tror att hjälmen är fantastiskt bra för de flesta förband, men tyvärr tror jag den kanske blir för dyr. Jag frågade några från FOI angående ''bäst före datum'' på skyddsmatrial i samband med kurser jag läst om ämnet och då är det ju som så att kevlar/keram material inte håller så jättelänge och således kommer nog glasfiber motsv vara troligt om man inte vill köpa nya vartannat år. (Det skall vara det materialet som är i 90hjälmen)

Nu delas det ju faktiskt ut förstoringssatser lite här o där, så gruppens duellvärde på längre avstånd än 300m har troligtvis således ökat tillräckligt att hkv prod är nöjda ett tag till

skulle väl iofs tycka att en kevlarplatta på huvudet skulle ge mer skydd än 90 hjälmens täckning

Om ni inte redan tagit upp det: Ksp90C är nog ett tecken på att den plattformen stannar ett tag till. Jag tycker själv inte det är något problem med den så varför inte PSG90 har nu kommit i PSG90B version med fällbar kolv och nytt kikarsikte. Så det är nog samma där Ak5 får de gärna skynda på med att byta ut dock, usch va den e tung. Ja hoppas på HK416 eller Scar.

I armébloggen 2012 6feb skrivs det om en massa ny matriel till det personliga kortet. Av dessa har jag sett Krsk 12, strväst 12, Bf mono12, men ingen ny hjälm. ''Ytterligare en del av PBSUS är en ny hjälm. Kravarbetet pågår och inriktningen är att uppnå en gemensam strids/telehjälm. Leveranser är planerade att påbörjas 2014.'' Finns det någon som hört/sett något?

Har funnits på förbandet ett tag nu faktiskt... De kom igång med utbildning nångång i vintras.

De har tagit fram/håller på att ta fram en ''opscore'' motsv i kevlar. så att man ska slippa ha 2 hjälmar. Men hoppmästargrpen har en i plast än så länge. @Swedish_kitsune: Det kan ju vara så att den personen/personerna också är lite mer försiktiga än vad dem på hoppmästargruppen är. För ett / två år sedan var de skatehjälm som gällde fortfarande, men jag har inte varit på förbandet på ett tag.

Ni får fundera över hur man kommer dit först, och att kliva iland på lastkajen i storstad först anser jag som något man lätt undviker, speciellt i sthlm med dess skärgård. Göteborg är har lite kortare väg in men det är också svårinseglat med Aflyg och fartyg som beskjuter under tiden. Då är det enklare att gå iland längs kusten på andra platser som är lättare att komma intill. Därifrån skall man sedan ta brohuvud och fortsätta anfallet mot målet, vilket tar tid och framryckning sker över vägar och terräng. Under detta skede har det redan gått för lång för svensk del men ändå. Vad vill man åt? Vill man ha ett befolkningscentra så är det en särskild ambitionsnivå till att börja med som är väldigt hög, för ledningen lär inte sitta kvar i kontoren när man rullar in i stan. Att besätta en stad av större dignitet kräver även omfattande resurser i styrka. Man kanske bara vill ha den stora hamnen? Stockholm listar då väldigt lågt när det kommer till vilken mängd last som går igenom och Gbg är överlägset störst, med Brofjården, preemraff som 2a plats. Intressant är ju som sagt syftet med militär insats, och att överraskat ta kontroll över ett land känns förlegat utan avancerade syften. Däremot är oljekriser rätt möjligt i dagens samhälle. Preemraff kan ni ju googla, det är ett rätt intressant ställe. Jag tror att resurser som detta är ett rätt tänkbart mål och denna anläggning ligger inte på stureplan. Malmgruvan? Gotland? Oljefynd i gränsområden? Sen alla kopplingar till afghanistan och irak osv, de stred ju lite olika där. Och iallafall i Irak så stred man ju en del i terrängen ''påväg'' till städer som måhända var viktiga operativt. Att sen de rätt underlägsna förbanden på irakisk sida sökte skydd i bebyggelse för att de med deras mått mätt fick en bättre styrkeutveckling där är sant men betyder inte att man bara är intresserad av städer. Om Sverige skulle bli storskaligt invaderat med syfte hissa ny flagga hade vi fått stryk i landstigningsområdet/terrängen först, sen hade vi fått återgå till småskalig strid i bebyggelse för att höja överlevnadschanserna. MOUT är viktigt, det är en betydande större del av dagens krigföring och det övas för lite. Alldeles för lite, men det är inte allt...

Jag tycker inte vi skall dra ett streck över kamouflage i olika typer. En grå/stadsfärgad uniform i storstad kan mycket väl hjälpa till. Självklart ser man soldaten på 10meters håll mot en vägg, men gör en post det lika bra från 1000m håll kontra grönt? En utvecklare på FMV ville köpa in en grå variant av M90 till flottan för att ha på sina fartyg som är gråa, med motivation att de smälter in bättre mot fartyget. Jag tänker inte skriva ner mina åsikter om skillnaden i att se fartyget, och att se personalen på den. Däremot kan ja tycka att vi har en tendens att alltid vilja ha något egendomligt på förbandet, och att Stadsskytte skulle behöva en stadsskytteuniform låter rätt gammalt. Men kamo i olika utföranden måste inte skrivas av bara för att man är skeptisk. Moralfrågan är också viktig gällande psyket och utrustningen. Vidare angående MOUT, så håller jag inte med om att modern krigföring har befolkningscentra som mål. Det låter jäkligt dumt helt enkelt för en nation är inte beroende av en stad för sin krigföring i sig. Jag skulle vilja påstå att Sthlm är rätt ointressant i ett krig inom gränserna, om inte FI sätter ut efter att slakta befolkning som nån slags vansinnesstrategi vilket är tämligen otänkbart. (Kom ihåg dock att idag får inte fi stå på ensam punkthöjd, för då faller korthuset) Googla vilka hamnar som är livsviktiga för Sverige, och vart vi får all vår diesel/bensin ifrån. Så märker man snabbt att alla förband finns på fel strand ;)

Mer eller mindre allt som finns som pers utr kan man ju hitta en variant av som man gillar mer. Stridsväst m fickor och kängor är viktigt för mig att vara nöjd med, eftersom jag går med den ofta och länge osv. Då får argumenten emot rinna av...

Man skall dock inte dra = tecken mellan LBB och K3. För där finns andra förband på fästningen också...

Det som är viktigt att tänka på är väl att förband och stridsteknik utvecklas, och att definitioner och värden förr i tiden när de grundades kanske inte längre gäller på samma sätt. Jag tycker att det är lite trist att AJB blir kompetenscentrat för jägartjänst eftersom olika J förband har olika tekniker och kompetenserna för dem finns vid hemmaförbandet. (oftast) Kommer troligtvis inte spela någon större roll i praktiken dock, men traditionerna är gamla och känsliga. Men det finns ju en möjlighet för att nu så kommer förband att ta deras kurskod, och genomföra deras kurs med egna instruktörer som har rätt kompetens, och sen när de har uppfyllt kravet kanske ta på sig ''deras'' båge och således försvinner jägarbågen i form av att man kan utläsa förbandstillhörighet.