Jump to content

Dirty

Soldater
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dirty

  1. Senaste månadens tidningsskörd var ganska intressant. Ur minnet: I den senaste tidningen från Livgardet stod det att en justerbar Ak4-kolv håller på att tas fram. Men att den nog inte kommer ut på förband förrän 2014. Och i "Slagfjädern" stod det att FM's ambition när det gäller ny automatkarbin är ett system med flera kalibrar (jag tolkar det som HK416/417 och SCAR). Någon som hört något annat nytt?
  2. Nu vet jag ju inte vilken slutkunden för detta projekt är. Men om det skulle vara FM/Hemvärnet så vore det väl intressant att utveckla en ny bakkappa som passar AK5C-kolven? På så sätt slipper man ju allt inköpstrassel, det är ju bara att flytta över kolvar från skrotade AK5:or.
  3. En mycket intressant utveckling av ubåtstekniken: http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Effektivare-ubatsjakt-med-obemannad-farkost/ Just förmågan att kunna uppträda som valfri ubåtstyp är ju väldigt spännande. Möjligheten att mätta ett område med skenmål gör ju ubåtsjakt väldigt resurskrävande och större överskeppningsaktioner nästan omöjligt riskabla.
  4. För en gångs skulle så behäver man inte skämmas över konstiga reglementen. Låter t.o.m som att finnarna skulle vilja kunna ha denna möjlighet också. Det tror jag inte alls. Beslut om krig med Ryssland är nog inget Finnarna vill bemyndiga patrullbåtschefer med.
  5. Jag kan ge dig ett exempel: Ränteavdragen. Enl. bloggen Cornucopia?: "Svenska hushåll har en total skuldbörda på ganska exakt 3 000 miljarder SEK. Vid lågt räknat 3% i ränta innebär det 90 miljarder i räntor och en statlig subvention på 27 miljarder SEK till bankerna. Banksektorn är antagligen den näringsgren som får störst statligt stöd i Sverige." Mina 5 öre/egen rant: Håller helt med om att genomlysningen av dem statliga utgifterna är horribel. Enda anledningen jag kan se till denna avsaknad av transparens är att en effektivisering av offentlig sektor skulle leda till massarbetslöshet om man började sparka alla som inte bidrar med reell effekt. Jag misstänker att försvarsmakten är ett pilotprojekt för hur man bantar en ineffektiv myndighet. Tanken verkar varit att nedrusta fram fram en slimmad organisation med en i slutändan mer modern struktur. Tyvärr verkar detta välbehövliga stålbad blivit kapat av karriärhungriga politiker och marknadsliberaler som ser FM som ytterligare en inkomstkälla till privata aktörer och långivare som inte nödvändigtvis har Försvarets effekt/förmågor som prioritet. Min förhoppning är att man inser att en försvarsmakt behöver en folklig förankring. Och det tror jag man bäst får genom att engagera medborgarna i försvar och drift av kritiska samhällsresurser genom civil-/värnplikt. Det är ju enklare att få stöd för satsningar på något som alla känner sig delaktiga i...
×
×
  • Create New...